XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System关键问题
尼日利亚：关键问题和美国政策
经过数十年的军事统治，尼日利亚自 1999 年以来一直是多党共和国。自 1999 年过渡以来，治理在许多方面都有所改善，但对政治对手和记者的镇压、腐败和安全部队滥用职权的现象仍然存在。2015 年，尼日利亚经历了政党之间的首次选举权力移交，总统穆罕默杜·布哈里当选。布哈里在 2019 年的民意调查中赢得连任，但民意调查显示投票率低、暴力事件频发，并有普遍的贿选指控，因此引发了观察人士对尼日利亚民主轨迹的担忧。下一届大选将于 2023 年举行。在尼日利亚的多党时代，主要政党经常在地区基础上轮换公职候选人，包括总统候选人——这是尼日利亚联邦制的几种民族地区权力分享安排之一。
2022 年 AIAA 关键问题和建议
支持发展具有各种技能类型和职业阶段的多元化航空航天劳动力，以促进与技术和产品进步相称的学习，例如对 K-12 STEM 教师的激励措施、H-1B 签证改革以及增强 STEM 能力工人渠道的立法。
可变可再生能源参与美国辅助服务市场：经济评估和关键问题
免责声明本文件是作为美国政府赞助的工作的帐户准备的。虽然该文件被认为包含正确的信息，但美国政府，其任何机构，加利福尼亚大学或其任何雇员的董事均未对任何信息，设备，产品或流程的准确性，完整性或有效性，都不会有任何法律责任，或者承担任何法律责任，这些责任是任何信息，设备，产品或流程所披露或代表其私人私有权利的使用权。以此处提到任何特定的商业产品，流程或服务的商标，商标，制造商或其他方式，并不一定构成或暗示其认可，推荐或受到美国政府或其任何机构或加州大学摄政的认可，建议或偏爱。本文所表达的作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点或加利福尼亚大学的摄政。
JORC关键问题和工作计划的摘要
澳大利亚地球科学家研究所（AIG）澳大利亚采矿和冶金学研究所（AUSIMM）澳大利亚矿业理事会（MCA）矿业与勘探公司协会（AMEC）澳大利亚金融服务研究所（Finsia）矿产储量国际报告标准（CRIRSCO）澳大利亚（CRIRSCO）的澳大利亚澳大利亚州Quinaling（Geoly Quinal）澳大利亚（Geoly equical）澳大利亚（Geoly equaligant）研究所（SMI）基于商品的行业集团商会（国家，州和地区）国际采矿与金属委员会（ICMM）澳大利亚地球科学委员会（AGC）澳大利亚法律委员会（商业法）
监管人工智能：关键问题与选择
生命最后阶段的法律问题（即将于 2021 年出版） 生命最后阶段的土著法律问题（即将于 2021 年出版） 人工智能、算法和政府决策（即将于 2021 年出版） 人工智能和算法在美国刑事司法中的兴衰：对加拿大的教训（2020 年 10 月） 互联网时代的诽谤法（2020 年 3 月） 集体诉讼：目标、经验和改革（2019 年 7 月） 法律能力、决策和监护权（2017 年 3 月） 小型遗产的简化程序（2015 年 8 月） 联邦 RDSP 的能力和法律代表（2014 年 6 月） 林业工人工资留置权法案审查（2013 年 9 月） 增加获得家庭司法的机会（2013 年 2 月） 弱势工人和不稳定工作（2012 年 12 月） 残疾人法律框架（2012 年 9 月） 妇女暴力教育框架（2012 年 8 月） 老年人法律框架（2012 年 4 月） 省级违法行为法的现代化（2011 年 8 月） 安大略省商业公司法下的连带责任（2011 年 2 月） 婚姻破裂后的养老金分配（2008 年 12 月） 兑现政府支票的费用（2008 年 11 月）
中国“十四五”规划的关键问题
《“十四五”规划纲要和2035年远景目标》是一个总体框架，因此是总体发展方向的重要指标。该计划概述了许多约束性和期望性目标，但即将出台的能源、气候和工业发展相关计划以及省级计划将提供更多细节和更具体的目标。因此，在评估该计划时，它可以清楚地让人了解政府的优先事项，但同样重要的是要记住，中央和地方政府都在寻求确保约束性目标是可以实现的，有时可能会以似乎缺乏雄心的方式制定目标。例如，在前两个计划中，中国超额完成了二氧化碳强度降低目标和非化石燃料目标（尽管未能实现部分天然气目标）。
雇主向健康计划人员询问的关键问题
本出版物是 NACDD 国家 DPP 雇主学习协作雇主网络的产品，由疾病控制和预防中心 (CDC) 资助的合作协议编号 6NU38OT000286-02 提供支持。其内容完全由作者负责，并不一定代表 CDC 或卫生和公共服务部的官方观点。自 1988 年以来，国家慢性病主任协会及其 7,000 多名会员一直致力于加强各州、地区和全国慢性病预防和控制的州级领导力和专业知识。了解更多信息，请访问 chronicdisease.org。
最新的评论：防止儿童和青年行人车辆碰撞：关键问题和未来方向
摘要旨在对与儿童行人车辆碰撞（PMVC）的风险因素有关的最佳可用证据进行全面审查，并确定已建立和新兴的预防策略。方法是通过在过去30年内搜索Medline，Embase，Transport，Safetylit，Cinhal，Scopus和Psycinfo中列出的英语出版物来识别有关风险因素的方法。结果，该最新的审查使用道路安全系统方法作为新的镜头来检查影响儿童行人安全的三个风险因素域（建筑环境，驾驶员和车辆）以及四个交叉探讨关键问题（可靠的碰撞和暴露数据，干预措施，基于证据的策略政策和截言式的协作）。过去30年进行的结论研究已广泛报道了儿童PMVC风险因素。现在面临的挑战是如何将这些发现转化为行动并干预以降低全世界的儿童PMVC伤害和死亡率。
生物多样性战略 2030 内容 关键问题
生物多样性丧失被列为未来十年人类面临的最大威胁之一 [世界经济论坛（2020 年），《2020 年全球风险报告》，第 7 页]。根据生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台的数据，欧盟约 77% 的栖息地和 60% 的物种处于不利或恶化的状况；例如，37% 的淡水鱼物种面临灭绝的威胁 [《欧洲和中亚生物多样性和生态系统服务区域评估报告》（2018 年），第 6 页和第 288 页]。由于人类的生存依赖于完整的自然环境及其不可替代的生态系统服务，保护生物多样性对公民至关重要。然而，如果没有对生态系统中各个相互依存的要素的产权，经济活动的负外部性成本将由公众承担。这就激励了对自然资源的过度开发，超过了其自然再生能力。由于缺乏产权，仅靠市场机制无法始终确保生物多样性的保护。因此，监管措施（例如禁止保护区内生态有害活动）是合理的。然而，鉴于财政资源稀缺，这些措施应该既有效又具有成本效益。由于自然在保护区内生长得更好，扩大保护区可以成为阻止生物多样性丧失的有效手段。然而，由于陆地和海洋面积稀缺，生物多样性保护与其他潜在用途（例如农业、渔业、工业或基础设施）之间容易发生冲突。因此，在指定保护区时，生物多样性保护需要与经济和社会需求相平衡。如果经济或社会用途是压倒一切的公共利益，并且在相关区域内无法与生物多样性问题达成平衡的解决方案，补偿措施（例如在附近地点额外植树造林作为对森林砍伐的补偿）可能是全面保护生物多样性的可行次优解决方案。由于欧盟不同地理和气候区域的自然环境特征差异很大，欧盟范围内的保护区划分标准可以使所有成员国的生物多样性保护达到相当的水平。为此，欧盟委员会希望在 2020 年底前提出明确的“严格保护区”定义，这是适当的。具有法律约束力的恢复目标可以确保在全体成员国执行这些要求。但是，如果在保护区内禁止不同的工业活动或旅游业，也可能导致高昂的经济或社会成本。在决定新的具有法律约束力的欧盟自然恢复目标之前，计划的影响评估是深刻确定最有效和最高效措施的必不可少的先决条件。一些成员国对现有欧盟生物多样性立法的实施和执行不足限制了其有效性，并导致内部市场竞争扭曲，因为企业在整个欧盟范围内受到不同的环境要求。因此，委员会理所当然地宣布实施最后期限，以确保现有欧盟立法的执行。由于农作物产量高度依赖于完整的生态系统，保护生物多样性也符合农民的利益。然而，实现 2030 年至少 25% 的农业用地以更环保的方式耕种（“有机农业”）和减少 50% 农药的目标不应简单地规定。“有机种植”产品的份额必须通过消费者需求的增加而增长，而不是通过决定供应来增加。此外，委员会必须更准确地定义其模糊的“有机农业”概念。应通过科学研究来评估有机农业的增加和杀虫剂的减少，而不是通过任意设定目标。这些研究应考察这两项措施对环境和经济的影响，包括评估对生物多样性的益处和农作物产量可能下降的风险。包括对生物多样性的益处和潜在农作物产量减少的风险的评估。包括对生物多样性的益处和潜在农作物产量减少的风险的评估。
COVID-19 疫苗引入 – 关键问题
•了解人们的知识、态度和看法 •向公众宣传/普及疫苗科学知识 •管理对功效、安全性、供应和可用性的期望 •就初始优先群体建立共识 •社会倾听——监控谣言、错误信息和看法 •强调疫苗不会是结束大流行的灵丹妙药