摘要:在俄罗斯史无前例地夺取乌克兰扎波罗热核电站后,美国需要调整其军事规划和政策,以应对敌对军事力量针对、夺取和在大型运行核电站驻扎武装部队的行为,并明确其关于美国可能针对此类核电站的政策。本文首次分析了这些担忧。它将俄罗斯的袭击与之前对中东研究反应堆和非运行核电站的袭击进行了比较,并明确了需要采取哪些新的军事措施和政策来应对针对大型运行核电站的军事行动。美国陆军和五角大楼官员以及军事和文职人员将发现减轻和减少未来对战区平民的军事伤害的方法,并了解军事袭击和夺取民用核设施的作战影响。
俄罗斯继续仍然是英国和北约的主要战略挑战,但可以说是中国带来了更大的长期挑战。中国经济已经实现了巨大的增长,从1995年至2015年期间,实际上促进了年度国防支出至少增加了620%。尽管中国主要关注区域优势,但其宏伟的战略和基本的国家计划表明了对全球权力的愿望,这是通过有效,有效的民事融合提供的,并专注于许多关键领域,包括制造链,供应链的优势,并成为许多颠覆性技术领域的首次采用者。中国旨在到2035年将其军事现代化,并在2049年之前发展成为具有全球战斗能力的世界一流军事力量。
除了 1861-1865 年期间的一次短暂而血腥的例外,美国军方和德克萨斯州一直保持着和谐的伙伴关系。在 19 世纪 50 年代,多达四分之一的美国陆军驻扎在德克萨斯州,以鼓励和保护一个新兴国家不可阻挡的向西扩张。内战之后甚至重建之后,美国军方在德克萨斯州战略性地部署了前哨和驻军,为进攻战役提供了作战基地,确保边境上没有不穿联邦蓝色制服的军事力量。然而,武装部队的影响力远不止简单地清除平原印第安人的土地。边境哨所刺激了平民定居,军队合同对寻找工作的当地企业和定居者来说是一个巨大的福音。
俄罗斯是否具有宏伟策略的问题仍然奇怪地进行了测试。有俄罗斯专家将国家的精英视为机会主义者,并且该国无法制定战略或宏伟的战略。[3]然而,即使是机会主义行为也必须不可避免地将领导人带入最终状态,或者提供更大的途径,这必须是针对目标的。正如爱德华·卢特瓦克(Edward Luttwak)所说:“所有州都有一个宏伟的策略,无论他们是否知道。这是不可避免的,因为宏伟的战略只是知识和说服力或现代术语情报和外交的水平,与军事力量互动,以与其他州的“宏伟策略”确定其他国家的结果。'” [4]俄罗斯战略受到重大考虑的影响,但也反映了持久的偏好和习惯于用某些解决方案响应Challenges的习惯模式。正如斯蒂芬·科特金(Stephen Kotkin)所说的那样,“这与选择一样多。” [5]这些选择是由历史经验塑造的;对该国在国际空气中的期望地位和作用的精英共识;以及决定追求这些目标的方式的习惯。虽然有很多偶然的事物,但过去的课程是当前的经验教训,因为苏联对通过实现措施获得d'etente的策略有了相对的精英共识。[6]在这种情况下,d'etente并不是讨价还价或交易,而是对削减重要利益的竞争的理解,并使比赛更加安全。这限制了对手并削弱了他们集中资源的能力。莫斯科Exp-可以肯定的是,俄罗斯不是苏联,国内和国际背景是不同的,政治目标更加有限,也许是特定的,但战略性的偏好持续了。[7]广泛地,俄罗斯自1950年代以来就已经实行了两种策略:首先,基于材料评估和助理的措施,采取了措施,这些措施趋势,这些措施在国际航空中趋于偏爱莫斯科,其次是前者未能交付时的卫生方法。措施包括建立军事力量来阻止美国;然后将部队转移到其他剧院以扩大竞争;以及指出要改变力量的全球相关性的战争。
一项成功的中国战略应旨在避免一场热战或冷战,目的是通过加强我们的联盟和国际机构来塑造中国的外部行为,并在生物技术和人工智能等领域增强我们的经济和技术优势。中国从广阔的市场中获得权力,但我们也提供了大大增加我们软性的开放性和价值观。此外,许多希望与中国保持友好关系但不想被它统治的国家欢迎我们的军事力量。成功的核心是与该地区各个国家的良好工作关系,从印度像印度这样的巨人到大洋洲的小岛。这里描述的新结构 - 四分之一,蓝色和蓝色太平洋的伙伴 - 至关重要但知之甚少。如果我们与他人合作,避免妖魔化和误导冷战的类比,那么美国可以通过这种策略取得成功。
首先,随着冷战的结束,国际体系正在经历 20 世纪的第三次重大转型。两极世界已经消失,取而代之的是不确定性和不稳定性。作为世界唯一的超级大国,美国正在讨论其在这样一个世界中的角色和责任,这场辩论在很大程度上受到国内解决一系列复杂经济和社会问题的压力的影响。这些趋势共同迫使战略从苏联的全球威胁转向需要在“非战争行动”中集体运用军事力量的地区危机。这些行动包括人道主义救济、维和、执行和平和建设和平(国家援助),这将需要广泛的前沿存在/和平时期参与行动。
国防部 (DoD) 的使命是提供阻止战争和保护国家安全所需的军事力量。为了成功执行国防部的使命,我们的军事部门必须拥有在当今和未来资源竞争日益激烈的世界中训练和作战所需的能源、土地、空中和水资源。可持续性是国防部的一项使命。总统最近发布的第 13693 号行政命令《未来十年联邦可持续性规划》与国防部对 2025 财年及以后可持续性的承诺相吻合。将可持续性纳入规划、决策和日常运营可确保弹性,使我们能够在当前和新出现的挑战(包括气候变化带来的挑战)面前完成工作。
一、总则 1. 本《基本原则》是国防保障领域的战略规划文件,反映了俄罗斯对核威慑本质的官方观点,确定了核威慑旨在消除的军事危险和威胁,以及核威慑的原则,并为俄罗斯联邦向使用核武器过渡设定了条件。 2. 确保阻止潜在对手对俄罗斯联邦及其盟友发动侵略是国家最高优先事项之一。俄罗斯联邦的全部军事力量,包括核武器,确保遏制侵略。 3.俄罗斯联邦核威慑国家政策(以下简称核威慑国家政策)是依靠核威慑力量和手段,通过共同设计协调统一的一系列政治、军事、军事技术、外交、经济、信息和其他措施,以防止对俄罗斯联邦及其盟国的侵略。