摘要。风险投资 (VC) 已超越其硅谷起源,成为塑造创新和经济格局的全球力量。必须认识到风险投资的关键作用并提高其成功率。本文采用“骑师-马-草地”模型,确定了影响风险投资成功的三个关键决定因素:创业团队、战略方法和商业模式以及市场环境。本文深入研究了具体的子点,强调了每个决定因素的独特意义,证实了它们在塑造风险投资结果方面的关键作用。这项研究不仅有助于深入了解风险投资的成功动态,而且为寻求融资和发展的初创企业提供了宝贵的参考。此外,它还为投资者在选择过程中提供指导,帮助他们识别具有真正有潜力进行有影响力投资的初创企业。通过阐明这些基本因素,本文丰富了有关风险投资成功的讨论,在充满活力的风险投资世界中促进了更明智和更具战略性的方法。
。CC-BY-ND 4.0 国际许可证 它是永久可用的。 是作者/资助者,已授予 medRxiv 许可以显示预印本(未经同行评审认证)预印本 此版本的版权所有者于 2023 年 2 月 2 日发布。;https://doi.org/10.1101/2023.02.01.23284949 doi:medRxiv 预印本
2019 年 12 月在中国首次出现的冠状病毒病 (COVID-19) 目前已影响到全球几乎所有国家 [1]。COVID-19 大流行在世界范围内造成了巨大的死亡负担和经济困难 [2、3]。由于医疗设施数量有限、贫困发生率高以及缺乏疫苗,大流行带来的挑战在发展中国家更加明显 [4-6]。疫苗分配不均导致发展中国家的住院人数和死亡人数增加,并且出现新变种的风险很高 [7、8]。为了控制病毒的传播,世界各国采取了一些措施,例如强制在公共场所佩戴口罩、封锁、保持社交距离、关闭学校、机场、边境以及酒店和娱乐业 [9]。尽管这些措施有助于减少病毒的传播,但它们对人们的身体和心理产生了负面影响,并给一些国家带来了经济困难[10-12]。疫苗的研发和部署被认为是应对这一大流行最有希望的策略之一[13]。经验证据表明,几十年来,疫苗一直是预防疾病的成功措施[14-18]。例如,据估计,每年全球有300万人通过接种疫苗而避免了死亡[19]。在美国、加拿大、德国和智利等国家,引入乙型流感嗜血杆菌 (Hib) 疫苗已帮助这些国家消灭了 Hib [20]。此外,疫苗还成功帮助消灭了主要影响低收入和中低收入国家的天花 [21]。疫苗确实通过控制和预防传染病在改善健康状况和延长预期寿命方面发挥了重要作用 [22, 23]。多家制药公司一直在努力开发安全有效的疫苗,以控制 COVID-19 疫情的爆发。这些疫苗部署面临的一个主要障碍是人群的接受度,这可能会阻碍足够比例的人口获得获得性免疫的能力 [24]。Lazarus 等人 [25] 开展了一项研究,评估了 19 个国家/地区对 COVID-19 疫苗的潜在接受度,结果显示,只有 71.5% 的受访者表示,如果证明疫苗安全有效,他们会接受疫苗。然而,各国的反应各不相同。因此,有必要了解和解决在接受 COVID-19 疫苗决策方面存在的巨大差异。这是因为各国疫苗覆盖率的差异可能会延迟全球对疫情的控制,并减缓经济复苏 [25]。与发达国家一样,已有大量研究发表了关于撒哈拉以南非洲地区 COVID-19 疫苗接受度的研究,接受度各不相同 [25 – 33]。厄瓜多尔(97%)、马来西亚(94.3%)、印度尼西亚(93.3%)、中国(91.3%)、巴西(84%)、加拿大(80%)、印度(74.5%)、韩国(79.8%)、墨西哥(76.3%)、沙特阿拉伯(64.7%)、土耳其(66%)、以色列(75%)、英国(64%)、赞比亚(92%)、南非(82%)和美国(67%)[13、25、27、34 – 40、41]。COVID-19 疫苗的潜在接受度如此之高,可能使人们倾向于认为疫苗接受度并不是一个值得担忧的问题。然而,非洲的情况则大不相同,而且有证据表明,一个国家的经济状况会影响人们接受 COVID-19 疫苗的决定 [42、43]。一些研究报告了非常低的接受率。例如,在刚果民主共和国对医护人员进行的一项研究报告称,疫苗接受率为 29% [44],而在喀麦隆,普通人群的疫苗接受率为 15.4% [45]。同样,在尼日利亚中北部,Reuben
a K M Yesir Arafat地理系Aliah University,Park Circus,Kolkata摘要目的本研究的目的是进行彻底的定量分析,以确定影响Purulia地区部落社区中妇女企业家精神的关键因素。该研究旨在评估这些因素的重要性和影响,以便为促进该地区的部落妇女创业提供有见地的建议和有用的信息。方法论,该研究采用了一项全面的研究设计,利用主要资源和横截面质疑的主要资源,使用多阶段随机抽样向196位女性企业家提供了横断面的质疑。调查结果揭示了年龄,教育,企业家背景,商业培训可及性,身体基础设施,政府计划和家庭性质显着影响部落妇女在Purulia地区的企业家精神,而财务,市场获取,广告,广告,技术,技术,运输,动机以及妇女组织则无关紧要。通过增强妇女企业家精神的关键决定因素,这已通过这项研究确定,将通过增强妇女企业家精神的关键决定因素来增强对进步的适应。 关键词:妇女企业家,部落妇女企业家精神,企业家阶段转型,部落经济,二元逻辑回归,purulia。将通过增强妇女企业家精神的关键决定因素来增强对进步的适应。关键词:妇女企业家,部落妇女企业家精神,企业家阶段转型,部落经济,二元逻辑回归,purulia。
1 Clinical Trial Service Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, Oxford, UK 2 Medical Research Council Health Research Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, Oxford, UK 3 Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Peking University Health Science Center, Beijing, China 4 Peking University Center for Public Health and Epidemic Preparedness and Response, Beijing, China 5 Key Laboratory of Epidemiology of主要疾病(北京100191年教育部北京大学)6中国国家食品安全风险评估中心,中国
没有SDOH的单一权威集:相反,各种组织和司法管辖区都有许多列表。因此,作者检查了通常引用的SDOH框架,以确定用于分析的因素。这些框架包括世界卫生组织(WHO)卫生社会决定因素委员会,1个健康人2020,2县健康排名模型,3和Kaiser家族基金会SDOH因素。4通过分析,在这些框架中确定了五组决定因素,并用于审查。这些是:社会经济地位(SES),邻里和物理环境,食物环境,医疗保健和社会环境。这些SDOH中的许多功能都在梯度上; SES越高,健康结果越好,SES越低,健康结果越差。
背景和目标:本研究旨在确定与非糖尿病健康成人血糖变异相关的个人和生活方式因素。方法:48 名参与者完成了 14 天的连续血糖监测,其中 6 名还接受了额外的生活方式监测。通过进行 Pearson 相关性和回归分析,评估临床、行为和饮食因素与血糖变异之间的关联。结果:参与者的平均年龄为 39.9 岁。血糖变异指数与年龄、体重指数、血红蛋白 A 1c 、口服葡萄糖负荷反应和体力活动等因素之间存在显著相关性。此外,膳食纤维摄入量和早餐的营养成分也与血糖变异相关。吃早餐的参与者平均每日血糖水平较高,但变异系数较低,血糖水平 <90 mg/dL 的时间间隔较短。食用高蛋白早餐与全天血糖水平在 70–180 mg/dL 和 90–126 mg/dL 范围内的改善有显著相关性。在调整潜在混杂因素后,这些相关性仍然具有统计学意义。结论:本研究证明了个人和生活方式因素(尤其是早餐摄入量)与健康成人(无糖尿病)血糖波动之间的关联。了解血糖波动的生活方式决定因素可能为制定个性化的日常血糖控制干预和治疗提供重要信息。
本章探讨了对原住民和托雷斯海峡岛民的社会和情感福祉及其发展的当前理解。我们表明,这种福祉的决定因素是多重的,相互联系的,并在从概念到晚年的生命之后发展和行动。本章首先关注将社会因素与健康因素及其在原住民环境中的适用性联系起来的理论框架。然后,它研究了个人的社会和情感福祉如何发展,特别关注广泛的机制,这些机制促使,促进或限制所有个人的社会和情感福祉。然后,本章讨论了社会决定因素和过程,这些因素和过程构成了原住民和托雷斯海峡岛民人民中不良结果的风险,以及促进或保护积极健康的因素。我们强调,土著文化和社区中包含的一组独特的保护因素是力量和韧性的来源。
上学。1。引言人类发展指数(HDI)是一种综合措施,可评估预期寿命,教育和收入水平,将国家分为四类人类发展(Muzumdar,2012年)。它受到联合国发展计划(UNDP)的监视,该计划已发表了自1990年以来的年度人类发展报告(联合国发展计划,1990,95)(Muzumdar,2012年)。HDI强调,仅经济增长并不能保证人类发展的进步。真正的发展是通过对个人生活的影响来评估的(Muzumdar,2012a)。HDI强调了投资能力建设的重要性,特别是在教育,营养,健康和就业技能方面(联合国发展计划)(Choi等,2022)。hdi是根据反映人类整体福祉的各种指标计算的(Muzumdar等,2024; Muzumdar,2015)。例如,健康的人口不太可能限制一个国家的资源,并且倾向于更有生产力,而受过教育的社会通常更有效,足智多谋(Muzumdar&Kurian,2019年)。与此相一致,本研究旨在探索健康,教育和GDP对HDI的影响。2。文献综述本研究通过对经济和社会指标的回归分析来探讨人类发展指数(HDI)的决定因素,旨在确定各种社会经济因素对HDI的影响(Kurian&Muzumdar,2017)。通过检查人均GDP,健康支出,教育支出,婴儿死亡率和平均学校的年限,这项文献综述为了解HDI的主要预测因素提供了基础(Muzumdar,2022年)。这些指标中的每个指标都被证明与HDI独特相互作用,从而洞悉了增强人类发展的政策优先级(Muzumdar,2015年)。