XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System剧毒
使用毒性测试评估选定除草剂的有害性
摘要该研究的目的是评估选定除草剂的影响：圆形柔性Ogrod，Sprinter 350 SL和ChwastoxTrio®540SL对自然环境。使用毒理学研究确定除草剂制剂对测试生物的生存和生命功能的影响。选择了各种分类群进行毒性测试：革兰氏阳性细菌，革兰氏阴性细菌，生物发光细菌Aliivibrio Fischeri，Taceans taceans daceans daphnia magna和Chironomus sp。幼虫。测定了除草剂对选定微生物的最小抑制浓度（MIC），以及有效浓度（EC 50）以抑制Aliivibrio fischeri的生物发光，并用急性毒性测试对Magna和Chirironomus Sp。进行了急性毒性测试，并确定了（lc）的浓度。在急性测试中，通过统计方法计算LC 50浓度。所有测试的除草剂均属于剧毒化合物。Sprinter 350 SL显示出最高程度的毒性，而Roundup Flex Ogrod和ChwastoxTrio®540SL则显示出相似的有害性。测试的除草剂配方显示，使用水甲甲壳类动物和chironomus幼虫不同程度的毒性。水坝在急性测试中更敏感。基于进行的研究，发现对毒性的常规和详细控制以及除草剂对环境的影响是必要的。
透皮尼古丁中毒：罕见的职业暴露案例
摘要：我们报告了一个没有病史的22岁男子的透皮暴露后意外尼古丁中毒的案例，该男子从事电子烟的电子液体制造公司工作。他不小心将300毫升纯尼古丁溶液（> 99％）洒在他的右腿上，而无需戴防护服或口罩。不到一分钟后，他经历了头晕，恶心和头痛，随后在受灾地区遭受痛苦的燃烧感。他立即脱下裤子，用水彻底洗净了腿。两个小时后，他向急诊科展示了25 cpm的呼吸率，心率为70 bpm，头痛，腹痛，苍白和呕吐。他在未经特定治疗的情况下恢复了5个小时。使用液相色谱 - 质谱法暴露后五小时测量尼古丁，可替宁和羟基氨酸的血浆水平。尼古丁的浓度为447 ng/ml，可替宁的1254 ng/mL，羟基霉素的浓度为197 ng/ml。尼古丁是一种生物碱，可能是剧毒的生物碱，剂量为30-60 mg，可能致命。透皮中毒很少见，文献中很少有病例报告。这种情况通过皮肤暴露于含尼古丁的液体产品以及在专业背景下处理此类产品时需要保护性服装，从而强调了急性中毒的风险。
基于化学相似性的毒性目标探测器
确定化学物质与毒性靶标相互作用的能力，例如不良结局途径中的蛋白质，是药物发现和风险评估的重要步骤。筛选化学毒性目标相互作用的计算方法可以作为传统体外 /体内方法的快速替代方法。在这项工作中，我们开发了一种基于化学相似的方案，该方案可以预测化学物质与64个已建立的毒性靶标相互作用的潜力。特别是，我们从公共数据源创建了一个化学基因组学数据库，以识别目标代表，即已知与所选靶标相互作用的化学物质。我们使用Chembl数据库的外部评估集在正确排名的已知相互作用化合物中评估了2D和3D相似性方法的性能。我们发现2D方法在目标预测中的表现优于3D方法。在这里，我们使用基于2D相似性的筛选方法开发了一种公开可用的毒性profiler网站（https://toxpro.bhsai.org/），该方法允许用户为一组查询化合物获得毒性目标配置文件。我们将探测器用于屏幕649已知的急性和剧毒化学物质，全球统一系统（GHS）得分小于2。在此组中，乙酰胆碱酯酶是毒性的最常见目标。开发的毒性特性工具提供了一种快速筛选化学毒性的机制的方法。
综合安全计划自我审核
如果对问题 13.1 的回答为“否”，则可以跳至第 14 部分。13.2 容器是否合适、干净、防漏、便于运输，不使用时是否贴有标签并密封？13.3 锐器是否按照《锐器和传染性废弃物：处理和处置指南》（SIWHDG）进行收集和处理？13.4 危险废弃物容器是否贴有“危险废弃物”字样（书面、标签或处置标签）？13.5 危险废弃物容器标签是否按百分比列出装满的成分？13.6 危险废弃物是否储存在产生点或附近，并由产生者控制？13.7 不相容的废弃物是否按危害、距离或二级防护进行隔离？13.8 LC 和 HPLC 废弃物容器是否配有工程盖或盖子，以防止有机溶剂蒸发？ 13.9 储存的危险废物量是否少于 55 加仑或 1 夸脱剧毒废物？ 13.10 是否及时向 EHS 提交了危险材料拾取申请表，以便处理危险废物？ 13.11 生物废物是否按照《生物安全手册》和 SIWHDG 进行控制和管理？ 13.12 是否填写了生物材料拾取和处理认证表，以证明生物废物处理得当？ 13.13 是否有统一的通用废物收集区？ 13.14 是否所有电子废物都送往普渡仓库和剩余物进行回收处理？ 13.15 此地点是否实行废物最小化？
用于水电解推进系统的阴极蒸汽供给电解器的研究
近年来，我们看到航天工业发生了重大变化，每年发射的卫星数量比以往任何时候都多。据预测，到本世纪末，将有 4.5 倍的航天器被送入太空，这将带来各种挑战 [1]。为了满足日益增长的需求，每颗卫星的生产成本必须降低，而卫星数量的增加将导致必须更频繁地执行防撞机动。这也意味着更多的航天器将需要推进系统来确保安全运行并确保遵守《欧洲空间碎片减缓行为准则》。截至目前，大多数推进系统都在使用肼及其衍生物等剧毒推进剂，因此在处理推进系统组件时需要采取广泛的安全措施。这使得新设备的开发以及现有设备的测试和集成变得复杂，因此成本高昂。即使是电力推进系统也经常依赖氙气等稀缺气体，而氙气的年产量有限，因此推进剂成本对整个推进系统成本有重大影响。这种情况和许多其他原因正在推动人们不断寻找使用绿色推进剂的替代解决方案。最有前途的绿色推进技术之一是水电解推进 (WEP) [ 2 ] [ 3 ]。在这种系统中，航天器在地面上用纯净水代替传统的高反应性推进剂填充。进入太空后，电解器用于将水分解成氢气和氧气。产生的气体随后可储存在较小的中间罐中，或直接用于化学或电动推进器以推动航天器。欧洲的几家公司和大学目前正在开发这项技术，而两个关键部件是推进器和电解器。到目前为止，只有少数电解器曾被发射到太空。
新闻稿 新加坡，2023 年 9 月 7 日 新加坡南洋理工大学科学家开发出新方法，从过期太阳能电池板中回收高纯度硅，用于
新闻稿 新加坡，2023 年 9 月 7 日 新加坡南洋理工大学的科学家开发出一种新方法，从过期的太阳能电池板中回收高纯度硅，以升级改造为锂离子电池 新加坡南洋理工大学 (NTU Singapore) 的科学家设计出一种有效的方法，从过期的太阳能电池板中回收高纯度硅，以生产锂离子电池，这有助于满足全球对电动汽车日益增长的需求。 高纯度硅构成了太阳能电池的大部分，但它们通常在 25 至 30 年后使用寿命结束时被丢弃。 将硅与铝、铜、银、铅和塑料等其他太阳能电池组件分离是一项挑战。 此外，回收的硅有杂质和缺陷，不适合用于其他硅基技术。 现有的回收高纯度硅的方法是能源密集型的，并且涉及剧毒化学品，因此成本高昂，限制了它们在回收商中的广泛采用。 NTU 的研究人员通过使用磷酸（一种常用于食品和饮料行业的物质）的新提取方法克服了这些挑战。 NTU 的方法比目前的硅回收技术具有更高的回收率和纯度。该工艺也更高效，只涉及一种试剂（磷酸），而传统方法至少包括两种化学品（强酸性和强碱性）。这项研究的首席研究员、材料科学与工程教务长兼 NTU 能源研究所 (ERI@N) 集群主任 Nripan Mathews 副教授说：“我们的硅回收方法既高效又有效。我们不必使用多种化学品，从而减少了化学废物后处理所花费的时间。同时，我们实现了与能源密集型企业生产的纯硅相当的高回收率
调节不良目标以克服癌症治疗抗性
许多癌症患者由于耐药性而经常无法对抗癌治疗作出反应，这是治疗癌症治疗的主要障碍。因此，识别分子机制，而不是衍生的抗性具有至关重要的临床和经济重要性。基于对癌症的分子理解的有针对性疗法的出现可以作为克服耐药性策略的模型。因此，鉴定和验证涉及抗药性机制的蛋白质代表了建立创新治疗策略的途径，以改善癌症患者的临床结果。在这篇综述中，我们讨论了新兴靶标，小分子疗法和药物输送策略，以克服耐药性。我们关注基于转录因子，假子酶，核输出受体和免疫原性细胞死亡策略的理性治疗策略。在阻止核出口时，无限制的转录因子和PSEU Dokinass被认为是不可能的。通过抑制核输出受体CRM1被预测为剧毒。最近的成功抑制了GLI-1，HIF-1α，HIF-2α和Recoc tive肿瘤抑制转录因子p53和Foxo说明了这种靶向方法的可行性和功能。同样，在调节涉及治疗耐药性的假蛋白蛋白的活性（包括Tribbles蛋白质家族的成员）的活性方面也取得了进展。最近的临床批准是CRM-1的特异性抑制剂Selinexor，一种蛋白质，该蛋白质介导了用富含亮牙的核出口信号的cargos运输，并且已知是耐药性的驱动力，代表了抑制核外导出作为克服治疗的可行策略的概念证明。具有明智选择的小分子（其中一些是在智能纳米颗粒中配制的）靶向抗性机制的不断增长的能力将为改善临床结果的道路铺平道路，并实现目标疗法和免疫疗法的全部潜力。
Leclanché 采用水基电池生产，已准备好应对欧洲的 PFAS 限制
瑞士伊韦尔东莱班，2023 年 10 月 19 日——随着人们对 PFAS（一种广泛用于生产锂离子电池的化学品）影响的担忧日益加剧，欧洲正在制定限制其使用的计划。由于电池行业的许多供应商将受到该计划的严重影响，Leclanché 已为这些新限制做好了准备，该公司已在其电池生产中使用水基粘合剂工艺超过 13 年（图片可在此处查看）。PFAS 代表全氟和多氟烷基物质，由多种人造化学品组合而成，自 1950 年代以来，这些化学品已被广泛用于各种工业和消费产品中。然而，自 21 世纪初以来，由于 PFAS 在环境中的长期存在以及对人类健康的潜在不利影响，人们对 PFAS 的担忧日益增加。接触 PFAS 与一系列健康问题有关，包括癌症、免疫系统功能障碍、生殖健康和发育障碍。因此，正在进行重大转变以消除它们的使用。不含 PFAS 或有毒溶剂的水基制造工艺 13 年来，Leclanché 一直是全球锂离子电池电极低成本绿色制造方法的先驱，在混合和涂覆工艺中使用不同的水基粘合剂溶液。水基粘合剂工艺技术有助于消除 PFAS 粘合剂的使用，避免对剧毒有机溶剂的依赖。该技术使公司不再使用 NMP 等有机溶剂，而是完全用水代替。这种选择不仅消除了环境风险，而且还通过大幅降低健康危害确保了参与生产过程的员工的安全。此外，该方法不需要溶剂回收系统，排放仅限于无需进一步处理即可排放到大气中的蒸汽。
砷和砷酸盐应激对水稻根和黄铜固醇中的生长素分布有所不同，使其恢复了持续的根系可塑性
大米是一种全球种植的农作物，是人口的重要食物来源，但它也是食物链污染砷（AS）的最简单途径。AS AS无机形式，砷[AS（V）]和砷[AS（iii）]，是土壤中发现的物种的剧毒，并且最容易被根吸收。AS（V）在有氧土壤中的吸收在厌氧土壤中受到青睐。AS（V）在根中转换为（III），尽管少量As（V）也保留在植物器官中。根系是两种形式作用的第一个目标。AS（V）和AS（III）的作用机理仍然是未知的。理解它们对于选择具有较低容量的AS摄取和运输到Caryopses的稻米基因型至关重要，从而提高了食品安全性。生长素是根系开发和可塑性所需的植物激素，其作用是由内源性/外源性腕足激素（BRS）调节的，主要是在应力条件下。研究的目的是加深对AS（III）或AS（v）在水稻根中触发的机制的了解，并特别关注生长素运输与BRS之间的相互作用所起的作用。我们表明，AS（iii）是水稻根中存在的主要物种，而不论AS（III）或AS（V）形式如何提供给生长培养基的形式。砷在不定的根和横向根中都改变了生长素的分布，但在后者的根部都有很大的分布。此外，在存在AS的情况下，EBL会增加根中根中的抗氧化活性，但仅在与AS（V）结合时。与AS（III）或AS（V）相结合的外源BR 24-纤维氨基醇（EBL）的应用大大增加了与生长素传输有关的Ospin2和Osaux1基因的表达，从而有助于恢复正确的生长素分布，从而恢复AS，以及（III）的效果（III），并效果更高的效果。
研究报告 增强拓扑磁传感器灵敏度的新方法......
为目标的材料合成实验并寻找新材料。显示了每个项目获得的直接结果的摘要。 [1] AT 4 我们根据结果研究了合成新物质的可能性。在此过程中，我们关注的是 A 3 T 4 Al 12，它是一种外围材料，尽管它与方钴矿结构不同。例如，在Gd 3 Ru 4 Al 12 中，电子自旋表现出螺旋磁序，有人指出它可能与传导电子结合而表现出拓扑量子磁性[1-2]。以此报告为参考进行进一步研究后，我们预计Os取代产物可能会表现出更明显的拓扑量子磁性，因此我们继续反复试验以确定是否可以合成它。 2002年报道了这种材料的合成[3]，但尚未获得单晶，预期的拓扑量子磁性也是未知的。 通常，提拉法和浮区法等提取方法用于生长金属间化合物晶体，但由于使用剧毒原料（本实验中使用Os），因此无法使用这些方法。 。替代助焊剂和化学品运输方法已尝试了一年多，但没有成功。最终，我们设计了独特的高压反应容器，并利用高压自熔法成功生长了Gd 3 Os 4 Al 12 晶体（图1）。 使用Ta胶囊(外径5.9mm×高7.0mm×厚度0.2mm，Sunric制造)作为高压容器，并且使用BN内胆以避免与样品粉末直接接触。 BN内层是通过切割BN成型品(圆棒、直径5.4mm×长度100mm、Denka N-1)而制作的。 BN内衣预先在真空中1500℃和氮气中1900℃下进行热处理以去除杂质。将原料粉末填充Ta胶囊并密封的工作均在手套箱中进行，以防止Os粉末氧化。