航空货运业的一个主要运营规划问题是如何安排飞机上的货物,以便安全且有利可图地飞行。因此,每次飞行都必须解决一个具有挑战性的规划难题。除了复杂性之外,规划如今大多是手动完成的,这是一个耗时且解决方案质量不确定的过程。关于航空货运装载问题的文献很少,而且这个术语在不同的子问题中的使用含糊不清,例如选择集装箱、将物品装入集装箱或将集装箱装入飞机。所有提出的模型都只关注实践中更大的规划问题的某些方面。此外,文献中没有涉及一些实际方面。在这项工作中,我们全面概述了我们工业合作伙伴的运营实践中看到的空运货物装载规划问题。我们正式确定了它的要求和各个利益相关者的目标。此外,我们开发和评估合适的解决方案。因此,我们将问题分解为四个步骤:飞机配置、集结调度、空运货物码垛以及重量和平衡。我们主要采用混合整数线性规划来解决这些步骤。通过添加滚动时域规划方法和基于逻辑的 Benders 分解 (LBBD),进一步分解两个子问题。实际的三维包装问题作为子问题中的约束程序得到解决
1.0 委员会成员 委员会成员包括国会议员 Sefulo Sibeso Kakoma 女士(主席);国会议员 Joel Chibuye 先生(副主席);国会议员 Gift S Sialubalo 先生;国会议员 Kabwe T Chewe 先生;国会议员 Davison Mung'andu 先生;国会议员 Derricky Chilundika 先生;国会议员 Simon Mwale 博士;国会议员 Ronald Chitotela 先生;国会议员 Walusa Mulaliki 先生;国会议员 Wesley Kolala 先生。 2.0 背景 2010 年第 24 号《竞争和消费者保护法》(主要法案)在《竞争和公平交易法》(赞比亚法律第 417 章)废除后颁布。顾名思义,该法案促进竞争并保护消费者免受不公平交易行为的侵害。尽管颁布该法案是为了规范不公平商业行为,但总体而言,该法案的实施带来了一些挑战。其中一个挑战是该法案包含的条款含糊不清。在某些情况下,这影响了该法案的有效实施。为了解决这些挑战,政府提出了《竞争和消费者保护(修正案)法案》(NAB 10 of 2023),以修订《竞争和消费者保护法》(2010 年第 24 号)。3.0 法案的目的该法案的目的是修订《竞争和消费者保护法 2010》,以便:
4. 记录卖方已完成维修的可接受性 作为合同谈判的一部分,卖方通常同意完成买方在签署销售合同时确定的维修或买方检查员后来确定的维修(参见第 5.7 A 段),并通过合同附录达成一致。现场办公室应确保合同或附录中的维修条件提供卖方正确解决维修所需的具体信息。理想情况下,合同或附录将详细说明现有问题、如何完成维修、谁将执行工作(持牌承包商应执行需要技术专业知识的工作)以及如何验证维修。如果维修条件含糊不清,现场办公室应鼓励买方寻求更好地定义维修条件的附录。在贷款结算之前,必须从卖方处获得维修工作的收据和任何相关的许可/合同文件,并由现场办公室审查。必须提供所有商定维修的文件。此外,必须指示买方检查已完成的工作,并向现场办公室提供书面验收声明或一份书面声明,概述卖方已完成的维修中的缺陷。如果发现缺陷,买方和卖方必须努力解决缺陷,然后才能完成贷款结算。如果出现问题,应特别注意
介绍 在转诊前三周,MT 一直患有病毒感染:流鼻涕、打喷嚏、鼻塞和前额头痛。患病第二周,她出现右眼视力模糊、颈部僵硬、眼球运动时疼痛、面部疼痛、嗜睡和厌食。在被诊断为部分治疗的脑膜炎后,她被送往医院接受静脉注射抗生素治疗(五天疗程)。拭子检测结果呈鼻病毒阳性。患病第三周,她的头痛持续存在,视力模糊蔓延到双眼,并出现了其他神经系统症状:步态不稳和说话困难(含糊不清)。几天后,她开始神志不清,显得“茫然”,对儿科医生的问题反应迟钝,并且开始出现言语不清、右手无力、偶尔颤抖、右下颌抽搐和持续站立不稳,需要借助助行架才能行走。常规血液检查(全血细胞计数、电解质、炎症标志物和甲状腺功能测试)均正常。增强 CT 扫描和 MRI 也正常,偶然发现了 Chiari 畸形(4 毫米)。腰椎穿刺被认为可能不安全,因此未进行。神经科医生的检查得出了功能性神经系统疾病(FND)和共病复杂/慢性疼痛(见文本框 1)的诊断。*
越来越多的学者开始探讨太空旅行和殖民的伦理问题,尤其是生物伦理问题。自然,在这场辩论中,出现了各种观点,涉及应对太空旅行和殖民的严峻考验的各种技术策略的伦理问题和道德可接受性。从基因增强人类宇航员到改变行星环境使其适宜居住,这些方法都被提出来作为方法。本文探讨了米尔科·加拉西奇对人类生物增强的批评,他认为人类宇航员的生物增强不仅具有功能性,而且是必要的,因此在道德上是允许的。然而,他进一步声称,针对太空环境提出的生物伦理论据并不适用于地球环境。本文提出了三点论据,说明加拉西克的观点在哲学上是可疑的:(1) 当他审视我们对子孙后代的责任时,他引用了一条道德原则(我们称之为单纯生存原则),这条原则不仅含糊不清,而且在道德上也是不可接受的;(2) 人类生物增强不是自然的这一观点不仅值得商榷,而且在道德上也无关紧要;(3) 太空旅行中可能出现的情况不可能在地球上发生,这是不正确的。我们得出的结论是,地球上人类的(生物)增强不仅是允许的,而且在某些情况下甚至是必要的。
4. 记录卖方已完成维修的可接受性 作为合同谈判的一部分,卖方通常同意完成买方在签署销售合同时确定的维修或买方检查员后来确定的维修(参见第 5.7 A 段),并通过合同附录达成一致。现场办公室应确保合同或附录中的维修条件提供卖方正确解决维修所需的具体信息。理想情况下,合同或附录将详细说明现有问题、如何完成维修、谁将执行工作(持牌承包商应执行需要技术专业知识的工作)以及如何验证维修。如果维修条件含糊不清,现场办公室应鼓励买方寻求更好地定义维修条件的附录。在贷款结算之前,必须从卖方处获得维修工作的收据和任何相关的许可/合同文件,并由现场办公室审查。必须提供所有商定维修的文件。此外,必须指示买方检查已完成的工作,并向现场办公室提供书面验收声明或一份书面声明,概述卖方已完成的维修中的缺陷。如果发现缺陷,买方和卖方必须努力解决缺陷,然后才能完成贷款结算。如果出现问题,应特别注意
正如Kurt Vonnegut(2005)诗意地说:“我们在地球上是为了放屁。不要让任何人告诉你任何不同。他指的是人类倾向于保持好奇心的趋势,即使他们成人成人,以及我们通过探索超越的东西来满足好奇心的倾向。通过想象和猜测表达的可能是什么,可能是什么,一直是我们发展的驱动力。因此,在我们历史上的科幻小说中,以一种或另一种形式发挥了至关重要的作用,作为科学和技术变革和成就的前沿。艺术家以发现的顺序排名第一。是他们,故事讲述者,作家,画家,电影制片人,他们带领我们获得新的见解,克服传统的障碍和开放的边界。需要将窗帘拉到一边,并且在比赛继续进行之前揭示了舞台。,因此,它与我们对空间的探索和使用有关。与空间操作,旅行和居住相关的大多数概念首先以虚构的形式提出,作为对众所周知和猜测的简单推断,基于对那里的内容的含糊不清的理解。但是,因此,我们现在拥有广泛的通信网络,依靠地球围绕轨道的数千颗卫星,机器人调查火星,样本回归任务飞往小行星和彗星等。我们甚至有一个小殖民地居住在空间站盘旋地球。那么,接下来会发生什么?
认知重新评估是一种情绪调节的一种形式,涉及重新诠释刺激的含义,通常是为了下调一个人的负面影响。重新评估通常招募前额叶和顶叶皮层分布的区域,以产生新的评估并下调杏仁核中的情绪反应。在当前的研究中,我们将fMRI任务中的重新评估能力与儿童和青少年样本中的情感灵活性进行了比较(6至17岁,n = 76)。情感灵活性被定义为第二个行为任务中含糊不清(惊讶)面部表情的价值解释的可变性。的结果表明,年龄和AF的灵活性预测了重新评估能力,并且相互作用表明儿童(但不是青少年)的灵活性支持重新评估的成功。利用对参与者大胆时间课程的基于兴趣的区域分析,我们还发现了可解散的重新评估相关的大脑机制,这些机制支持重新评估成功和情感灵活性。具体而言,前额叶皮层活性的迟到支持重新评估成功,杏仁核活性的迟到支持灵活性。在一起,这些结果表明,我们对情感灵活性的新型度量 - 观察模棱两可的情感提示的多种解释的能力 - 可能代表了认知重新评估能力的发展构件的一部分。
daniel.d.wilson@lmco.com 摘要 开发融合过程的最大困难之一是确定所提供信息的类型、数量和质量。即使完成了这一点,信息的效用(关系)也常常难以确定。对于战斗识别(Combat ID 或 Combat ID)问题,这尤其费力。通常,许多来源提供信息,但关系指南尚未完善,或者含糊不清或不一致。这种缺陷导致融合架构和方法构建不良,因为信息在融合过程中被忽略或组合不当。使用联合实验室主任 (JDL) 信息融合模型作为指导,本文将讨论跨多个假设类别的属性信息移动,因为它与开发不同对象的识别有关,以及如何在 JDL 融合级别内和之间对其进行组合。此分析的结果将导致一种信息架构,无论信息的质量、级别或特异性如何,它都能自然地适应信息。这种完整的战斗 ID 架构必须能够促进各个级别的广泛信息。在本文中,我们提供了分类法、多种假设和战术元素识别的示例,以说明相关问题并提出架构模型。此外,当为边缘单元提供可识别的“战术元素”级别的战斗 ID 信息并为其做出决策时,这种架构的实施可能会促进边缘决策方法的力量。
帕金森氏病(PD)是一种毁灭性的运动,在全球流行率上加速了,但是缺乏精确的症状测量使得有效疗法的发展具有挑战性。统一的帕金森统一级评级量表(UPDRS)是评估运动症状严重程度的黄金标准,但其手动评分标准含糊不清,既模糊又主观,导致了粗糙和嘈杂的临床评估。机器学习方法有可能通过使PD症状评估现代化,以使其更具定量,客观和可扩展性。但是,缺乏用于PD运动考试的基准视频数据集阻碍了模型开发。在这里,我们介绍了郁金香数据集以弥合此差距。Tulip强调预先挑剔和全面性,包括25种UPDRS运动考试活动的多视频记录(6张摄像机),以及3位临床专家的评级,在帕金森氏症患者和健康对照组中。多视图记录实现了身体运动的3D重建,该重建更好地捕获疾病特征,而不是更多的调用2D方法。使用数据集,我们建立了一个基本线模型,用于预测3D姿势的UPDRS分数,以说明如何自动化现有诊断。展望未来,郁金香可以帮助开发超过UPDRS分数的新的精确诊断,从而深入了解PD及其潜在治疗方法。