XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System哌醋
ONIVYDE®（纳米脂质体伊立替康，以蔗糖硫酸盐形式）
对于所有≥2级腹泻，均应停止使用 ONIVYDE。对于任何严重程度的早发型腹泻，除非有禁忌症，否则应给予阿托品（0.25 至 1 毫克，静脉或皮下注射），并考虑使用阿托品预防。对于任何严重程度的晚发型腹泻，应开始使用洛哌丁胺（最大累积日剂量 16 毫克）。确保患者随时备有洛哌丁胺，以便在发现症状后立即开始治疗。如果腹泻连续至少 12 小时未复发，或腹泻持续 48 小时，则应停止使用洛哌丁胺。对于使用洛哌丁胺治疗 24 至 48 小时内未改善的腹泻，应遵循当地机构指南进行治疗，包括监测和更换液体和电解质、考虑抗生素支持（例如 7 天的口服氟喹诺酮类药物）以及可能使用盐酸地芬诺酯加硫酸阿托品或奥曲肽。康复后，根据腹泻的严重程度和复发次数，减少剂量恢复用药或停药（见第 4.2 节 - 剂量和给药方法 - 剂量调整））。
Neuroenhancement 1）文章摘要
1）文章摘要神经性通常定义为改善精神能力。可以通过传统进行这种改进（例如教育）或生物医学手段。在各种情况下，尤其是后者的使用受到激烈的争论。本条款通过生物医学技术的方式侧重于神经性，以及在非军事背景下，有能力的成年人出于非治疗目的的使用。神经性的主要类别：认知和情感。认知增强包括使用哌醋甲酯和莫达非尼等精神活性药物来增强清醒和浓度。针对神经性的其他能力包括记忆和学习，尽管关于这种物质对现实生活的影响仍然存在争议（例如学术表现。更近的和复杂的神经性干预措施包括诸如电脑刺激之类的干预措施，以及诸如脑植入物等投机性的干预措施。情感增强包括以社会奖励的方式改变人格的修改，情绪的改善，消除或钝性的令人不愉快的记忆，动机的增强以及人与人之间浪漫纽带的调节。根据技术，人口和环境，神经性的流行率估计值高度可变，但为思考个人选择从事神经性的原因提供了一个跳板。首先，有限的证据支持现有神经性技术的安全性和功效。第二，神经性提出了紧迫的道德问题。长期使用心理刺激剂可以带来健康风险并导致耐受性。研究表明，即使神经性技术有效，其影响也可能存在局限性（例如，由于认知权衡取舍）。在道德辩论中，公平性的问题隐约可见，这提出了一个改进形式构成“作弊”的问题，并强调了确保
原始研究乙酸补充：对静止和行使能量消耗和底物利用的影响Kolton M. Cobb†，Domeni
摘要国际运动科学杂志14（2）：222-229，2021。这项研究的目的是研究乙酸（苹果醋； ACV）对静息和行使能量消耗和底物利用的影响。使用随机，双盲，跨界设计，将16个健康受试者补充4 d，用ACV（30-mL/d）混合在1 L的非蛋白柠檬味饮料或安慰剂（PLA）中。然后通过间接量热法对他们进行静止能量消耗（REE）和底物利用率进行评估。紧随其后的是在40 W（EEE-40）和80 W（EEE-80）和底物利用率时评估稳态循环锻炼能量消耗。结果：组之间的REE或静息底物利用率均未显着差异（P≥.05）。在40W和80W的循环练习期间，能量支出组之间没有明显差异（EEE-40：ACV 4.13±0.79，PLA 4.37±0.61 kcal/min; eee-80; eee-80：acv 6.09±0.87，pla 6.26±0.72 kcal carrate：40w carborate：40w carborate：40w（40w） 0.72±0.19，PLA 0.76±0.16;脂肪：ACV 0.15±0.07，PLA 0.16±0.06 g/min（80W碳水化合物：ACV 1.28±0.32，PLA 1.34±0.35;结论：最近的发现表明，补充慢性乙酸与体重和体内脂肪的显着减少有关。但是，本研究的发现表明，半急性（4 d）补充乙酸不会影响静息或行使能量消耗或底物利用。此外，醋已经引言醋的起源在很大程度上笼罩在神秘之中。传奇人物指出，巴比伦的一个朝臣（公元前5,000）“发现”了葡萄酒，从被遗忘的葡萄汁中“发现”，导致最终发现醋及其食品保留能力（7）。古老的文明将醋用于多种目的，希波克拉底使用它来治疗伤口，发烧和疮（2）。美国早期的从业者用它来治疗常春藤，臀部，胃痛，高烧和水肿（2）。随着家庭医学的日益普及，研究人员最近开始调查一些醋的健康益处（4）。最值得注意的是，改善的心血管功能（12、18）和血糖控制（1、8、13）。
瑞士饮食中的发酵食品和活微生物
•发酵成分：醋，5.6 G•Microbiota，Komagataeibitereuropaeus，K。Obediens，K。中级，乙酰杆菌Gilhelm，GluconaceTobacterentanii，2008）•消耗时的微生物：不存在（不存在）（不存在（FILTRATION），FILTRATION） pasteuration） casteuriation）<
比较两个不同的长期……
摘要背景：Medikinet®MR和Concerta®是用于治疗小儿和成人注意缺乏/多动症（ADHD）的长效哌醋甲化酯制剂。这两种配方在两个正面随机对照试验中显示出可比的安全概况。但是，比较这些产品的安全概况的现实世界研究不可用。目的：本研究旨在使用登记册数据比较Medikinet®MR和Concerta®的现实安全。方法：这项基于人群的队列研究是根据丹麦注册表的数据进行的。该研究包括1995年至2018年之间的MEDIKINET®MR或CONCTERA®的连续长期（即≥12个月）的连续长期患者。结果包括几个选定的不良事件。进行了敏感性分析，不包括暴露于Concerta®仿制药的患者。对于每个结果，进行了Fisher的精确测试，以比较两组之间的病例数。的赔率比（ORS）和95％的置信区间，与接触Consenta®作为参考组的患者进行了估计。结果：研究人群包括1249名暴露于Medikinet®MR和2455例Concerta®患者的患者。在任何一个队列中均未鉴定出脑动脉炎或促脊椎病的病例。ORS。对于剩余的结果，Medikinet®MR暴露和暴露于Countera®的患者之间没有发现统计学上的显着差异。灵敏度分析产生的结果与主要分析中获得的敏感性分析一致。结论：这项基于人群的队列研究的结果表明，Medikinet®MR和Concerta®具有可比的现实安全概况。关键字：甲基苯甲酸酯；现实世界的安全；不利事件；注意力缺陷多动症；注册研究
将日本发酵技术带到世界
作者出生于1969年，在东京农业大学的农业学院获得了博士学位课程（第二学期），并获得了农业化学博士学位他研究了丰富的饮食习惯，例如调味料，美味和口味的因素继续采用科学的发酵和口味，更具体地说，由发酵，发酵调味料，口味分析以及口味感引起的食物变化他的作品包括以下三本用日语写的出版物：“ koji创造鲜味的野蛮的能力/ koji的神秘烹饪能力散发出美味的美味”（共同作品，东京农业大学Shuppankai），“使用Koji Amazake而不是使用Koji sumake Inmake and Sugiare”，醋/免疫寿命只有Nigori醋/（Seishun Shuppansya）
