本文最初是为了纪念苏伊士运河事件五十周年而撰写的。苏伊士运河事件是 1956 年 11 月英法入侵埃及的战争,尽管最初势将迅速取胜,但由于政治和经济压力的双重作用,该事件很快被阻止。随着研究的深入,我们发现,五十年前发生的许多事件以及其背后的政治和军事思想(或缺乏政治和军事思想)对今天的战略规划者具有重要意义。事实上,当我们思考伊拉克目前的局势时,桑塔亚纳经常引用的格言——那些不吸取过去教训的人注定要重蹈覆辙——仍然具有非凡的意义。苏伊士运河事件是和平时期的一场战争,我们现在知道,这场战争在很大程度上是由秘密的政治安排所导致的。这场战争在政治上和军事领导层中都引起了极大的分歧,后者不遗余力地试图阻止这场战争。负责此事的政客们急于在瞬息万变的事件面前维持他们虚构的战争借口,干涉战术行动的方式远远超出了民主国家政治/军事关系的正常范围。也许从苏伊士运河事件中可以得出的最重要的结论是,错误的政治决策可能会导致错误的作战战略。然而,当我们回顾入侵期间的实际军事表现时,考虑到所施加的限制,我们看到飞行员、突击队员和士兵的表现几乎与书本上所写相符。
迁都:对婆罗洲经济影响的当代研究 Kurnia, Arif 简短通讯 摘要 婆罗洲经济是指婆罗洲岛的经济。 婆罗洲由马来西亚、印度尼西亚和文莱三个国家政治管理。 马来西亚有两个州位于婆罗洲,分别是沙巴和砂拉越。 就印尼方面而言,婆罗洲加里曼丹有五个省。 它们是北加里曼丹(KALTARA)、东加里曼丹(KALTIM)、中加里曼丹、南加里曼丹和西加里曼丹。 据报道,整个婆罗洲的市场规模超过 2000 万人口。 如果充分利用和整合,婆罗洲的经济将具有巨大的潜力。 婆罗洲内良好的公路、海上和空中连通性有可能刺激和加强婆罗洲内的经济互动。 印尼政府最近宣布将首都迁至加里曼丹,这确实给加里曼丹和邻国带来了很多希望。为了解各利益相关方的观点,我们在北加里曼丹对 50 人进行了初步调查。调查结果总体显示,迁都至少在长期内有可能使北加里曼丹受益。迁都还可能对邻近省份和附近州产生积极影响。关键词:迁都、加里曼丹、沙巴、婆罗洲、经济、影响引言婆罗洲经济是指婆罗洲岛的经济。婆罗洲岛在政治上
政府超支一直是学术界和政策制定者关注的问题,因为这可能反映出资源配置效率低下,并可能导致代价高昂的财政调整(Yared,2019 年)。在拉丁美洲和加勒比地区,公共支出几十年来一直在增长,美洲开发银行最近的一份报告估计,采购、公务员制度和定向转移支付方面的浪费占 GDP 的 4.4%,这一数额与该地区各国在教育或卫生方面的支出相当(Izquierdo 等人,2018 年)。为政府支出设定数字目标的财政规则为解决财政不纪律问题提供了潜在解决方案,目前发达国家和发展中国家的多个环境中都在使用这种规则(Wyplosz,2013 年;Grembi 和 Manoel,2012 年)。然而,这些规则的有效性、政治可行性和更广泛的可取性仍不清楚(Alesina 和 Perotti,1996 年)。有三个关键的未决问题。首先,财政规则是否有效,还是它们被执行不力和创造性会计所削弱?其次,财政规则在政治上是否可行,还是它们会导致政治反弹,使政策制定者不愿意引入或执行它们?第三,财政规则是否改善了福利,还是它们对公共物品的提供产生了负面影响,并阻止政府充分应对意料之外的财政需求?
在《生物多样性公约》中,我们,东南亚国家协会(以下称为“东盟”),即文莱·达鲁萨拉姆,印度尼西亚共和国的柬埔寨王国,老挝人民民主共和国(老挝人民PDR),马来西亚,伊斯兰国王和伊利米州的共和国,共和国,共和国,共和国,共和国,共和国,共和国,共和国。越南社会主义共和国于2024年10月9日在万象举行的第44届东盟峰会上聚集。召回《联合国生物多样性公约》(UN CBD)和东盟领导人的愿景陈述和声明的最近关于《联合国生物多样性公约》的生物多样性的共同言论;强调需要加强区域团结的现有纽带,以实现一个在政治上具有凝聚力,经济融合和社会责任的东盟社区,以有效地应对当前和未来的挑战和机会,包括生物多样性损失,气候变化和污染的三重行星危机,尤其是塑料污染; REAFFIRMING our commitment for concerted actions to contribute towards the achievement of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (the Biodiversity Plan ), including through the development of a Regional Biodiversity Strategies and Action Plan or the ASEAN Biodiversity Plan, in support of implementing our respective updated National Biodiversity Strategies and Action Plans or their equivalent action plans and initiatives, consistent with the achievement of the Sustainable Development Goals;
1832年,卡尔·冯·克劳塞维茨(Carl von Clausewitz)[22]写道:“战争是政治的延伸。”历史上,战争爆发时,当团体无法在政治上解决自己的冲突。因此,每个小组都必须准备捍卫自己免受合理的未来威胁。激光技术是防御现代武器的理想选择,因为激光梁可以在微秒内投射到超过公里的能量,足以消除大多数对策响应。本书仅包含未经类似或解密的信息,并着重于涉及大气传播的军事应用。第1-6章提供有关光学技术的背景材料。第7-11章描述了激光技术,包括有效的超高功率激光器,例如自由电子激光器,将对未来的战争产生重大影响。第12-17章展示了激光技术如何有效地减轻21世纪最紧迫的军事威胁。这包括使用激光来防止导弹,未来的核武器,定向梁武器,化学和生物攻击以及恐怖分子,并克服恶劣天气条件下的成像困难。了解这些威胁及其相关的激光保护系统对于明智地分配资源至关重要,因为在维持强大的经济,有效的基础设施和有能力的军事辩护之间需要保持平衡。强有力的防御能力阻止攻击者,从长远来看,比其他选择更具成本效益。我相信激光技术将在21世纪彻底改变战争。
机器学习和人工智力(AI)的开发和部署引起了“ AI殖民主义”,该术语在概念上与“数据殖民主义”重叠,作为一种不公正形式。ai殖民主义需要脱糖,原因有三个。在政治上,因为它执行了数字资本主义的霸权。在生态上,由于它对环境产生负面影响,并与自然资源的提取和能源消耗相关。fyty,由于AI被嵌入的社会系统通过在数字领域中体现出来的一种数字资本主义的形式,在全球南部施加了西方殖民地价值,从而加强了西方的普遍主义。这些原因需要对AI非殖民化的新概念化。首先,本文借鉴了有关殖民主义和非殖民化概念的历史辩论。其次,它检索了Achille Mbembe的非共殖身份概念,因为它认为AI的非殖民化必须是废除政治,生态和认知边界,并在其设计,在西部地区开发AI的阶段,并从全球的South In In In In In In In Global South中绘制出来。总而言之,讨论了将非元素AI构想为解除止痛的形式如何开辟新的方法来思考和干预AI的殖民地实例化和部署的殖民实例,以赋予“ AI的劳动”,重新依靠AI的AI构成AI的行动,以使AI的行为不断构成AI的构成AI的构成无关紧要的生态学,以使AI的行动不合时宜。加强。
AG Office of the Attorney General AML Anti-Money Laundering AML/CFT Anti-Money Laundering/Countering the Financing of Terrorism BoG Bank of Guyana CA Companies Act CANU Customs Anti -Narcotics Unit CCDO Chief Co-operative Development Officer CFATF Caribbean Financial Action Task Force CFT Counter Financing of Terrorism DC&FS Department of Co-operatives and Friendly Societies DNFBPs Designated Non-Financial Businesses and Professions DPP Director of Public Prosecutions FATF Financial Action Task Force FIU Financial Intelligence Unit FT Financing of Terrorism GA Gaming Authority GA Gaming Authority GGB Guyana Gold Board GGMC Guyana Geology and Mines Commission GoG Government of Guyana GPF Guyana Police Force GRA Guyana Revenue Authority GSC Guyana Securities Council IMF International Monetary Fund LEA Law Enforcement Agency ML Money Laundering MLA Mutual legal assistance MOF财政部长MOHA内政部NCC国家协调委员会NPO非营利组织在政治上公开的人PF增殖融资1月1日至3月2日,4月2日至6月季度至6月季度至9月4日至9月4日至9月4日至9月4日至12月的RBAP风险基于RBAP风险基于行动计划SOCU SOCU SOCU SOCU特殊有机犯罪单位可疑交易单位可疑交易报告
印尼国有电力公司 PLN 公布了创纪录的利润,而且在运营成本不断上升的情况下,该公司并未提高电价,同时仍为社会经济状况较差的家庭用户以及小型企业和工业用户提供高达 5,500 VA 的补贴。透过表面看,就会发现一个更加复杂和令人担忧的画面。印尼政府决定大规模扩大燃煤发电,这使得 PLN 不得不支付无法出售的过剩电力,这给其财务和偿还债务的能力带来了巨大压力。如果 PLN 无法支付补贴,印尼政府必须弥补短缺,并支付 PLN 规定的利润率作为“补偿”。因此,PLN 的“创纪录利润”是由印尼政府的补贴和补偿金支撑起来的。事实上,印尼政府的总财政支持几乎是 PLN 利润的四倍,给预算带来了巨大的、不必要的负担。印尼政府试图通过将煤炭价格限制在远低于市场价值的水平,使印尼国家电力公司免受全球煤炭价格波动的影响。这种干预不仅限制了国内煤炭生产商的业务,而且还限制了他们向印尼政府支付的税收收入。因此,由于印尼国家电力公司以及印尼政府在政治上不愿提高关税,陷入了成本不断上升和赔偿支付不可持续的恶性循环。与此同时,尽管部署可再生能源(尤其是太阳能和风能)的经济和环境理由越来越迫切,但印尼丰富而丰富的可再生能源资源仍未得到充分开发。
•ACM杰出成员(2025年)。以“对增强隐私技术和互联网测量的贡献”而认可。 •ACM WebSCI 2023,最佳纸张奖。与Satrio Baskoro Yudhoatmojo和Jeremy Blackburn,2023年4月•ACM CCS 2022,荣誉提名为“了解Reddit和4Chan在政治上不正确的董事会上使用电子打印”的论文。纸是“为什么如此有毒?在开放域聊天机器人中测量和触发有毒行为。对论文的“平台迁移是否会损害内容的适度?来自R/The_donald和R/Incels的证据,” Manoel Horta Ribeiro,Shagun Jhaver,Savvas Zannettou,Jeremy Blackburn,Gianluca Stringhini和Robert West,2021年10月•ACM CSC CSM CSCW 2021,影响识别奖。对于“我是一名教授,通常不是一项危险的工作:互联网的骚扰及其对研究人员的影响”。与Savvas Zannettou,Tristan Caulfield,Michael Sirivianos,Gianluca Stringhini和Jeremy Blackburn,2019年5月•2019年5月•ACM IMC 2018,Dive Div>与Twitter上的国家赞助的巨魔及其对网络的影响”有关。为“敲门,谁在那里?汇总位置数据的会员推断”,与Apostolos Pyrgelis和Carmela Troncoso一起,2018年2月•设计奖第五次数据保护。For the paper “On the Origins of Memes by Means of Fringe Web Communities,” with Savvas Zannettou, Tristan Caulfield, Jeremy Blackburn, Michael Sirivianos, Gianluca Stringhini, and Guillermo Suarez-Tangil, October 2018 • NDSS 2018, Distinguished Paper Award.奖,以与Luca Melis和George Danezis合作,2017年6月•PARC Excellence Award。2012年出色的研究表现,每个组仅授予1个奖励
全球监管机构最近授权分发和管理Covid-19疫苗标志着大流行中的重要转折点。史无前例的尝试实现广泛的疫苗覆盖范围的尝试已经遭受了虚假和误导性信息的冲击[1]。错误的信息具有不利影响疫苗摄取的潜力。例如,几乎40%的美国人说他们不会接受疫苗,而最近的一项研究发现,对COVID-19的错误信息的信念显着降低了获取疫苗的意愿[2,3]。因此,加强防御能力的防御能力至关重要,以防止持续的Covid-19疫苗误解,并利用旨在抑制其影响力的有效策略。打击疫苗错觉的一种常见方法涉及揭穿虚假主张。虽然看似直观,但研究发现,这种方法可以加剧误解的负面影响,而不是正确。这是因为直接反驳错误信息的校正可以触发“持续影响效应”,即使确认校正,人们也会继续从内存中检索错误信息[4]。此外,矫正可以触发心理抵抗,尤其是当将纠正视为攻击性的显着价值和意识形态时,误解会引起人们的共鸣。因此,面对Covid-19的疫苗误解需要采取先发制人的行动,以“免疫公众免受误解”,这一过程借鉴了心理接种的概念。例如,由于公众对1900疫苗的影响在政治上是两极分化的,在美国尤其是在美国,错误的信息纠正可能是无效的或可能在犹豫的听众中引起的,因此使虚假的错误信息在决策中更具影响力。心理接种紧随生物医学的类比:就像接触病毒剂量弱的病毒有助于人体免疫学上抵抗未来的感染一样,也可以先发