XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System复原
走向复原之路：
随着灾难恢复成本的飙升和气候临界点的逼近，出于以下几个原因，全面应对物理气候风险至关重要：• 风险管理：物理气候风险会对投资回报产生重大影响，但管理这些风险的流程不如转型风险那么完善。• 金融稳定：气候变化被认为是一种系统性风险，会影响整个金融体系的稳定性；因此，所有机构投资者都必须采取全行业的方法来应对这些风险，以支持金融稳定。• 遵守法规：世界各国政府和监管机构越来越认识到管理气候风险的重要性，并正在实施要求金融机构评估和披露其气候风险敞口的法规。• 投资者信心：投资者、利益相关者和公众越来越要求机构在管理气候风险方面保持透明度。• 共享知识和资源：全行业方法允许共享学习和协作，从而开发最佳实践以及更强大的工具和方法来管理物理气候风险。 • 推动可持续投资：采用共同的方法来应对物理气候风险可以做出更明智的投资决策，优先考虑可持续性和韧性，推动向更可持续和低碳经济转型。 • 效率和一致性：采用共同的方法来评估和应对物理气候风险可以确保机构评估和管理这些风险的效率和一致性。
联邦政府的努力能否帮助新墨西哥州石油和天然气社区增强经济复原力？
丹尼尔·雷米是未来资源组织 (RFF) 的研究员，也是密歇根大学杰拉尔德·福特公共政策学院的讲师。他研究一系列能源政策问题，重点研究实现公平能源转型的工具。他的文章发表在《科学》、《科学进展》、《环境科学与技术》、《经济展望杂志》、《环境经济与政策评论》、《能源研究与社会科学》和《能源政策》等学术期刊以及《新共和》、《新闻周刊》、《石板》和《财富》等热门媒体上。他向美国和国际的政策制定者、业界和其他利益相关者展示了他的研究成果，包括在美国众议院自然资源委员会的能源和矿产资源小组委员会面前。2017 年，他出版了《水力压裂辩论》（哥伦比亚大学出版社），这本书结合了他游历数十个油气产区的故事以及对关键政策问题的详细分析。
组织复原力：基于能力的概念
摘要 在高度动荡和不确定的时期，组织需要发展韧性，使其能够有效应对意外事件、从危机中恢复，甚至促进未来的成功。尽管近年来学术界对组织韧性的兴趣稳步增长，但对于韧性的真正含义及其组成却几乎没有达成共识。特别需要更多有关构成韧性的组织能力及其发展条件的知识。本文旨在通过加深对组织韧性复杂而内嵌结构的理解，为这一异质研究领域做出贡献。我们将韧性概念化为一种元能力，并将其分解为各个部分。受基于过程的研究的启发，我们提出了三个连续的韧性阶段（预期、应对和适应），并概述了共同构成组织韧性的潜在能力。基于这个大纲，我们讨论了不同韧性阶段之间的关系和相互作用以及主要前因和驱动因素。我们制定的命题可以作为未来实证工作的基础。
威尔士复原力论坛商业计划 - 英国新冠疫情调查
• 威尔士首席大臣 • 公共服务部长 • 威尔士地方政府协会首席执行官 • 地方当局首席执行官和高级管理人员协会 (SOLACE) • 消防局长（代表三个消防队） • 警察局长（代表四个警察部队和四个 LRF 主席） • 威尔士救护车服务信托首席执行官 • 威尔士公共卫生服务执行董事兼医疗总监 • 威尔士政府卫生和社会服务局局长 • 威尔士政府首席兽医官 • 160（威尔士）旅指挥官 • 海军区域指挥官（威尔士和英格兰西部） • 威尔士空军军官 • 威尔士自然资源首席执行官 • 海事与海岸警卫局 • 威尔士政府地方政府和社区局局长 • 民事应急秘书处 • HSE 区域经理 • 威尔士政府通讯总监 • 英国红十字会主任 • 威尔士志愿行动委员会首席执行官
疫苗复原和孵化场喷雾管理的最佳实践。请联系您当地的 Phibro 技术团队获取更多帮助和支持
详细记录已接种疫苗的鸡群的身份和目的地、每栋鸡舍的鸡只数量、接种疫苗的日期和时间、接种过程的持续时间、疫苗类型（名称）、序列号、有效期、购买地点以及执行接种疫苗的操作员姓名。记录观察到的任何反应。
匈牙利国家复苏和复原计划
最初，匈牙利在复苏和复原力基金 (RRF) 总资金中的份额为 168.3 亿欧元，其中 71.76 亿欧元为赠款，96.63 亿欧元为贷款（后者可用至 2023 年 8 月）。匈牙利已要求提供全部估计可用的赠款，但没有要求任何贷款。考虑到匈牙利 2020-2021 年国内生产总值 (GDP) 的最新数据，并根据 2022 年 6 月对所有欧盟成员国进行的修订，匈牙利无偿支持的资源限额减少了 13.63 亿欧元。因此，欧盟理事会于 2022 年 12 月 5 日批准的匈牙利国家复苏和复原力计划 (NRRP) 的欧盟赠款金额为 58.11 亿欧元，占该国 2019 年 GDP 的 4% 和整个 RRF 的 0.8%。此外，根据 RRF 条例的修订，成员国可以在其 NRRP 中纳入包含新的或强化的能源措施的 REPowerEU 章节，如果此类章节提交并获得批准，匈牙利现在可能受益于额外的 7.016 亿欧元拨款。
2023-04-17 令人费解的复原力 PhilSciArch
1 当然，这种说法很难裁决。但即使是多重实现的批评者也倾向于评论其广泛接受度，这很能说明问题。Ned Block (1997) 写道：“近三十年来，人们一致认为（至少在英语国家）还原论是一个错误，存在着独立的特殊科学。这一共识是基于多重可实现性的论证”（1997：107）。 Jaegwon Kim 在他的《心灵哲学》教科书中写道：“到 20 世纪 70 年代中期，大多数哲学家已经放弃了还原物理主义，这不仅是对心理学的观点，也是对特殊科学的学说……所有这些都源于一个想法：心理属性的多重可实现性”（2011：129，斜体删除）。John Bickle 在其《斯坦福哲学百科全书》的多重可实现性条目中评论道：“心灵哲学中仍然过于突出的观点认为，多重实现意味着还原唯物主义和心脑同一理论的彻底失败”（2020 年）。值得注意的是，在 David Chalmers 的《心灵哲学》选集第二版（2021 年）的 79 篇文章中，只有不到六篇认真考虑了多重实现是错误的观点，而且这些文章最初都是在 40 多年前发表的。 2 一位审稿人提出了哲学家们乐于接受多重实现的社会原因——一种随大流的倾向，尤其是当其推动者是像普特南和福多尔这样的魅力人物时。我们不想排除这种可能性，但我们选择关注该论点持续流行的哲学依据。为什么多重实现的想法如此容易接受？当然，如果受到压力，多重实现的倡导者会更愿意诉诸哲学依据而不是社会学依据，即使（正如审稿人所建议的）社会学原因可能是一个重要的隐性原因。我们的问题是，除了这些哲学依据是否是“真正的”动机之外，它们是否令人信服。
2023 年 REPI 复原力资金指南 - 国防部
实施：在公共、部落和/或私有土地上实施解决项目优先事项的项目。这些优先事项包括：造福濒危鱼类、野生动物和植物物种；扩大栖息地连通性；提供一系列生态系统服务；增强生态系统和社区复原力；扩大公众和社区接触大自然的机会；让当地社区参与进来；支持部落主导的保护和恢复优先事项；促进当地或部落经济；和/或促进劳动力发展。国家森林：项目将支持国家森林系统土地上的项目，通过清除植被、使用规定的火种、恢复水生栖息地或关闭未经授权的、临时的或系统性道路来实现森林生态系统的恢复。项目应针对保护或恢复实施计划中确定的结果。规划：通过社区评估、伙伴关系建设、规划、项目设计和其他技术援助活动，增强当地实施未来实地行动的能力的项目，这些行动旨在解决项目优先事项。此类别的项目应包括多个合作伙伴，在景观/流域/海景方面具有显著规模，并清楚地展示努力将如何导致实施项目。私人森林、牧场和农田：支持与私人土地所有者进行接触和合作的项目，以推进符合自然资源保护局 (NRCS) 野生动物工作用地框架的工作用地自愿保护工作。
恢复和复原力基金——国家援助
受益者在注册后的五年内必须是非上市的，并满足以下累积条件：（a）他们没有接管另一个企业的活动，除非被接管活动的营业额占接管前一个财政年度合格企业营业额的 10% 以下；（b）他们尚未分配利润；（c）他们没有收购另一个企业或不是通过合并成立的，除非被收购企业的营业额占收购前一个财政年度合格企业营业额的 10% 以下，或者通过合并形成的合并企业的营业额比合并前一个财政年度合并企业的总营业额高出不到 10%。如果企业规模小且创新能力强，则可以享受提高的援助上限。通知门槛取决于援助工具的类型（贷款、担保、赠款、税收优惠、知识产权转让），并在 GBER 第 22 条第 3 款中详细说明。
国家的脆弱性和复原力
气候变化正在改变经济活动的自然基础。天气、土地和水资源的恶化正在给各国带来不均衡的经济损失，从而迫使国际援助架构做出调整。世界银行集团的“演变路线图”草案最近提出了该组织基于国家的运营模式的根本性转变，将“韧性”作为财政援助的核心标准。然而，这种调整需要对风险和韧性领域的国家类型进行系统调查。为了促进这项工作，我们分析了生产技术、贸易开放度和基于自然的产权的差异如何影响各国在气候驱动的自然冲击下的脆弱性和韧性。这里的想法是，在其他条件相同的情况下，经济体传播自然冲击的方式的差异可能导致气候变化下出现不同的结果。例如，在遭遇不利的自然冲击后，一些经济体可能会通过将更大比例的生产资源（如劳动力）分配给自然密集型部门来进行调整。然而，这种自动重新分配改变了经济对下一次自然冲击的脆弱性。资源是被吸引到自然密集型部门还是被挤出，受到 (i) 投入替代弹性（例如劳动力、土地或水）、(ii) 经济开放度（与其他国家的贸易）和 (iii) 自然资产的产权的影响。为了证明这些观点，我们遵循 Matsuyama (1992) 的观点，使用农业和制造业两个部门的一般均衡模型。前者使用自然投入（土地）和劳动力，而后者只使用劳动力。工人在各个部门之间流动，并对工资差异做出反应。消费者需求的特点是非同质偏好，食物消费的生存水平将食物需求的收入弹性设定为小于单位。在基准情况下，假设经济是封闭和分散的，自然资产的产权不完整，允许动态扭曲。然后修改该基准模型，以考虑扩展情况，包括农业中土地和劳动力之间的不同替代弹性、开放经济案例以及社会规划者解决自然资产中的公共池问题的情景。由于分析难度大，我们使用具有共同参数值的数值模拟来比较替代规范。为了比较不同的情况，我们依靠经济可持续性文献中的两个关键概念：脆弱性和复原力。这些概念有时被含糊地甚至错误地用作对立面，1但我们根据产出/福利随时间的减少相对于初始影响的规模来区分它们。这种方法有助于识别经济系统的脆弱性（对冲击的即时抵抗力）及其恢复力（从冲击中恢复的能力）。为了进行比较，我们还考虑了福利（或产出）损失相对于自然资源损失的现值。我们的结果表明，本文考虑的所有三个制度因素都可以在自然冲击存在的情况下塑造经济体的脆弱性和恢复力。首先，经济脆弱性和恢复力在土地和劳动力之间以及不同自然资产之间的替代弹性中都单调增加。这一结果适用于所有财产