CLSU结直肠癌筛查患者的目标人群为45至75岁。汲取的一堂课是,许多CLSU患者没有良好的联系信息:有些人不是最新的,或者接触信息属于家人或邻居。因此,至少在过去的3年中,该团队将目标组范围缩小到1,350个具有当前联系信息,初级保健提供者和病历的患者,并在卡斯湖医院的病历中缩小了病历。试点项目中的一个目标是创建一个知情的社区,以提高对大肠癌的认识和筛查的重要性。创建了患者教育传单:“关于结肠癌的了解”,“预防性筛查的重要性”和“如何使用一个粪便套件”。所有CLSU的患者都可以使用“关于结肠癌的知识”教育材料。一旦患者表示要亲自或通过电话,第二传单(“预防性筛查的重要性”)与套件一起邮寄给他们。一些患者表示他们不想打电话或提醒测试,因此CLSU团队专注于吸引其他医疗保健提供者在预定的诊所预约期间协助结肠癌测试和信息。在医院入口附近建立了一个信息的健康摊位,并在急诊室等候区附近的公告板上发布了其他健康信息,以进一步提高认识。
结直肠癌(CRC)是最常见的恶性肿瘤之一,对人类健康构成了严重威胁。结直肠癌类器官是通过从患者中提取肿瘤细胞并结合三维培养技术来建立实验室的微型肿瘤模型。与传统的二维培养系统相比,大肠癌器官可以保留原发性肿瘤的分子特征和细胞组成,并模拟培养环境中实际肿瘤的生物学特征和组织结构。因此,类器官已成为癌症生物学,药物筛查和个性化治疗领域的重要研究工具,并显示了广泛的应用前景。本文回顾了结直肠癌类器官的研究进展,详细讨论了器官的培养条件,并总结了其在结直肠癌建模,CRC Organoid Biobank构造,药物筛查,毒性评估和个性化治疗中的应用。进步。通过这些内容,本文旨在为结直肠癌器官技术在基础研究和临床治疗中的进一步应用提供有用的参考和参考。
大肠癌(CRC)的精确及时诊断对于增强患者预后至关重要。组织样品的组织病理学检查仍然是CRC诊断的金色标准,但这是一种耗时且主观的方法,倾向于观察到观察者间的变异性。本研究探讨了使用组织病理学图像对CRC自动分类的深度学习的使用,尤其是重新结构。我们的研究重点是评估不同的RESNET模型(RESNET-18,RESNET-34,RESNET-50),以提取相关的可见特征。此外,我们使用Grad-CAM热图来了解模型的重点领域,从而确保与已建立的诊断标准保持一致。为了解决有限的数据可用性,我们检查了数据增强技术以提高模型的适应性。我们的分析表明,RESNET-34在模型复杂性和性能之间达到平衡,表明总体,TOP-2和TOP-3精度分类的91.10%,99.11%和100.00%的精度分别超过了较浅的(Resnet-118)和更深的(Resnet-50)模型。这表明在捕获CRC图像的特征方面,模拟深度是实用的。我们的发现对于开发CRC的可解释的AI辅助诊断工具具有重要意义,并有可能提高病理学家的效率和准确性。这种方法旨在自动化图像分析,提供对模型决策的见解,并最终提高Oncol-Ogy的诊断一致性和患者护理。
目标:我们先前的研究表明,USP1抑制剂ML323在结直肠癌(CRC)细胞中下调了USP1,但特定机制仍然未知。方法:将CRC细胞裂解以进行免疫印迹以检测蛋白质表达。定量实时PCR进行检查以检查mRNA水平。进行了环己酰亚胺追逐测定法,以评估USP1的半衰期。共沉淀用于分析USP1的多泛素化。结果:CRC细胞中蛋白酶体抑制剂MG132增强了USP1蛋白稳定性。野生型USP1被MG132上调,但没有其催化突变体。此外,MG132也增强了USP1的多泛素化,这表明USP1通过泛素蛋白蛋白酶体途径降解。同时,我们证实ML323在CRC细胞中下调了USP1的表达,并且环己酰亚胺追逐测定也显示ML323降低了USP1蛋白质的稳定性。进一步的结果表明,MG132消除了ML323诱导的USP1下调和不稳定。此外,caspase抑制剂Z-VAD并未逆转USP1蛋白的不稳定,这进一步表明ML323诱导的USP1下调并不取决于CRC细胞中细胞死亡的影响。结论:我们的结果表明USP1是自动泛素化的,ML323通过CRC细胞中的泛素蛋白酶体途径不稳定USP1,为抗CRC药物的开发提供了针对USP1的理论基础。关键字:大肠癌,USP1,ML323
辅助/围手术期化疗是胃切除术后早期/局部晚期胃癌的标准治疗方法(1-3)。尽管使用辅助/围手术期化学疗法,但复发率很高,并且根据病理肿瘤淋巴结转移(TNM)期(4,5)而有所不同。确定具有高复发率的患者至关重要,因为这可能会影响随访和治疗策略。最近,研究人员探索了生物标志物,以预测几种实体瘤的病理TNM阶段之外的复发率(6-9)。在早期/局部晚期胃癌患者中也评估了几种标记(10-12)。中性粒细胞淋巴细胞比(NLR)和全身免疫炎症指数(SII)是最常研究的生物标志物(13,14)。最近,由于它们在癌症炎症中的作用(15-17),白蛋白和C反应蛋白(CRP)已开始纳入这些指标。使用白蛋白和淋巴细胞计算的预后营养指数(PNI)在胃癌中很重要,因为患者在胃切除术后经历了体重减轻和营养不良(18,19)。CRP白蛋白淋巴细胞(CALLY)指数是最近经过验证的肝细胞癌(HCC)患者的生物标志物(20)。在口腔,食道,非小细胞肺癌和大肠癌中评估了这种治疗方法的预后价值(21-24)。但是,尚未评估Cally指数的早期胃癌。我们的目的是评估早期胃癌患者的Cally指数的预后价值,并将其与常规免疫标记物(例如SII,NLR和PNI)进行比较。
结直肠癌的治疗包括手术,化学疗法和放疗。但是,由于早期结直肠癌缺乏典型的临床症状,尽管筛查降低了发病率和死亡率,因此大多数患者在诊断时已经达到了进展阶段。此外,多达50%的局部晚期疾病患者最终发展转移[3]。局部晚期结直肠癌(LACRC)被定义为CRC II期(CT3-4,N0)/III期(任何CT,N+)[4]。在近年来,标准化手术的进步以及随后的新辅助治疗的改善已改善结果。新辅助治疗的优点是它可以降低肿瘤阶段,提高R0切除率,降低局部复发率,并使某些患者能够实现临床完整反应(CCR)甚至病理完全反应(PCR)。然而,由新辅助放疗或化学疗法引起的遥远转移,手术病毒和不良反应(AE)仍然是显着的问题。在转移性CRC(MCRC)患者中,这些患者的一小部分可以接受治愈性切除,转移性肿瘤患者的总体存活仅为30个月[5]。虽然经典化学疗法方案的益处平稳,但我们迫切需要制定一种新的有效治疗策略来改善大肠癌的生存预后。
鉴于各种疾病的患病率越来越多,以及与之相关的具有挑战性和昂贵的治疗方法,营养作为预防和治疗因素的重要性得到了充分认可。益生菌是消化系统中的活细菌,可以在功能食品中生产和使用,从而为许多疾病提供预防,改善和治疗。可以使用益生菌和益生菌治疗各种疾病,例如乳腺癌和大肠癌,过敏,腹胀,便秘,糖尿病,阿尔茨海默氏症,肥胖,心血管疾病以及诸如HIV之类的感染性疾病。审查的研究证实了这一现实,强调了产生和使用益生菌的重要性。使用诸如封装和可食用膜之类的方法增加了益生菌在不同条件下的生存能力。此外,诸如乳糜泻和乳糖不耐症之类的疾病是益生菌通常可以控制症状的重要疾病。益生菌可用于广泛的应用,包括水产养殖,农产品,养蜂,牲畜,家禽养殖以及各种食品工业产品,例如乳制品,肉类产品,面包和果汁,从而显着影响公开健康。在这方面,可以使用益生菌来解决乳制品中的黄曲霉毒素存在问题,这非常重要。考虑到环境污染和食物浪费问题,益生菌可用于改善土壤并以食物浪费为益生元。本评论旨在关注使用益生菌和生物学后的各个方面,包括生产阶段,食品行业产品及其治疗和工业影响。
在2023年,大肠癌(CRC)是最诊断出的恶性肿瘤,是全球癌症死亡的第三大主要原因。在初次就诊时,有20%的被诊断为CRC的患者患有转移性CRC(MCRC),另有25%的患有局部疾病的患者将后来发展转移。尽管通过各种调节策略(例如化学疗法)结合靶向治疗,放射疗法和免疫疗法的反应率提高了,但MCRC的预后较差,5年生存率为14%,而治疗失败的主要原因被认为是对治疗疗法抗药性的发展。在此,我们提供了MCRC中抗性的主要机制的概述,并在特定的情况下强调了药物运输,EGFR和HGF/C-MET信号传导途径在介导MCRC耐药性中的作用,并讨论了近期的治疗方法,该方法是由药物和阻力引起的抗药性和抗阻力,以抗药性和抗阻力为抗抗阻力,以抗抗阻力,以抗抗体的抗性/cont,抗抗阻力,抗抗EG,抗抗抗阻抗,抗抗体,抗抗抗素,抗抗体/抗性,抗抗体/抗性,抗抗体/抗性,抗抗体/抗性抗抗药性,以抗体和阻力为抗抗体抗性/抗性抗抗药性。信号通路。
结直肠癌(CRC)是一种非常普遍的癌症,经常在全球范围内诊断。生活方式被认为是CRC的重要危险因素,尤其是在零星结直肠癌的情况下。肠道微生物群在生命的头十年中经历了其自然组成的重大变化。确保肠道中的稳态至关重要,因为共生微生物群的结构和代谢活性阻止了肠道中病原体的定殖。营养不良是指肠道菌群功能或结构异常,与包括CRC在内的几种疾病有关。毫无疑问,在正确的处方和给出时,某些益生菌可能有效地恢复了肠道菌群的平衡。这可能对胃肠道的免疫调节产生有益的影响,并减少肠壁的炎症。新的研究强烈支持这样的概念,即经常使用某些益生菌可能是一种实用方法,可以成功地保护患者免受放射治疗或化学疗法的潜在有害影响。相反,被称为个性化医学的新兴治疗方法在医学领域提供了新的视角。微生物组与个性化医学之间的相关性已成为进一步研究的特别有趣领域,对治疗癌症等疾病的治疗产生了重要影响。此外,已经提到了个人医学与肠道微生物组之间与肠道相关的各种疾病的发展之间的关系。这项研究旨在研究肠道菌群中营养不良与大肠癌的潜在关系,以及益生菌可能参与结肠癌的改善。
抽象的脑转移(BMS)代表成年人中最常见的颅内肿瘤,最常见的是肺部,其次是乳腺癌,黑色素瘤,肾脏和大肠癌。BM的管理是基于脑转移的大小和数量,颅外疾病的程度,原发性肿瘤亚型,神经系统症状和先前治疗线的个性化。直到最近,治疗策略仅限于局部疗法,例如手术切除和放射疗法,后者以全脑放射疗法或立体定向放射外科手术的形式。下一代局部策略包括激光间质热疗法,磁性高温治疗,切除后近距离放射治疗和聚焦超声。具有颅内活性的新的靶向thera和免疫疗法已改变了临床结果。具有颅内效用的新型全身疗法包括新型的变形淋巴瘤激酶抑制剂,如Brigatinib和Ensartinib;选择性“转染期间的后范围”抑制剂,例如selpercatinib和pralsetinib; B-RAF原始癌基抑制剂,例如Encorafenib和Vemurafenib; Kirsten大鼠肉瘤病毒癌基因抑制剂,如Sotorasib和Adagrasib; ROS1基因重排(ROS1)抑制剂,抗营养性酪氨酸受体激酶激酶(如拉洛氏对抗和内核);抗人表皮生长因子受体2/表皮生长因子受体外显子20药物(如poziotinib);和抗体 - 诸如曲妥珠 - 马布 - emtansine和trastuzumab-deruxtecan之类的药物缀合物。本评论强调了BM的现代多学科管理,强调了系统性和局部疗法的整合。