摘要量子达尔文主义的理论旨在解释我们的客观经典现实是如何从量子世界中产生的,它是通过分析涉及量子系统的信息的分布,该量子系统可访问多个观察者,这些观察者可以通过拦截该系统来拦截该系统的环境片段。先前的工作表明,当环境碎片的数量增长时,建模从系统到观察者的信息流的量子通道变得越来越接近 - 按照钻石规范距离的术语 - 以“测量和播放”通道,从而确保可观察到的客观性;收敛是由钻石标准距离上的上限形式化的,该距离随着碎片数量的增加而降低。在这里,我们在有限尺寸的量子系统的客观性中得出了更严格的钻石规范范围,提供了一种可以在有限次和有限二维的情况下桥接的方法。此外,我们通过考虑纯损耗通道给出的系统环境动力学的特定模型来探测边界的紧密度。最后,我们概括为有限的维度,这是品牌〜Ao等人获得的结果(2015Nat。社区。6 7908),它提供了量子不和谐的操作表征,从与许多当事方的相关性的单方面重新分布。我们的结果提供了一个统一的框架,可以定量基准在量子到古典过渡中的客观性上升。
摘要背景发病率和死亡率数据 (MMD) 以及学习曲线 (LC) 均未提供有关术中错误性质及其机制的信息,因为这些错误会对患者结果产生不利影响。OCHRA 是专门为解决未满足的外科需求而开发的,即在个体操作员层面对手术技术执行质量进行客观评估的技术。本系统评价的目的是评价 OCHRA 作为客观评估外科手术表现的方法。方法系统评价基于在 4 个数据库中搜索 1998 年 1 月至 2019 年 1 月发表的文章。该评价符合系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南,并包括基于多个外科专业手术过程中技术错误的外科任务表现的原始出版物。结果 仅有 26 篇已发表的研究符合搜索标准,表明在研究期间 OCHRA 的采用率很低。在 31% 的报告中,手术由完全合格的顾问/主治外科医生执行,69% 的报告中,手术由经批准的培训计划中的外科实习生执行。OCHRA 在 719 例临床手术(平均 = 11 例 CE)的实施过程中发现了 7869 例后果性错误 (CE)。它还确定了手术的“危险区”和熟练度增益曲线 (P-GC),以确认个别实习外科医生能够持续胜任特定手术的执行。P-GC 既是外科医生又是手术。结论 增加 OCHRA 的使用有可能改善手术后患者的预后,但这是朝着自动评估未编辑手术视频迈出的有条件的一步。OCHRA 的低采用率归因于其涉及人为因素(认知工程)专业知识的劳动密集型性质。除了更快、更客观的同行评估外,这一发展还应加速临床采用和在常规外科实践和外科培训中使用该技术。
剑桥英语:熟练,也称为英语熟练证书 (CPE),由四份试卷组成。阅读和英语使用试卷占 40% 的分数,而写作、听力和口语试卷各占 20% 的分数。无需通过所有四份试卷即可通过考试。如果您在考试中取得 A、B 或 C 级成绩,您将获得剑桥英语:熟练证书,级别为 C2。如果您的成绩低于 C2 级,但在 C1 级范围内,那么您将获得剑桥英语证书,表明您已证明具有 C1 级能力。
压力是由不断变化的环境引起的,从而产生三个主要方面 - 输入刺激、处理和评估以及响应 [2]。人们普遍认为,当压力强大到可以克服防御机制时,会对个人的免疫系统和心血管系统产生一系列严重影响。随着压力变成慢性,它会使个人更容易受到感染和无法治愈的疾病,并减慢身体的恢复过程 [3]。此外,压力还会给社会造成经济负担 [4]。有一些组织(例如国际压力管理协会(英国)[5]、支持热线 [6] 和澳大利亚生命线 [7])帮助个人应对压力,并提高对与压力相关的问题的认识,这是当今世界面临的主要问题。
摘要:空中交通管制 (ATC) 是一项复杂且要求严格的工作,只有训练有素的专业人员才能胜任。培训 ATC 候选人具有挑战性,因为受训人员会受到教员的主观评估,而教员的工作方式会带有偏见。为了客观地确定控制专业知识,本研究对现有数据集采用了聚类技术,其中课程和专业管制员参与了中等保真度模拟实验。结果确定了一组八项指标,形成了两个独特而稳定的专业知识集群。随后的敏感性分析能够揭示每个课程参与者与专家集群的距离(或接近程度),以及这些参与者在哪些指标上偏离了专家。然而,在这个阶段,很难将这些结果转化为关于如何提高欠发达技能的具体建议。尽管这项探索性研究的样本量很小,结果的普遍性有限,但该方法似乎是确定描述 ATC 专业知识的客观因素的有希望的示范,值得进一步研究。
使用人体患者模拟器的一个主要限制是缺乏客观、经过验证的人体表现测量方法。如果要使用模拟器来评估医疗从业人员和团队的技能和培训,或者评估新流程或设备设计对整体系统性能的影响,则客观测量必不可少。情境意识 (SA) 是指一个人对其动态环境的感知和理解。这种意识和理解对于做出正确的决策至关重要,最终导致医疗保健环境中的正确行动。SA 的客观测量可能比传统的绩效测量更敏感和更具诊断性。本文回顾了 SA 理论,并讨论了在模拟医疗环境中开发 SA 客观测量所需的方法。本文还介绍了对医疗保健中个人和团队绩效的 SA 数据的分析和解释。
摘要 航空系统的安全水平极高,事故非常罕见,大多数坠机事件都会成为头条新闻。航空旅行不断扩大,航班数量的增加将需要大幅提高安全水平,以确保飞机事故的发生率保持在较低水平。正在研究数字数据链路和高级软件辅助操作员等新技术,以适应旅行的增长,同时将安全性提高到所需的水平。因此,人为错误的发生和预防是新技术应用设计和验证的主要和高度优先的问题。我们将简要回顾航空业所谓的“自动化”的经验教训以及该行业面临的挑战。数据链接新技术应用的研究和实验。将讨论空中交通管理和驾驶舱自动化。重点在于人类与未来技术之间的互动质量,这些互动在可能的操作应用的真实模拟过程中得到观察和测量。人类操作员的行为可以通过更先进的测量设备进行研究和记录,这些设备能够在使用这些系统时实现客观的性能和工作量测量。本文将说明和讨论对比主观和客观测量技术在“前进方向”决策中的作用和重要性,以及设计和验证过程。最后,将强调一些谬论以及对未来工作的启示。
在11名无药物(五名女性,6名男性,6名男性)中,研究了使用多个术语(PSG)和心理测量,客观和主观睡眠和觉醒质量的质量性别匹配的正常对照(五名女性,六名男性)年龄36-75岁(平均年龄为53.0±13.5)。PSG表明睡眠效率降低,总睡眠时间(TST),总睡眠期(TSP)和Sleep Stage S2,以及在TSP,清晨觉醒,S1,S2,S3和睡眠期S1期间的觉醒时增加。主观的睡眠质量以及睡眠和觉醒质量量表(SSA)的自我评估的总分以及早晨和晚上的健康状况,驱动力,情绪,情绪和精细运动活动的情况都恶化了。晚上和早晨的血压,O 2的去饱和指数和周期性腿部运动(PLM)指数增加。在随后的急性急性,安慰剂对照的跨界设计研究中,在患者中研究了100 mg曲唑酮的急性效应,曲唑酮的急性效应是一种静脉蛋白的再摄取抑制剂,并在患者中研究了镇静作用,并在患者中研究了镇静作用。与安慰剂相比,曲唑酮引起了睡眠效率的提高(主要目标变量),TST,TSP和SWS(S3 + S4),以及在TSP,清晨觉醒和S2期间觉醒的降低。除了在几分钟之内,REM持续时间增加,快速眼动(REM)睡眠没有变化。所有呼吸变量都保持在正常范围内。曲唑酮还会改善主观睡眠质量,情感,数值记忆和躯体抱怨。关键的闪烁频率和早晨的舒张压降低。本研究表明,抑郁症引起了客观和主观睡眠和觉醒质量的显着变化,这些变化被100毫克的曲唑酮抵消,因此暗示了抑郁症治疗的钥匙原理。d 2001 Elsevier Science Inc.保留所有权利。
