XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System尽职
2023矿产供应链的尽职调查报告...
背景是随着全球新能源和电力电池行业的发展，欧盟国家不断引入并实施了各种法规，以保护其制造业的发展，包括德国的供应链法案，欧盟的公司可持续性尽职调查，新电池法规，关键原料，关键原料法和美国通货膨胀减少法案。这些法规标志着企业在可持续性和供应链尽职调查中的表现也从各行各业中引起了人们的关注，并且要求越来越严格。作为一个拥有最丰富的储量和最高生产的牛肉矿石资源的国家，印度尼西亚是负责管理新能源行业矿产供应链的重点，它也是供应链中下游客户，非政府组织和其他利益相关者的关注的重点。对印度尼西亚镍供应链的负责任管理对满足各种利益相关者的需求以及在海外市场中的企业的发展有重要影响。
供应链企业尽职调查法案
i) 作为企业风险管理 (ERM) 一部分的战略风险；以及 ii) 包括人权风险在内的运营风险。这些风险通过功能风险政策、程序、控制标准和指导文件等进行管理。Ardagh 实施了各种企业风险管理系统，使其能够根据数据做出决策并确保从经验中学习。这些系统包括 Ardagh 的风险管理系统 (ARMS)，这是一个报告和根本原因评估事件（包括与环境、健康和安全问题相关的事件）、传递经验教训、报告和分析环境数据、记录环境场地评估的平台。
4C人权解决方案供应链中的尽职调查
xxx•CSDDD涵盖了更广泛的公司•公司的整个价值链在CSDDD的范围内•虽然在不合规的情况下都处以罚款，但LKSG并未规定违规行为的民事责任法规，但在德国供应链法律的情况下•少于法律领域的法律范围较少，例如，与Align°相关。
非自愿移民尽职调查报告
ADB 亚洲开发银行 BESS 电池储能系统 CESMP 建设环境与社会管理计划 CEO 首席执行官 C&P 咨询与参与 DDR 尽职调查报告 ESCR 环境与社会投诉登记册 ESMP 环境与社会管理计划 GAP 性别行动计划 GFP 申诉联络点 GRC 申诉委员会 GRM 申诉机制 kW 千瓦 kWac 千瓦交流电 kWh 千瓦时 kWp 千瓦功率 LARP 土地征用与重新安置计划 MAL 农业与畜牧业部 MPUI 公共事业与基础设施部 MMERE 矿业、能源与农村电气化部 MW 兆瓦 PV（太阳能）光伏 PMU 项目管理单位 RESIP 可再生能源战略与投资计划 RP 重新安置计划 SINEP 所罗门群岛国家能源政策 SP 所罗门电力 SPS 亚行保障政策声明，2009 年 6 月
企业可持续发展尽职调查草案分析……
简介 2023 年 3 月 13 日，荷兰常设议会对外贸易和发展合作委员会要求 OECD 指南国家联络点 (NCP)“向议会解释欧洲委员会关于 RBC (CSDDD) 的提案在多大程度上符合 OECD 指南 [翻译 NCP] 的内容和含义”。5 月 11 日，NCP 收到了另一项请求，要求将欧洲议会的立场也纳入其分析中。在本报告中，NCP 使用 OECD《跨国企业指南》（2011）和 OECD《负责任商业行为尽职调查指南》（2018）（以下统称为 OECD 监管框架）的文本，对委员会关于《企业可持续性尽职调查指令》（CSDDD，2022）的提案和理事会对 CSDDD 的立场（2022）（以下统称为 CSDDD 监管框架）进行了比较分析。 比较 NCP 将 CSDDD 监管框架与 OECD 监管框架在后者的一些关键点上进行了比较，分为三类：尽职调查流程、尽职调查范围和尽职调查的基本特征。比较是基于事实的、非详尽无遗的，重点是两个框架中包含的企业行为标准。在此基础上，NCP 确定了 CSDDD 监管框架与 OECD 框架在 14 个关键领域的显著差异。这些差异涉及尽职调查流程的六个步骤、尽职调查范围的不同方面（公司和部门、主题、供应链范围）以及各种基本特征（期望尽职调查具有预防性、基于风险和动态性，需要适当措施和利益相关者的参与，并且不能转移责任）。注意事项从 OECD 和 CSDDD 监管框架之间显著的差异中，NCP 提炼出几个注意事项 — — 一个是总体性的，通过进一步阐述，另外十个与 CSDDD 的具体方面有关 — — 关于 CSDDD 框架与 OECD 框架相比的局限性。NCP 认为，这些局限性可能会对 OECD 指南的有效性及其遵守情况产生负面影响。 NCP 并未由此得出结论，即有关负责任商业行为 (RBC) 的尽职调查立法（在欧盟或国家层面）是否可取。最值得关注的问题是，与 OECD 框架相比，CSDDD 监管框架的局限性将导致 OECD 指南中 RBC 原则和行为标准的削弱和/或对公司在 RBC 和尽职调查方面的期望不明确。存在这样的风险，即属于该立法范围的公司会觉得只受该立法本身的约束，而不再受该立法中未包括的 OECD 指南的约束。此外，不属于 CSDDD 范围的公司会得出结论，认为它们不会或不需要进行尽职调查，或只在有限的范围内进行尽职调查，这当然也并非不可想象。
加强尽职调查和高级了解您的……
尽管受到乌克兰抵抗、后勤问题和西方制裁的阻碍，俄罗斯战争机器仍在继续袭击平民和民用基础设施。俄罗斯的大部分弹药、无人机和其他军事装备都是使用进口零部件制造的，俄罗斯继续利用不同的制裁规避计划获取这些零部件。民间社会组织和开源情报研究小组分析了这些计划和供应链，发现俄罗斯全面入侵乌克兰时使用了大量来自西方制造商的零部件。企业有责任确保其不会造成、促成或与人权侵犯有关。如果企业的零部件最终被用于俄罗斯违反国际法的武器，则将面临严重的法律、声誉和监管风险。为了管理这些风险，企业必须加强其人权和了解你的客户 (KYC) 尽职调查流程。与此同时，政策制定者必须更新供应链尽职调查指南，以确保在其管辖范围内运营的企业不会在不知情的情况下破坏对俄罗斯的制裁，并导致严重侵犯人权和人道主义法。
Codelco在矿产供应链中的尽职调查
确定Codelco希望与之一起签订，更新合同协议的矿物供应商中的危险信号，通过News Swear您的交易对手（KYC）表格进行评估。通过KYC，Codelco获得了包括与治理，安全和环境管理系统，供应链尽职调查，法律合规性以及与可持续性相关的方面相关的方面的信息。此信息是通过供应商提供的证据认可的，并已合并并以电子方式存储在公司的内部系统中。在2022年和2023年，已要求和审查7个KYC，相当于Codelco外部矿产供应的100％。
供应链尽职调查的简介最佳实践
总而言之，开始供应链尽职调查需要广泛的方法才能真正有效。它应包括开发尽职调查过程，评估供应链，实施尽职调查，监视和评估绩效，报告绩效，与利益相关者互动以及在必要时寻求外部支持。采用广泛的方法并将尽职调查视为供应商开发计划，可以为组织带来切实的好处，远远超出了监管合规性。
