Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版 (2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么? 行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。 ),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。 (ed。 ),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C. (2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin (1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。 (2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J. (1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版(2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么?行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。(ed。),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C.(2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin(1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。(2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J.(1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关),纪念出版物25年WPHG(2019),217–235;海因兹(Heinze),斯蒂芬(Stephan),欧洲资本市场法 - 主要市场法(1999年);地狱,帕特里克·A。,披露非财务信息(2020); Hopt,Klaus J.,《银行法律的资本保护》(1996年); Ipsen,Nils和Röh,Lars,神秘分类法,Zip(2020),2001 - 2010年; Klingenbrunn,Daniel,产品禁令,以确保金融市场稳定性(2018年); Langevoort,Donald C.,《欧盟结构证券监管:美国经验的经验教训》,载于:Ferrarini,Guido和Wymersch,Eddy(编辑。 div>),欧洲的投资者保护 - 企业制定,Mifid and Beyond(2006),485-505;损失,路易斯和塞利格曼,乔尔,证券法规,第一卷,第三版。(1998); Lo,Andrew W.,自适应市场假设,30 JPM(2004),15-29;卢曼(Luhmann),尼克拉斯(Niklas),信任:降低社会复杂性的机制,第五版。(2014);马蒂格·丹尼尔(Mattig Daniel),《欧洲资本市场法的平等待遇》(2019年); Mehringer,Christoph,《一般资本法》原则(2007年);注释,汉诺,公司平台:披露公司数据作为市场参与的关联(2009年);米尔格罗姆(Milgrom),保罗(Paul),好消息和坏消息:代表定理和应用,贝尔·J·Econ 12。; ZBB(2019),71-80; Tounopoulos,Vassilios,股票公司及其前景的透明度,载于:Tounstopoulos,Vassilios和Veil,Rüdiger(Eds。),欧洲股票公司的透明度(2019年),353–363;面纱,吕迪格(Rüdiger(1981),380–391; Mülbert,Peter O.,投资者保护与金融市场法规 - 基础,177 ZHR(2013),160-211; Mülbert,Peter O.和Sajnovits,Alexander,Trust and Financial Market Law,2 ZFPW(2016),1-51; Schinasi,Garry J.,《保护财务稳定:理论与实践》(2005年); Stahl,Carolin,资本市场上的信息超负荷(2013年);斯塔克(Jürgen),国际金融体系(2004年); Stumpp,Maximilian,欧盟可持续金融产品分类法 - 欧洲可持续金融的可靠基础?
福特刘易斯学院不因种族、年龄、肤色、宗教、国籍、性别*、残疾、性取向、性别认同、性别表达、家庭或家庭状况、政治信仰、退伍军人身份、怀孕或基因信息而歧视任何人。因此,应向所有人提供平等的就业机会。学院应促进平等机会、平等待遇和平权行动,以增加学生、教师和员工的多样性。学院致力于建设一支文化多元、多元化的教师和员工队伍,致力于在多元文化环境中教学和工作。要提交报告、获取资源、阅读政策或预约,请访问 www.fortlewis.edu/CARE。*1972 年教育修正案第 IX 条和联邦法规 (CFR) 第 106 部分禁止基于性别的歧视,包括在录取和就业方面。有关 Title IX 和 CFR 106 在 Fort Lewis College 的应用的咨询,可直接联系 FLC 的 Title IX 协调员和/或教育部民权助理部长。有关性行为不当的支持资源和 FLC 的性行为不当政策以及基于性别的歧视申诉程序,请访问 www.fortlewis.edu/CARE。这些程序还描述了学院对性别歧视或性骚扰报告和/或投诉的回应。请访问 www.fortlewis.edu/CARE 报告或提交性别歧视或性骚扰投诉,或联系 Title IX 协调员,电话 970-247-7241,电子邮件 tellsomeone@fortlewis.edu,地址 230 Skyhawk Station。杜兰戈性侵犯服务组织提供免费且保密的 24 小时强奸危机热线,电话为 970-247-5400。
1-0004-0000 Antonio Decaro,ENVI 委员会主席。 – 大家晚上好,我和我的同事 Veronika Vrecionová 代表 ENVI 和 AGRI 委员会欢迎动物健康和福利专员候任人 Olivér Várhelyi。候任专员的职责涵盖了 ENVI 委员会的广泛职权范围,特别是在健康和食品安全领域。我们会请你们了解你们对这些重要问题的建议以及对未来五年的愿景。我想提醒您,在听证评估阶段,我们必须明确表明我们是否认为指定的专员适合成为小组成员并执行分配给他的具体任务。我还记得,听证会之前,候任专员以书面形式回答了两个委员会准备的问题。答案已以各种语言分发给欧洲议会议员。我必须告知你们,法律事务委员会已经评估了可能存在的实际或潜在利益冲突,并且没有对举行听证会提出异议。候任委员,我们注意到您对书面问题的答复,以及您愿意与欧洲议会合作。在修订欧洲议会和委员会框架协议的背景下,这一点尤为重要,特别是您承诺定期参加委员会会议和全体会议,跟进议会的立法举措,并及时与作为共同立法者和预算管理机构的议会分享信息。我们期望你们充分履行这些承诺,并强调委员会在所有立法程序和机构间谈判中作为公正调解人的作用,以确保议会和理事会之间的平等待遇。我们还希望您能合作,提前告知我们的委员会所有未来的提案,并为需要紧急行动的提案提供详细的理由;这将确保透明度并允许议会适当行使其特权。
简介 人工智能(AI)已经有很多应用。您可以播放智能算法选择的音乐。警方使用人工智能系统进行面部识别并就部队部署提供建议。学校越来越多地使用学习分析。而AI软件则与虚拟现实应用相结合。政府将人工智能视为未来的关键技术。这项技术可以用来应对从医疗保健、可持续能源到安全等社会挑战,并且荷兰可以通过这项技术赚钱。政府还看到人工智能系统的使用带来了社会挑战。人工智能系统可能会产生意想不到的影响并被滥用,例如被犯罪分子滥用。人工智能系统可能会歧视,并且人工智能可能会不必要地影响公民的隐私。因此,政府与欧盟委员会一样,希望投资道德人工智能:尊重公共价值观和人权(例如隐私和平等待遇)的人工智能系统,并为荷兰的经济和社会发展做出贡献。我们已经在道德人工智能方面迈出了良好的步伐。《通用数据保护条例》(GDPR) 等新立法于 2018 年生效。2019年4月,欧洲人工智能高级专家组发布了可信赖人工智能的道德准则。2020 年 2 月,欧盟委员会还提出了其战略,包括《人工智能白皮书》。为此,我们提出 7 项行动: 1.各公司也制定了道德准则。在荷兰,政府通过《人工智能战略行动计划》和《关于人工智能、公共价值观和人权的政策信函》等方式,赋予道德人工智能以实质内容。向议会传达的信息包含了这些举措,并提供了将法律和道德框架付诸实践的工具。应用比例性和辅助性。2.澄清法律框架。3.从道德角度禁止高度不需要的人工智能应用程序。4.承担国际责任。5.为整个数据价值链制定政策。6.让行业参与人工智能创新。7.减少技术依赖。
简介人工智能(AI)已经有很多应用。您可以播放通过智能算法选择的音乐。警方使用人工智能系统进行面部识别并提供部队部署建议。学校越来越多地使用学习分析。并将AI软件与虚拟现实应用相结合。内阁将人工智能视为未来的关键技术。这项技术可以解决从医疗保健、可持续能源到安全等社会挑战,荷兰还可以借此赚钱。内阁还认为人工智能系统的使用带来了社会挑战。人工智能系统可能会产生意想不到的影响并被滥用,例如被犯罪分子滥用。人工智能系统可能会产生歧视,并且可能会不必要地侵犯公民的隐私。因此,政府希望像欧盟委员会一样,投资于符合道德的人工智能:尊重公共价值观和人权(例如隐私和平等待遇)的人工智能系统,并为荷兰的经济和社会发展做出贡献。我们在道德人工智能方面已经迈出了良好的步伐。 《通用数据保护条例》(GDPR)等新法规于 2018 年生效。 2019年4月,欧洲人工智能高级专家组发布了可信人工智能道德指南。 2020年2月,欧盟委员会也提出了其战略,包括《人工智能白皮书》。一些公司还制定了道德准则。在荷兰,政府通过《人工智能战略行动计划》和《人工智能政策信函》等方式,为人工智能的道德规范、公共价值观和人权赋予实质内容。向议会传达的信息包含这些举措并提供了将法律和道德框架付诸实践的工具。为此,我们提出七项行动:1.实行比例原则和辅助性原则。 2.明确法律框架。 3. 禁止道德上极不受欢迎的人工智能应用。 4.承担国际责任。 5.制定整个数据价值链的政策。 6. 推动该行业参与人工智能创新。 7.减少技术依赖。
过去五年,乌兹别克斯坦从开放经济和开展雄心勃勃的市场改革中获益匪浅,疫情后 GDP 平均增长率约为 7%。过去几年,乌兹别克斯坦放开了经常账户和资本账户,贸易限制开始逐步取消,与邻国的关系也大幅改善。改革促进了农业和制造业的快速扩张以及基础设施投资的强劲增长。私营部门在经济中的比重有所增加,绿色议程取得了长足进步,包括可再生能源生产的显著扩大。尽管取得了进展,但该国宣布的到 2030 年达到中上等收入水平的目标仍然雄心勃勃。所有经济部门都面临着重大改革挑战。政治权力与经济之间持续紧密交织,以及政府能力有限,阻碍了实现更复杂改革的能力。经济仍然由大型国有企业和金融机构主导,中小企业的发展受到持续缺乏技能、融资成本高以及(尽管在数字化方面做出了巨大努力)持续存在的重大行政限制的阻碍。该国还面临着日益加剧的气候变化风险,包括水资源短缺和环境污染加剧,以及能源、水和总体资源效率持续低下。作为经济改革的关键部分,该国已启动撤资/私有化进程,应使私营部门成为经济的主要推动力,并吸引外国直接投资。其他后苏联国家的经验表明,这样的进程可能带来不平等加剧和既得利益集团控制国家的风险。在目前的状态下,乌兹别克斯坦经济容易受到这些风险的影响。需要采取配套措施,包括更透明的法律框架、促进对所有投资者的平等待遇、打击腐败、提高司法独立性,以及对人力资本的投资、更高的劳工标准和社会保护。官方失业率约为 8%。在国际上,乌兹别克斯坦仍然高度依赖其两个主要贸易伙伴俄罗斯和中国,这两个国家合计占该国对外贸易的近 40%。乌兹别克斯坦也面临乌克兰战争长期影响的不确定性,因此通过“多向外交政策”推行多元化政策。挑战
•平等和反歧视的促进是IMC Krems的重要努力,各级机会平等是一个具体的问题。•大学对所有性别的平等都明确承诺。通过战略和程序整合,IMC Krems的所有成员都承担实现大学性别平等目标的责任。•锚定在法规中的性别平等计划代表了此详细的性别平等计划的组成部分。•满足男女平等的法律要求第2条第5款FHG和对平等待遇的联邦法案BGBL。i No. 66/2004,以及妇女的进步。 •除了国家性别平等的国家法律依据外,IMC Krems还致力于至少实现第三个性别进入,并在《欧洲人权公约》第8条(ECHR;参见VFGH;参见2018年6月15日的VFGH)的第8条中对性别认同进行评估。 G 77/2018-9)。 •IMC Krems致力于对所有员工和学生的平等对待,而没有区分性别,性别认同,社会来源,种族,宗教或信仰,年龄,性取向和公民身份。 此外,IMC Krems致力于妇女的进步,积极的性别平等以及残疾人和/或慢性病。 •这些承诺的执行以及性别和多样性能力扩大是IMC Krems所有团队成员的任务之一,尤其是负责管理人员的所有人员。i No.66/2004,以及妇女的进步。•除了国家性别平等的国家法律依据外,IMC Krems还致力于至少实现第三个性别进入,并在《欧洲人权公约》第8条(ECHR;参见VFGH;参见2018年6月15日的VFGH)的第8条中对性别认同进行评估。G 77/2018-9)。•IMC Krems致力于对所有员工和学生的平等对待,而没有区分性别,性别认同,社会来源,种族,宗教或信仰,年龄,性取向和公民身份。此外,IMC Krems致力于妇女的进步,积极的性别平等以及残疾人和/或慢性病。•这些承诺的执行以及性别和多样性能力扩大是IMC Krems所有团队成员的任务之一,尤其是负责管理人员的所有人员。•性别与多样性顾问委员会是性别和多样性领域所有担忧的最重要机构。特别是由负责性别和多样性的人提供的支持。
考虑在一组代理之间分配不可分割的对象的问题 - 每个代理最多都要接收一个,我们假设它们对一组对象具有严格的偏好。此外,虽然对象的特征可能包括固定的货币支付,但没有其他转移。此类问题在许多现实生活中都会出现,例如校园住房(租金是固定的),器官分配,在申请人的私人方面选择与联系的学校选择等。每当有几个代理想要消耗相同的对象时,对象的不可分割的性质以及没有任何补偿转移,都会使任何确定性的分配不公平。因此,理论家和政策制定者都在这种情况下转向随机作业。由于代理的偏好是私人信息,因此随机分配机械的设计必须考虑代理人的激励措施来揭示其偏好。此外,在实践中,引起所有可能的彩票的偏好通常很困难,因此分配应该基于仅基于对象的代理排名 - 例如,学校选择计划通常会要求申请人提供从大多数提高至最少偏爱的学校的列表。防止策略的报告使真实的报告成为一个主导的策略,因此应该确保代理人真实地揭示了他们对任何基本效用偏好代表的对象的偏好。1,我们将在满足某些特性的一类机制中考虑整个事前效率,并在限制的效率下进行限制。我们将其称为无污水域。不幸的是,关于随机分配机制的文献在防止策略和平等的平等待遇之后立即包含许多不可能的结果,这是最小的公平要求,已与不同的前效率概念结婚。此外,对于上面给出的应用程序,不可分割的对象可以看作是任何代理想要或需要消耗一个对象的商品,并发现所有对象都可以接受。现实生活中经常使用的一种机制是随机的串行独裁统治(RSD)机制。它工作如下。按随机均匀地绘制代理的顺序,然后根据分配顺序在其余对象中选择其最喜欢的对象。rsd满足许多理想的标准:(0)等于任何两个具有相同偏好的代理的平等对待获得相同的随机分配,(1)仅选择无法改善的分配,((2)策略预付款不适合对他的真实优先偏爱,没有策略预付款。此外,它满足了con-
今天的包装启动了新的经济治理框架的第一个实施周期,该框架于2024年4月30日生效,是自经济和金融危机之后以来欧盟经济治理规则的最雄心勃勃,最全面的改革。新框架的主要目标是通过增强增长的改革和优先投资来增强成员国的债务可持续性,并促进所有成员国的可持续性和包容性增长。该框架有助于通过支持绿色,数字,包容和韧性经济的进步来使欧盟更具竞争力和为未来的挑战做好准备。今天发布的文档是实施此新框架的重要里程碑。在理事会的认可后,他们将为成员国在未来几年内采取经济和财政政策的一致政策主持人。新的经济治理框架将有助于确保对经济政策和多边预算监视的有效协调。它确保了高度的政策连贯性,并具有财政的可持续性和可持续经济增长的核心。它确保了成员国的财政战略与支持可持续和包容性增长所需的改革和投资之间的更紧密的整合,这与欧洲的优先事项一致。改革和投资是面临新的和现有的挑战并帮助确保可靠债务的关键。新框架促进并鼓励成员国在这些领域实施必要的改革和投资。欧盟的优先事项包括确保绿色和数字过渡,增强经济和社会弹性,包括欧洲的社会权利支柱,生产力和竞争力,以及增强欧洲的安全能力。为此,成员国已经阐明了他们将如何对欧洲学期和联盟共同优先事项确定的主要挑战进行改革和投资做出回应。2特别是,当成员国的计划受到一系列投资和改革承诺的支持时,会员国可以从更逐步的财政调整路径中受益,这些投资和改革承诺有助于可持续和包容的增长和弹性,支持财政的可持续性并解决联盟的共同优先事项。财政目标应区分并与会员国的财政可持续性考虑一致。鉴于国家特定的财政可持续性考虑因素,新的共同欧盟框架允许根据其个人财政情况在成员国之间进行区分。这样的基于风险的监视框架将允许在需要的情况下可靠和逐渐减少公共债务,并确保预算缺陷下降或以透明的方式保持低于GDP条约参考价值的3%,以确保整个会员国家的平等待遇。
性别是指生物学确定的特征。性别在全球范围内被理解为将生物分类为男性,女性或双性恋。性别是指男女的社会建构,女性气质和阳刚之气,在时间和地点之间以及文化之间有所不同。(EC 2014)性别关系是一个社会定义权利,责任和男人和女人身份相关的方式的方式。这些是基于权力和谈判,并与性别角色紧密相关,影响了彼此的定义和发展。(FAO 2012)性别规范是指社会规范的性别层面,或者是关于男人和女人在日常事务中应如何行事的社会期望。社会规范“以允许社会参与者获得联合活动的好处的方式结构社会互动。,他们以重要的方式确定了社会生活的益处的分布”(Petesch等人2018; Knight and Ensminger 1998)。性别 +或交叉性承认妇女,男性和非二元性别之间的异质性,通过研究性别方面与其他社会维度相交的性别方面,将二进制和等级社会价值与性别相关。例子是年龄/一代,阶级/财富,种族/种族,地理位置(例如城市/农村),宗教,公民地位,性取向,健康状况。身份,关系和制度结构通常反映出这些维度的价值归因和内部化,这可能会使性别不平等复杂并加剧。性别平等是指所有性别的个人可以自由发展自己的个人能力并做出选择的情况,而不会受到严格的性别角色或规范的限制。均等的行为,愿望和男女的不同行为,愿望和需求平等地受到重视和偏爱(EC 2014)均等机会表明,基于性别的理由没有经济,政治和社会参与的障碍,通常与其他社会上有区别相交。这种障碍通常是间接的,难以辨别,并由结构性现象和社会表现形式引起,这些现象和社会代表性被证明特别抵抗变化。应该与均等歧视的平等待遇区分开。(EC 2014)对性别敏感和性别响应的反应是指涵盖基于性别歧视的社会文化因素的理解和考虑的方法(性别 - 敏感性),并采取了克服性别偏见以提高性别平等的行动(性别响应性)。(EIGE 2019)。在这些方法上有些区分是关于它是否受到质疑和解决如何克服性别偏见并在结构上更深入或降低性别不平等的方法。(例如,艾格↔联合国教科文组织)性别主流化是指男女平等机会的系统整合到组织,其文化以及所有计划,政策和实践中;变成看和做的方式。它使人们能够更好地互相学习,并发展新的见解,而不必害怕犯错,也更愿意探索新的可能性。(EC,2000年)学习和工作环境中的社会安全是指人们不会因他人的行为而受到威胁,并且有信心表达不同的意见或提出新事实而不会受到侮辱,羞辱,恐吓或沉默。社会安全被认为是个人和群体有效工作,学习和共同表现的先决条件,因此对于自由交流思想以及科学家和科学的繁荣至关重要。(基于2022年的knaw),监视和评估是指针对商定的时间表以及投入,基础设施和服务的使用以及对相关性,绩效,效率和(联合国)在指定目标的相关性,绩效,效率和(联合国)的定期评估(世界银行2012)。