Loading...
机构名称:
¥ 2.0

考虑在一组代理之间分配不可分割的对象的问题 - 每个代理最多都要接收一个,我们假设它们对一组对象具有严格的偏好。此外,虽然对象的特征可能包括固定的货币支付,但没有其他转移。此类问题在许多现实生活中都会出现,例如校园住房(租金是固定的),器官分配,在申请人的私人方面选择与联系的学校选择等。每当有几个代理想要消耗相同的对象时,对象的不可分割的性质以及没有任何补偿转移,都会使任何确定性的分配不公平。因此,理论家和政策制定者都在这种情况下转向随机作业。由于代理的偏好是私人信息,因此随机分配机械的设计必须考虑代理人的激励措施来揭示其偏好。此外,在实践中,引起所有可能的彩票的偏好通常很困难,因此分配应该基于仅基于对象的代理排名 - 例如,学校选择计划通常会要求申请人提供从大多数提高至最少偏爱的学校的列表。防止策略的报告使真实的报告成为一个主导的策略,因此应该确保代理人真实地揭示了他们对任何基本效用偏好代表的对象的偏好。1,我们将在满足某些特性的一类机制中考虑整个事前效率,并在限制的效率下进行限制。我们将其称为无污水域。不幸的是,关于随机分配机制的文献在防止策略和平等的平等待遇之后立即包含许多不可能的结果,这是最小的公平要求,已与不同的前效率概念结婚。此外,对于上面给出的应用程序,不可分割的对象可以看作是任何代理想要或需要消耗一个对象的商品,并发现所有对象都可以接受。现实生活中经常使用的一种机制是随机的串行独裁统治(RSD)机制。它工作如下。按随机均匀地绘制代理的顺序,然后根据分配顺序在其余对象中选择其最喜欢的对象。rsd满足许多理想的标准:(0)等于任何两个具有相同偏好的代理的平等对待获得相同的随机分配,(1)仅选择无法改善的分配,((2)策略预付款不适合对他的真实优先偏爱,没有策略预付款。此外,它满足了con-

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars Ehlers

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars EhlersPDF文件第1页

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars EhlersPDF文件第2页

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars EhlersPDF文件第3页

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars EhlersPDF文件第4页

基督教巴斯克·拉尔斯·埃勒斯(Christian Basteck Lars EhlersPDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2018 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥44.0
2025 年
¥20.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0