Julia L. Blanchard 1.2,3,Camilla Novaglio 1,2,Roberts 5,Roberts 5,Jacowe 10,Danie 11,Jerome 11,P。股票14,Yannick Rousseau 1,MatthiasBüchner10,Ezekiel O.,Elizabeth A. Fulton 2,16,Alba Flower 18,Victoria Garza 5,Jonathan C. Reum 22,Nina Rynne 1,23
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
在2021年的结果中,与吸烟相关的CVD在全球范围内造成225万次死亡和309万元人民币,分别从1990年分别增加了26.16%和59.73%。然而,从1990年到2021年,全球年龄标准化的死亡率(ASMR)和年龄标准化年份的残疾率(ASYR)为吸烟相关的CVD降低,EAPS分别为-1.94和-0.92。在1990年至2021年之间,大洋洲和热带拉丁美洲的ASMR和ASYR的下降最大,EAPC为-5.54和-2.63,而Lesotho和Mali的EAP分别增加,EAPC分别为2.68和1.67。在整个期间,男性的吸烟相关CVD负担始终更高。此外,与女性相比,男性疾病负担的下降趋势较慢(ASMR的EAPC:男性-1.78 vs -3.25女性)。在2021年,SDI较高的国家也具有较高的ASYR。
在过去的三十年中,与吸烟相关的IHD的全球ASDR和ASRDALYS总体上有所下降。高SDI区域的减少最大,EAPC为-4.31(95%CI:-5.73 - -2.87)和-4.02(95%CI:-5.40 - -2.62)。相比之下,低SDI区域的下降速度较慢,EAPC为-0.54(95%CI:-1.41–0.33)和-0.80(95%CI:-1.52 - -0.08)。年龄段的年龄段和男性在所有地区都承担着更高的负担。年龄在15-49、50-74和≥75岁的人口的全球死亡率分别为4.31、46.57和142.52,分别为每100000。男性的全球ASDR(30.24)是女性的8.54倍(3.54)。区域差异在低收入和中等收入地区,特别是在东欧和中亚,与吸烟相关的IHD负担仍然很高。
b'季度回顾 \xe2\x80\xa2 在截至 2024 年 12 月 31 日的季度中,摩根大通大型股增长策略的表现不及基准罗素 1000 增长指数。\xe2\x80\xa2 对 DR Horton 的增持是最大的拖累因素。第四季度上半段的疲软可归因于公司提供的需求前景较弱,而下半段的疲软则受美联储未来降息次数减少的潜在影响。\xe2\x80\xa2 对再生元制药的增持也导致股价下跌。该股下跌主要由于对其眼药 Eylea 的竞争定位以及安进可能推出的生物仿制药的担忧。尽管报告了强劲的第三季度收入和盈利增长,但向 Eylea HD 的转换速度低于预期以及生物仿制药竞争的威胁带来了不确定性。我们在本季度减持了 Regeneron 的持仓。\xe2\x80\xa2 对 Netflix 的增持是主要贡献者。稳健的第三季度业绩、好于预期的 2025 年指引以及新内容的持续成功,都推动了该股在本季度走高。该股仍是一只高信服的持股,截至 2024 年,增持程度最高。\xe2\x80\xa2 对默克的减持也贡献了股价,因为股价表现不佳。'
b'季度回顾 \xe2\x80\xa2 在截至 2024 年 12 月 31 日的季度中,摩根大通大型股增长策略的表现不及基准罗素 1000 增长指数。\xe2\x80\xa2 对 DR Horton 的增持是最大的拖累因素。第四季度上半段的疲软可归因于公司提供的需求前景较弱,而下半段的疲软则受美联储未来降息次数减少的潜在影响。\xe2\x80\xa2 对再生元制药的增持也导致股价下跌。该股下跌主要由于对其眼药 Eylea 的竞争定位以及安进可能推出的生物仿制药的担忧。尽管报告了强劲的第三季度收入和盈利增长,但向 Eylea HD 的转换速度低于预期以及生物仿制药竞争的威胁带来了不确定性。我们在本季度减持了 Regeneron 的持仓。\xe2\x80\xa2 对 Netflix 的增持是主要贡献者。稳健的第三季度业绩、好于预期的 2025 年指引以及新内容的持续成功,都推动了该股在本季度走高。该股仍是一只高信服的持股,截至 2024 年,增持程度最高。\xe2\x80\xa2 对默克的减持也贡献了股价,因为股价表现不佳。'
1。它可以为多阶段培训管道(例如,基础模型和持续学习)提供TDA分析。2。它可以将算法选择纳入分析中(例如SGD与Adam)。3。即使隐式分化假设失败(例如,非构成参数),它也保持与反事实预测的密切联系。•与以前的展开方法不同,来源可以实现这些好处,同时仅需要少量的模型检查点C(例如,C = 5),而不是存储整个训练轨迹。
摘要:气候变化诉讼中的因果难题长期困扰着法律和科学社区。本文探讨了气候归因理论在解决气候变化诉讼中的损失和损害因果难题中的作用。首先,它描述了气候变化诉讼中传统因果关系理论的局限性,并分析了新兴理论的绩效,例如“实质性贡献”理论和“市场份额”理论,以解决此问题。然后,本文通过特定案例研究评估了气候归因理论在实际诉讼中的应用,并提出了一系列政策建议。这些包括加强对气候归因研究的资金和支持,建立了跨学科合作的平台,建立统一的证明标准,促进公众和司法教育以及促进国际法律框架的改善。最后,本文指出了气候归因理论应用的主要问题和局限性,并提出了未来研究的关键方向。本文认为,通过培养持续的科学研究并增强法律框架,气候归因理论将在气候变化诉讼中扮演更重要的作用,并促进全球气候治理的过程。
重要的绩效和费用信息所有绩效信息都反映了过去的绩效,以总回报为基础,反映了分配的再投资,并且不反映股东会支付基金分配或基金股份赎回的税款的扣除。过去的表现不能保证未来的结果。投资的投资回报和本金价值将波动,因此股票的价值可能比赎回后的原始成本高或低。当前月末性能可能高于或低于引用的性能,可以在www上获得。royceinvest.com。所有绩效信息都反映了投资类结果。共享基金的服务,顾问和R类承担的年度分销费用高于投资阶级的支出。运营费用反映了该基金目前的最新招股说明书的投资类别的年度运营费用,其中包括管理费,其他费用以及收购的基金费用和费用。收购的基金费用和支出反映了基金通过对共同基金和其他投资公司的投资间接产生的费用和费用的估计金额。该基金主要投资于小型股票,这可能涉及比投资大型股票更多的风险。(请参阅招股说明书中的“基金投资者的主要风险”。)该基金的广泛多元化投资组合不能确保损益的利润或保证。(请参阅招股说明书中的“投资外国证券”。)该基金可以在外国证券(在投资时衡量)中最多投资其25%的净资产,这可能涉及美国投资中未遇到的政治,经济,货币和其他风险。关于近期市场变动和对小公司股票的未来前景的想法仅是罗伊斯投资伙伴的想法,当然,对于未来的市场变动,没有任何保证。除非先于或伴随当前招股说明书,否则该材料未授权分发。请在投资或汇款之前仔细阅读招股说明书。分销商:Royce Fund Services,LLC