XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System更迭
向国会提交的关于联邦法规和机构遵守《未拨款授权改革法案》的收益和成本的报告草案
根据《监管知情权法》发布的本会计报表和报告 1 提供了机构在 2020 财年、2021 财年和 2022 财年（分别为 20 财年、21 财年和 22 财年）发布的报告分析的估计值。2 它并不旨在展示联邦法规的所有影响；相反，该报告总结了机构对个别最终规则的监管影响分析 (RIA) 预期收益、成本和转移的估计，这是《监管知情权法》的要求。这些估计通常是前瞻性的，并不反映对其影响的回顾性评估，尽管改革先前最终确定的规则的个别机构 RIA 可能会在其分析中制定对先前法规的实际影响的估计。此外，本报告涵盖了最近一次政府更迭之前颁布的法规，并不意味着现任政府认可这些法规最终颁布时做出的所有假设和进行的所有分析。
结构转型与政治经济学：包容性增长的新方法
巴基斯坦经济的“无就业增长”及其与执政政府（民主政府和军事政府）频繁更迭的关系以及其对经济增长的影响，促使我们对其结构转型进行分解层面的定性分析，以确定其是否与经济的不同部门有联系或影响。本研究的基本目标是：（a）探索部门转型如何影响经济发展和就业，以及它们之间的关系，以及（b）研究这些动态如何影响经济中可持续就业的创造。因此，本研究将部门转型考虑在内。本研究应用了部门就业弹性技术来实现这一目标。我们的评估结果表明，军事政权统治下的经济比民主时期运行得更好。原因可能有很多，但我们的目标是确定巴基斯坦主要政治力量的就业弹性。作为一个以农业为基础的经济体，大多数人口依赖农业部门；因此，农业的衰落凸显了改革的必要性。如果农业部门不能通过创造更多的就业机会来实现增长，它将失去就业能力。
战略编排 HBR，Ruelas-Gossi，Sull。
那么，如何解释这些来自新兴市场的后起之秀能够在如此短的时间内占据全球领导地位呢？为什么现有参与者要将市场份额拱手让给来自中国、印度和拉丁美洲等发展中地区的竞争对手？我们认为，许多现有企业的问题在于，他们的管理者一直在问错误的问题。在北美、日本和欧洲，管理者仍然在思考如何优化他们既定的商业模式。这个问题假设只有一种最佳竞争方式 — — 通常体现在价值链的概念中。它导致高管们询问其他竞争对手在做什么，然后相互比较，盲目模仿最成功的竞争对手。它导致他们询问现有客户是否对现有的产品感到满意。它导致他们询问质量管理计划 — — 比如六西格玛或全面质量管理 — — 如何能从既定模式中榨取增量改进。所有这些问题都导致公司相互模仿，趋同于同质的商业模式，为客户提供更多相同的产品。就像结婚多年的夫妻一样，竞争对手在每一次更迭中变得越来越相似。
外部行为者对黑山的影响
民主制度如何以及为何崩溃成为过去十年比较政治学的一个核心问题。一些有洞察力的声音对这一问题的范围和性质进行了辩论（见 Schmitter 2015；Levitsky 和 Way 2015），学者们得出了一个普遍结论，即一种民主侵蚀正在展开。虽然与 20 世纪的政权更迭有一些相似之处，但新的民主倒退过程在两个主要方面有所不同。首先，它主要是由民选官员领导的国家进程，滥用现有的民主制度。其次，这是一个渐进的过程，而不是突然的政权更迭，它见证了维持现有民主的机构的衰弱或消失（Bermeo 2016）。由于导致民主倒退的过程是由国家主导的，并且在民主机构内部展开，学术界很少探讨外部行为者在促进这些过程中所起的作用。本文旨在在黑山民主发展的背景下探讨这些问题。换句话说，本文试图回答这个问题：外部行为者在促进黑山民主倒退方面扮演了什么角色？
吞噬叙利亚的野蛮土耳其人
这个问题问得真好。我的看法是：土耳其所做的本质上是政权更迭。据我所知，土耳其共和国建国 101 年以来从未有过这样的行为，即真正改变邻国（或任何其他国家）的根本治理结构。叙利亚的所作所为是土耳其的错，他们对此非常傲慢和吹嘘，因为现在美国和地区大国必须直接与土耳其打交道。这在一定程度上就像是一次虚荣活动，目的是塑造后阿拉伯之春阿拉伯世界的未来。土耳其不只是希望以色列人、俄罗斯人或伊朗人发号施令。土耳其希望以他们的方式重塑版图。因此，在我看来，叙利亚的主要目标是他们希望建立一个对土耳其利益顺从和友好的逊尼派政府。这就是为什么我们看到埃尔多安政府与戈拉尼关系密切，而戈拉尼实际上就是萨拉菲斯特圣战分子的头目。但对埃尔多安来说，同样重要的是，他能够向土耳其国内选民证明他已经采取了“严厉打击恐怖主义”的行动。我对此的看法与大多数专家的看法略有不同，主要是因为我关注
阿拉伯之春：它将带来民主转型吗？
多重进程？这是一个已经发生的事件，可能已经基本结束或终结，还是一个长期历史进程的开始？阿拉伯之春这个术语用来描述在多个国家以不同速度发生的区域内政治现象，其定义过于笼统。从与会者的例子来看，从概念上简化“阿拉伯之春”现象的一种方法是大致区分两个不同的时间进程：政权更迭/动态（或连续性）和过渡。正如与会者所强调的，现在就断言阿拉伯之春是中东和北非民主化的“多米诺骨牌效应”，与拉丁美洲和东欧早期的民主化趋势相呼应，还为时过早。只有三位独裁领导人被迫下台，其中只有一个国家——突尼斯——在 2011 年 11 月召开这次会议时进入了过渡进程。沙特的军事干预显然粉碎了巴林反对派。叙利亚和也门的政权和反对派似乎陷入了旷日持久的血腥僵局，结果远未明朗，而该地区的大多数其他政权似乎已成功驾驭了 2011 年 1 月至 3 月从突尼斯蔓延开来的民众示威浪潮。
美国更新先进芯片出口管制旨在......
美国商务部工业和安全局 (BIS) 于 12 月 2 日宣布更新出口管制，限制中国获取先进半导体和半导体制造设备，以减缓中国军事现代化和使用侵犯人权的先进技术。这些规则是拜登政府三年来的第三次重大更新，预计将成为政府更迭前的最后一次更新。规则的主要更新包括禁止销售 24 种制造设备和 3 种软件工具，此外还将 140 家中国公司列入实体名单。更新后的管制措施弥补了 2022 年 10 月和 2023 年 10 月出口管制方案中的漏洞，包括通过限制高带宽内存 (HBM) 芯片出口来解决范围上的漏洞，并通过应用外国直接产品规则 (FDPR) 防止规避出口管制。FDPR 允许美国禁止外国制造商使用美国技术，迫使其他国家事实上遵守美国的出口管制战略。大部分新措施将于12月31日生效。公告的主要细节包括：
论能源价值理论：经济与政策
在这里证明或反驳这种全球“阴谋”的存在，即使全球化发挥了关键作用并且仍在发挥这种作用，例如 Rancourt（Rancourt，2019）所描述的那样，他观察到了苏联帝国垮台的重要性。整个用阴谋来谈论的想法是荒谬的。在流行的谈话中，阴谋思想家是不相信政府叙述的人。然而，“阴谋”被定义为“两个或两个以上的人聚在一起制定计划，按照他们的喜好改变世界”或“为了共同的目标和谐行动”（韦氏词典），所有的政治从定义上来说都是阴谋，而持有某种意识形态的人认为自己在智力和道德上优于其他人，因此有道德义务将他们的意识形态强加给他人（例如，密谋在下次选举中用密谋政党的成员取代政府）更像是当今的常态；要求政权更迭的呼声比比皆是。我们在这里要做的是，找出这种意识形态，无论由谁或什么推动，是否可取，甚至是否可能实现。道德绝不是我们分析或讨论的内容，因为道德不遵循逻辑或物理定律。我们将首先介绍能源在经济中的作用。然后介绍货币在经济中的作用。最后介绍政治在经济中的作用。所有这些都基于三个简单的假设，而这些假设本身是不言而喻的。
阿拉伯之春：它将带来民主转型吗？
会议的核心问题是：什么是“阿拉伯之春”？它是一个单一过程还是多个过程？它是一个已经发生的事件，可能已经基本结束或终结，还是一个长期历史过程的开始？“阿拉伯之春”一词用来描述在多个国家以不同速度发生的区域内政治现象，其定义过于笼统。从与会者的例子来看，从概念上简化“阿拉伯之春”现象的一种方法是大致区分两个不同的时间过程：政权更迭/动态（或连续性）和过渡。正如与会者所强调的，现在就说“阿拉伯之春”是中东和北非民主化的“多米诺骨牌效应”，与拉丁美洲和东欧早期的民主化趋势相似还为时过早。只有三位独裁领导人被迫下台，其中只有一个国家——突尼斯——在 2011 年 11 月（会议召开时）进入了过渡进程。沙特的军事干预显然粉碎了巴林反对派。叙利亚和也门的政权与反对派似乎已陷入旷日持久的血腥僵局，结果尚不明朗，而该地区的大多数其他政权似乎已成功应对了2011年1月至3月从突尼斯蔓延开来的民众示威浪潮。
w26905.pdf
本文探讨了罗德里克的政治经济三难困境：政策制定者面临着在三个政策目标或治理方式中选择两个的权衡，即（超）全球化、国家主权和民主。我们制定了一套指数来衡量 1975 年至 2016 年期间 139 个国家实现这三个因素的程度。利用这些指数，我们通过检验三个三难困境变量是否线性相关来检验政治经济三难困境假设的有效性。我们发现，对于工业化国家，全球化与国家主权之间存在线性关系（即困境），而对于发展中国家，所有三个指标都呈线性相关（即三难困境）。我们还研究了三个政治经济因素是否以及如何影响政治和金融稳定程度。结果表明，更民主的工业化国家往往会经历更多的政治不稳定，而发展中国家如果更民主，则往往能够稳定其政治。工业化国家的国家主权水平越低，其政治局势往往越稳定，而主权水平越高的发展中国家则有助于稳定政治局势。全球化为这两类国家带来了政治稳定。此外，全球化程度更高的国家，无论是工业化国家还是发展中国家，往往都拥有更高的金融稳定性。未来的数据将使我们能够测试与 2016 年后动态相关的政权更迭的可能性。