机构名称：
¥ 4.0
本文探讨了罗德里克的政治经济三难困境：政策制定者面临着在三个政策目标或治理方式中选择两个的权衡，即（超）全球化、国家主权和民主。我们制定了一套指数来衡量 1975 年至 2016 年期间 139 个国家实现这三个因素的程度。利用这些指数，我们通过检验三个三难困境变量是否线性相关来检验政治经济三难困境假设的有效性。我们发现，对于工业化国家，全球化与国家主权之间存在线性关系（即困境），而对于发展中国家，所有三个指标都呈线性相关（即三难困境）。我们还研究了三个政治经济因素是否以及如何影响政治和金融稳定程度。结果表明，更民主的工业化国家往往会经历更多的政治不稳定，而发展中国家如果更民主，则往往能够稳定其政治。工业化国家的国家主权水平越低，其政治局势往往越稳定，而主权水平越高的发展中国家则有助于稳定政治局势。全球化为这两类国家带来了政治稳定。此外，全球化程度更高的国家，无论是工业化国家还是发展中国家，往往都拥有更高的金融稳定性。未来的数据将使我们能够测试与 2016 年后动态相关的政权更迭的可能性。
w26905.pdf
主要关键词
相关文件推荐
