2023年4月7日,国家市场监督管理总局对日照市自来水有限公司(以下简称“日照市自来水”)作出行政处罚决定。经调查,日照市自来水在山东省日照市城镇公共供水市场具有市场支配地位。自2019年以来,该公司无正当理由向直饮水机经营者收取管道接入费、改造费、水表井建设费等不合理建设费,导致直饮水机经营者经营成本增加,限制了直饮水市场的竞争。2022年12月15日,山东省市场监督管理局以违反《反垄断法》为由,对该公司处以2020年度销售额1%的罚款,共计2185672.14元。(更多)
2023年4月7日,国家市场监督管理总局对日照市自来水有限公司(以下简称“日照市自来水”)作出行政处罚决定。经调查,日照市自来水在山东省日照市城镇公共供水市场具有市场支配地位。自2019年以来,该公司无正当理由向直饮水机经营者收取管道接入费、改造费、水表井建设费等不合理建设费,导致直饮水机经营者经营成本增加,限制了直饮水市场的竞争。2022年12月15日,山东省市场监督管理局以违反《反垄断法》为由,对该公司处以2020年度销售额1%的罚款,共计2185672.14元。(更多)
2023年4月7日,国家市场监督管理总局对日照市自来水有限公司(以下简称“日照市自来水”)作出行政处罚决定。经调查,日照市自来水在山东省日照市城镇公共供水市场具有市场支配地位。自2019年以来,该公司无正当理由向直饮水机经营者收取管道接入费、改造费、水表井建设费等不合理建设费,导致直饮水机经营者经营成本增加,限制了直饮水市场的竞争。2022年12月15日,山东省市场监督管理局以违反《反垄断法》为由,对该公司处以2020年度销售额1%的罚款,共计2185672.14元。(更多)
2022 年 5 月 20 日,有毒物质控制部 (DTSC) 的铅酸电池回收设施调查和清理 (LABRIC) 计划发布了一份公告,宣布开始对位于 860 Riske Lane, West Sacramento, CA 95691 的前 C&S 电池和铅公司 (C&S Battery) 及其周边区域进行调查和现场评估。DTSC 通常需要在公告发布后的两年内完成调查并指定一个地点,以合理确定该地点已被铅酸电池回收设施污染。DTSC 可能会将该期限延长最多三个月,前提是有正当理由并进行了充分的公告。DTSC 最多可以再延长三次,每次三个月。
寻求出口电力的实体必须获得能源部授权其出口电力的命令。根据《电力法》第 202(e) 条,能源部“应根据申请发布此类命令,除非在听证会后发现拟议的输电将损害美国境内的电力供应充足性,或者将妨碍或倾向于妨碍能源部管辖范围内设施的公共利益协调。”16 USC § 824a(e)。能源部有权根据需要或适当情况附加命令的条件;该部门“可通过其命令全部或部分批准此类申请,并根据能源部认为必要或适当的修改和条款和条件,并可不时在听证会后并有正当理由的情况下,在现场发布其认为必要或适当的补充命令。”同上。
• AB 2167(塞万提斯)——失业保险:带薪家庭假。该法案允许个人在符合福利条件的索赔第一个可补偿日之前 30 天内申请带薪家庭假 (PFL) 和残疾保险 (DI)。我们不允许在符合条件的事件发生之前提交索赔。该法案允许个人在残疾开始后的首个可补偿日的连续 60 天内申请索赔。目前,个人可以在残疾开始后的首个可补偿日的连续 41 天内申请 DI 索赔。经修订的该法案允许个人在收到裁定通知后不迟于 60 天内提出上诉,并将延长该期限以表明有正当理由。
寻求出口电力的实体必须获得能源部授权其出口的命令。根据《电力法》第 202(e) 条,能源部“应根据申请发布此类命令,除非在听证会后发现拟议的输电会损害美国境内的电力供应充足性,或会妨碍或倾向于妨碍 [能源部] 管辖范围内设施的公共利益协调。” 16 U.S.C.§ 824a(e)。能源部有权酌情对命令作出必要或适当的调整;该部门“可通过其命令批准全部或部分此类申请,并根据 [能源部] 认为必要或适当的条款和条件进行修改,并可不时在听证会后并有正当理由的情况下,在该处作出其认为必要或适当的补充命令。” 同上。
第一项指控:如果 NHP 在为联邦收养目的扣押 Lara 的毕生积蓄时超越了权限,那么它就无理扣押了他的财产,违反了第一条第 18 款,同时也未遵循合法程序剥夺了他的财产,违反了第一条第 8 款。第二项指控:以非法经济动机扣押财产违反了正当法律程序条款……同样的非法经济动机也违反了第一条第 18 款,因为它提供了“直接的经济激励”来“在没有正当理由的情况下”扣押 Lara 的钱财。第三项指控:在没有正当理由的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄是一种无理、无证的扣押,违反了第一条第 18 款……这种无理扣押是出于非法牟利的动机,因此也违反了正当法律程序条款。第四项指控:在没有及时进行扣押后听证的情况下扣押 Lara 的毕生积蓄,然后将其交给 DEA,在那里它被搁置了 200 多天,没有经过中立法官的听证,这违反了正当法律程序条款。……在长时间内没有经过中立法官的听证来对可能的原因提出异议的情况下,扣押也变得不合理,违反了第一条第 18 款。反对意见,第 15-16 页。2 此外,LARA 指出,如果 NHP 反对的是指控 1 和指控 2 没有单独列出金钱救济请求,那么可以通过修改来纠正。但是,LARA 声称他多次表示他正在为所有索赔寻求追溯性金钱赔偿。此外,LARA 指出,在他的救济祷告中,他明确要求对所有“上述违反内华达州宪法和内华达州法律的行为”进行“补偿性赔偿”。反对意见,第 15 页,脚注 4。法院同意 LARA 的观点,并认为 LARA 已充分请求对权利要求 1 和权利要求 2 进行金钱救济。
虽然该列表全年均可更新,但 CAIO 每半年会发出一次信息征集,以确保提交给 OMB 和公共网站的用例信息是最新的。数据征集会发送给任务区助理首席数据官 (ACDO),他们会联系其任务区内从事 AI 工作的人员,对他们的工作进行分类,并审查结果的准确性和一致性。USDA AI 清单中的一个问题是询问是否应禁止公开披露该用例并要求提供理由。然后,任务区 ACDO 和 CAIO 会跟进用例 POC,以确保他们提供的信息全面完整。任何被认为不适合公开发布的用例也会受到跟进,以确保将其排除在外有正当理由。
3 在审查审判记录时,法院根据审判辩护律师的赦免意见注意到,上诉人的赦免文件可能缺失。因此,2022 年 7 月 28 日,本法院命令政府提供正当理由,说明为什么不应将审判记录发回重审以完成和更正记录。2022 年 8 月 18 日,政府对该命令作出回应,并同时提出动议,要求附上审判辩护律师的宣誓书。在宣誓书中,审判辩护律师表示,她代表其客户提交了赦免请求,但上诉人没有提交单独的备忘录供召集机构审议。上诉人没有反对附加动议。在审查了审判记录和政府对此问题的回应后,我们认为此事已得到解决。