“空军组织、训练和装备部队,使其成为联合部队指挥官 (JFC) 的空中部队。作为联合部队空中部队的一部分,我们的部队必须准备好完成 JFC 的目标。空中部队指挥官的行政权力来自《美国法典》第 10 章,并以空军部队指挥官 (COMAFFOR) 的身份行使。空中部队指挥官的作战权力由 JFC 授予,并以 COMAFFOR 的身份对空军部队进行指挥,并以职能联合部队空中部队指挥官 (JFACC) 的身份对可执行任务的联合空军进行指挥。因此,空中部队指挥官以 COMAFFOR 的身份领导空军部队,以 JFACC 的身份领导 JFC 的联合空中作战。权力的这种二元性体现在以下格言中:飞行员为飞行员工作,高级飞行员为 JFC 工作。”
4 尽管如此,值得注意的是,OST 是一种军备控制协议,旨在确保太空稳定,并为此制定了一项关键条款——第四条。参见 Jessica West 和 Almudena Azcárate Ortega,《外层空间规范:政策制定的一小步还是一大步?》,《太空档案 7》,UNIDIR 7(2022 年 3 月),https://doi.org/10.37559/WMD/22/Space/01。另请参阅 FRANCIS LYALL 和 PAUL B. LARSEN,《太空法:论文集》第 453-454 页(第二版,2018 年)。美国总统林登·约翰逊将 OST 称为“自 1963 年《部分禁止核试验条约》以来最重要的军备控制进展”,参见林登·约翰逊,《总统宣布达成外层空间条约协议的声明》,1966 年 12 月 8 日,载于《林登·约翰逊:包含总统的公开信息、演讲和声明:1966 年(两本书)》,[第二册] 第 1441 页(1967 年),可在线访问 https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=miua.4731549.1966.002&seq=815。5 通过负责任行为的规范、规则和原则减少太空威胁不限成员名额工作组主席,主席总结,第 20 段,联合国文件。 A/AC.294/2023/WP.22(2023 年 9 月 1 日)[以下简称“主席总结”],可在 OEWG 网页上查阅:https://meetings.unoda.org/meeting/57866/documents。6 见上文注 3。
蓄意武力有效空中战役案例研究:巴尔干空军大学空中战役研究最终报告 / Robert C. Owen 编辑。p. cm。包括参考书目和索引。ISBN 1-58566-076-0 1.南斯拉夫战争,1991-1995 年——空中作战。2.南斯拉夫战争,1991-1995 年——战役——波斯尼亚和黑塞哥维那。3.南斯拉夫战争,1991-1995 年——外国参与。4.维和部队——波斯尼亚和黑塞哥维那。5.北大西洋公约组织——武装部队——航空。6.波斯尼亚和黑塞哥维那——历史,军事。I. Owen,Robert C.,1951–
成为警察的选拔程序是怎样的?希尔斯伯勒警察局的选拔程序是执法部门中最严格的程序之一。我们的目标远不止找到高素质的候选人。我们努力只聘用具有高度道德的候选人,他们是服务导向的专业人士,将超出我们社区的期望和标准。所有入门级候选人都必须通过国家测试网络在笔试中取得高分。所有被选中参加职位面试的候选人都必须提交详细的申请、个人历史问卷和简历。成功通过第一轮面试的候选人将接受指挥人员的第二轮面试。成功通过指挥人员口试的候选人将接受深入的背景调查、心理评估、测谎检查和体检。
2022 - subsec。(e)。Pub。 L. 117–263击中了Subsec。 (e)。 文本如下:‘‘'(a),(b)和(d)中的禁令应在2026年1月1日到期。'' 2021 - subsec。 (e)。 Pub。 L. 116–283用“ Janu-Ary 1,2026”代替了“ 2021年1月1日”。 2018年-Subsec。 (e)。 Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1,2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(c),增加了截面的关注线,并删除了以前的截面网络,如下所示:‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 (c)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (d)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。 (d)。 以前的子款。 (d)重新指定(e)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 117–263击中了Subsec。(e)。文本如下:‘‘'(a),(b)和(d)中的禁令应在2026年1月1日到期。''2021 - subsec。(e)。Pub。 L. 116–283用“ Janu-Ary 1,2026”代替了“ 2021年1月1日”。 2018年-Subsec。 (e)。 Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1,2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(c),增加了截面的关注线,并删除了以前的截面网络,如下所示:‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 (c)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (d)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。 (d)。 以前的子款。 (d)重新指定(e)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 116–283用“ Janu-Ary 1,2026”代替了“ 2021年1月1日”。2018年-Subsec。(e)。Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1,2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(c),增加了截面的关注线,并删除了以前的截面网络,如下所示:‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 (c)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (d)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。 (d)。 以前的子款。 (d)重新指定(e)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 115–232用“ Janu-Ary 1,2021”代替“ 2019年1月1日”。2016年-Pub。L. 114–328,§1682(a)(1)(c),增加了截面的关注线,并删除了以前的截面网络,如下所示:‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。subsec。(c)。Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (d)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。 (d)。 以前的子款。 (d)重新指定(e)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。subsec。(d)。Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。 (d)。 以前的子款。 (d)重新指定(e)。 Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328,§1682(a)(1)(b),添加了sep- sec。(d)。以前的子款。(d)重新指定(e)。Pub。 L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。 subsec。 (e)。 Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328,§1081(a)(1),用“'subsions(a)和(b)''代替“(a)和(b)”'。subsec。(e)。Pub。 L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。 (d)为(e),并一般修改。 在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328,§1682(a)(1)(a),(b),重新设计subsec。(d)为(e),并一般修改。在修改之前,文本如下:‘‘(a)和(b)小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''
本书是斯德哥尔摩国际和平研究所“维和与地区安全”项目的成果,该项目自 1993 年成立之初至 1997 年由作者 Trevor Findlay 博士领导。这项研究的目的是研究各种形式的武力使用——用于自卫、保卫任务和作为执行和平的工具。20 世纪最后十年,国际社会面临的最令人不安的问题之一是联合国维和行动在最终目标是缓解或结束武装冲突的情况下使用武力。这类任务被称为“执行和平”。困难在于,这些任务是由维和人员执行的——联合国部队的设计目的是在冲突结束后执行相对温和的监视国家边界的职能。索马里、波斯尼亚和卢旺达的复杂内战提出了几个严峻的问题,联合国维和特派团部署在这些内战中,结果却很糟糕。联合国维和人员何时以及如何使用武力来保护自己或保护其使命,或者最令人不安的是,确保顽固派遵守和平协议?维和人员不可能发挥“执行和平”的作用吗?维和与执行之间是否存在中间立场,或者是否存在一条维和永远不应越过的“摩加迪沙线”?最近在东帝汶和塞拉利昂开展的联合国行动使这些问题成为国际社会关注的焦点。本项目由
- 从功能/课程所有者正式请求发起的文件,该要求确定了使用AMCI 36-2607,USAF EOS课程开发和所有权过程开发培训的要求。(请参阅带有请求模板的AMCI)。- 使用强大的AF ISD流程与课程所有者和主题专家一起生产ISD研讨会最终报告(EOS功能经理签署合同),以识别目标受众,支持资源,培训目标以及所需的研究生知识,技能和能力。- **在南方协会学院和学校(SACS)http://sacs.org下提交给CCAF的学术认证。**(带有入伍成员目标受众的课程)。- 使用EOS批准的模板/指导开发,以确保培训的标准化交付。- 在实施课程之前由学术事务人员的EOS院长管理,以确保准备就绪。- 由经过EOS课程管理流程的课程主管管理,以确保符合EOS和CCAF标准。- 通过使用EOS热水过程进行持续改进的过程,以保持高度度量标准化,货币和相关培训。
“考虑到连续性和变化,我们需要一般实用指导”(180)。基于反思行动,反叛乱有几个战略要务:制定概念/方法和政策,将反叛乱分析纳入概念/方法和政策审议,减少叛乱暴力,以及继续为当地行为者提供外部支持(180)。基茨建议反叛乱政策制定者应“避免说他们的政治目标是‘胜利’”(180)。相反,他们应该强调弹性,这包括提高反叛乱抵抗冲击、从挫折中恢复和适应变化的能力(180)。基茨还指出了反叛乱挑战期间第四个要务的重要性——在外部力量撤出后继续支持当地行为者(186)。一旦宣布撤军,如果政策目标没有明确陈述和实现,叛乱部队必须准备好填补权力空白。
I.策略A.对公众使用武力的能力是将警察与社会其余部分区分开来的主要因素。由于责任,警察对部门,公众和法院的武力受到了仔细的审查。这种能力所带来的责任还要求所有官员都知道他们必须在最小的力量利用方面犯错,同时仍在保护自己和一般公共场合。为了澄清和定义适当的武力使用,军官将遵循对抗性的连续体(图1)作为指导。B.此连续性为执法管理人,公众和法院提供了评估武力使用的现实手段。连续体为官员提供了合理的指导,以确定所需的武力水平以及记录使用武力的手段。C.逮捕的物理过程发生在控制后。对控制受到影响时必须停止。使用武力或对已经受到控制的个人过度使用武力,超过了所有盛行的警察行为标准的界限,都可以通过刑事和内部纪律处罚。D.在警察事件的现场,可能有许多警官在场,一些成员可能不会直接参与采取警察行动。但是,这并不能履行任何官员的义务,以确保遵守法律要求和部门法规。不这样做将导致犯罪和民事责任。,如果对臣民使用武力的使用显然会或其他官员过度,则要求官员保持控制和干预,而不管官员的职级或资历如何。
7. 在过去 36 个月内,会员是否因任何精神问题或行为障碍(包括但不限于抑郁症、焦虑症、躁郁症、人格障碍、注意力缺陷多动障碍)接受过评估或治疗,或被处方过精神药物?