雄心勃勃的气候政策要求数百万的人接受,他们的日常生活将以昂贵的方式受到影响。反过来,这需要了解如何使大众公众进入船上,并防止政治反对昂贵的气候政策。许多学者都将“框架”,特别量身定制的信息强调某些人口亚组的政治论据的特定子集,这是改变气候信念,态度和行为的有效沟通策略。相反,其他学者认为,人们持有相对稳定的意见,并怀疑框架会改变对气候变化等明显问题的舆论。我们通过两种方式为这场辩论做出了贡献:首先,我们对121个关于气候和环境政策框架的实验研究进行了系统的映射,该研究发表在46个同行评审期刊上,并与这些研究的作者进行了调查的结果。第二,我们说明了使用新型计算方法检查亚组效应的鲁棒性并确定省略的相互作用偏差。我们发现大多数实验都报告了重要的主要和亚组效应,但很少使用高级方法来解释潜在的省略相互作用偏差。此外,只有少数研究使他们的数据公开可用以轻松复制它们。我们对框架研究人员的调查表明,当学者成功发布非显着影响时,这些效果通常与其他重大效果捆绑在一起,以增加出版物的机会。最后,使用贝叶斯计算稀疏回归技术,我们提供了一项说明性的重新分析,该研究重点是通过党派化的亚组框架差异(气候变化态度的关键驱动力),并表明这些效果在计算省略相互作用偏见时通常并不强大。
尽管气候过渡风险已成为大多数投资者的关键问题,但解决了气候过渡风险,提出了固有的挑战,其中许多挑战与数据有关。碳排放数据虽然有价值,但并非专门设计用于衡量气候过渡风险。,即使范围1和范围2排放数据的质量相对较好,并且仍在改善,但它具有明显的局限性。例如,数据通常会落后,潜在的滞后可能超过两年,这意味着它没有捕获公司为减少排放而采取的任何近期行动。此外,虽然碳排放数据通常可以很好地表明可能会受到突然转移到低碳经济的负面影响的公司,但在这种过渡中识别潜在的“赢家”方面的有效性较小。另一个重要的缺点是,并非所有公司都报告其碳排放数据。为了解决这一差距,数据提供商使用专有模型来估计非报告公司的排放。但是,这些估计在提供商之间可能会有很大的不同,从而提出了有关其可靠性的问题。1气候beta基于这样的概念:市场在近期和中期的定价过渡风险相对有效。它依赖于气候风险因素,该因素衡量了气候风险较高的股票与气候风险较低的股票之间的回报差异。通过纳入时事和市场期望,与排放数据相比,气候beta是一种更及时和前瞻性的措施。此外,该方法适用于广泛的证券,因为几乎所有上市公司都可以使用市场数据。此类数据是高度透明的,因为它不取决于自愿披露。最重要的是,气候beta能够确定容易受到低碳过渡(气候落后)的公司,以及预计从中受益的公司(气候领导者)。这是通用排放数据不提供的关键信息。估计气候beta依赖于两步的程序:•在步骤1中,我们计算了气候风险因素的回报,该危险因素捕获了高气候风险敞口的公司与气候风险较低的公司之间的回报差异。•在步骤2中,我们执行加权最小二乘回归,以估计股票对气候风险因素变化的回报敏感性。这会导致单个数字,表明当气候风险因素有正面冲击时,股票是否倾向于超越(负气候beta)或表现不佳(正气候beta)。当股票的气候beta为零时,股票的价格往往对气候危险因素的变化和对气候过渡风险不敏感的变化无反应。气候不确定性很高的气候相关事件的例子是美国总统选举,当事人会议(COP)事件以及澳大利亚布什大火等自然灾害。
厄尔尼诺 - 南方振荡(ENSO)目前是中性的。在西太平洋中,海面温度(SST)高于平均水平,在东太平洋和东部太平洋中观察到的SST接近平均水平。低于平均温度在东太平洋和东部和东太平洋的平均温度保持深度,而高于平均温度在西太平洋的深度和地表均高于平均温度。2024年10月的SOI为4.2,5个月的跑步平均值为0.2。最新的30天平均SOI直到2024年11月22日为3.8。贸易风在西部热带太平洋地区一直高于平均水平,并且在整个太平洋地区接近平均水平。赤道日期线附近的云彩自9月以来一直低于平均水平。海洋和大气指标表示中性ENSO条件,而某些指标在最近几个月中显示了LaNiña的信号。
Aker BP应向投资者和其他股东提供有关我们的可持续性方法和战略,治理以及气候风险和机遇的年度透明报告。我们将使与ESG相关的披露与工业最佳实践和现有报告要求保持一致。气候变化表现是Aker BP高级管理人员薪酬的一部分,气候KPI是所有员工奖金计划的一部分。prin -0019-致力于减少能源消耗和相关排放的空气排放,我们将通过实施能源改善机会和低碳创新来不断管理和减少我们的能源消耗和相关排放。所有有助于大量能源消耗和排放的合同当事方应根据Aker BP的政策实施排放报告和减少制度,并根据ISO 50 001中所述的原则。我们将在整个田间生命周期中促进节能解决方案,从探索到遗弃,包括陆上建筑工地。
Comvita董事会作为其治理职责的一部分,对监督与气候相关的风险和机遇的最终责任,我们的和谐计划和可持续性一般。Comvita董事会负责Comvita的战略方向的治理以及对Comvita风险管理框架的监督,包括认识和管理与气候有关的风险和机会及其对战略方向的影响。COMVITA董事会批准了公司的战略,其中包括倡议,框架,目标,指标和政策,以减少与气候相关的风险并利用与气候相关的机会。作为其风险管理的一部分,董事会收到了由领导团队准备的完整风险登记册,在每个董事会会议上都强调了前三名企业风险。风险登记册包括对COMVITA的任何物质气候和环境风险。comvita的宪法要求董事会在履行职责时考虑对环境的影响。为了支持这一点,我们正在为所有董事会论文提供努力,包括考虑气候和其他环境影响,风险和机遇。