要继续治疗,需要满足以下两个条件: o 证明抗 VEGF 疗法有积极的临床反应;并且 o 无论诊断如何,玻璃体内 VEGF 或双重 VEGF/Ang-2 抑制剂给药每年每只眼睛不超过 12 次 首选产品 新生血管性(湿性)年龄相关性黄斑变性 (AMD) AMD 的首选 VEGF 抑制剂是复方 Avastin(贝伐单抗),其次是 Eylea。Beovu、Byooviz、Cimerli、Eylea、Eylea HD、Lucentis、Susvimo 和 Vabysmo 的覆盖范围将根据本节和诊断特定要求部分中的标准提供。 非新生血管性(湿性)年龄相关性黄斑变性 (AMD) Eylea 是用于非 AMD 适应症的首选 VEGF 抑制剂。Eylea 的覆盖范围将根据诊断特定要求部分中的覆盖标准提供。 Beovu、Byooviz、Cimerli、Eylea HD、Lucentis、Susvimo 和 Vabysmo 的承保范围将根据本节和诊断特定要求部分中的标准提供。首选产品标准当满足以下条件之一时,使用 Eylea 治疗新生血管性(湿性)年龄相关性黄斑变性 (AMD) 具有医学必要性:
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://创建ivecommons。Org/publi cdoma in/Zero/1。0/1。0/)适用于本文中提供的数据,除非在数据信用额度中另有说明。
没有Johanna L.,副杂志Mònica,法官,Cathman Tim,Elhachem Ahmed,Son,Nina,Yang's Rautio,Miettunen Jouko。蒂法尼(Tiffany C)。33,否。6,2023,pp。321-331,doi:10,2188/jea.je20210241
侵略性垂体肿瘤(APTS)包括垂体癌(PC)是垂体肿瘤的一部分,其临床上更具侵略性的病原体通过明显的入侵,快速的肿瘤生长速率和对最佳标准疗法的耐药性(1)。与这些肿瘤相关的发病率和死亡率很高,在诊断后11年的中间持续时间中,APT的总死亡率分别为28%和42.5%(2)。治疗选择包括手术切除,放疗和用于功能肿瘤的医疗疗法的组合。替莫唑胺(TMZ)是唯一证明对APT具有显着影响的化学治疗剂,建议作为欧洲内分泌学会(ESE)临床实践指南的APT的第一线化学疗法(3)。tmz与高达90%的响应者合理的5年总生存率相关;但是,只有37%的患者对TMZ有反应。三分之一的患者尽管接受治疗,但仍有35%的患者在停止治疗后最初对TMZ的进展有反应(2-4)。通常对TMZ的第二个疗程的反应较差,在ESE调查中的第二个课程后,只有11%的患者据报道有部分消退(2)。替代治疗方案仍然是实验性的,包括使用靶向疗法,例如VEGF,MTOR或EGFR抑制剂以及肽受体放射性核苷酸疗法(5)。
针对肿瘤驱动的血管生成是治疗转移性结直肠癌 (mCRC) 的有效策略;然而,由于多种药物的可用性、耐药性的发生以及缺乏经过验证的预后和预测生物标志物,二线治疗的选择变得复杂。本综述探讨了血管生成靶向疗法在 mCRC 患者二线治疗中的应用。讨论了耐药机制和抗胎盘生长因子药物,并强调了 β-内皮生长因子受体 (VEGFR)-1 和 VEGFR-2 部分组成的重组融合蛋白 β-内皮生长因子受体的作用。β-内皮生长因子受体的新型作用机制使其成为奥沙利铂化疗后病情进展的 mCRC 患者以及贝伐单抗治疗后出现耐药性的 mCRC 患者的有用二线药物。
摘要:背景:我们描述了美国食品药品管理局不良事件报告系统 (FAERS) 中报告的针对血管内皮生长因子受体 (VEGFR) 的酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 所致肾上腺功能不全 (AI) 的临床特征。方法:通过高级术语“肾上腺皮质功能减退”识别 FAERS(2004 年 1 月 - 2022 年 3 月)中记录的 AI 报告。检查了人口统计学和临床特征,并通过报告比值比 (ROR) 和信息成分 (IC) 以及相关的 95% 置信区间 (CI) 检测不成比例信号,使用不同的比较器并调整共同报告的皮质类固醇和免疫检查点抑制剂 (ICI) 的 ROR。结果:在 147,153 份使用 VEGFR-TKI 的报告中,保留了 314 例 AI 病例,其中大部分为严重病例(97.1%;44.9% 记录住院)。在与 ICI 联合治疗方案中(43% 的病例),52.2% 的病例停用 VEGFR-TKI(26% 为单药治疗)。中位发病时间为 72 天(IQR = 14–201;计算 189 例)。与其他抗癌药物相比,也出现了强烈的不成比例信号(ROR = 2.71,95%CI = 2.42–3.04;IC = 0.25,95%CI = 0.07–0.39)。即使在 ROR 调整后,卡博替尼、舒尼替尼和阿昔替尼也产生了强烈的不成比例性。结论:我们呼吁药理学家、内科医生、肿瘤学家和内分泌学家提高对 VEGFR-TKI 严重 AI 的认识,并制定专门的指南,特别是针对与免疫疗法的联合方案。
利益冲突披露:Scannell博士报告说是JW Scannell Analytics的董事和股东,该公司向Biopharmaceutical和Financial Services出售咨询服务,包括将筛查和疾病模型商业化的公司以及Etheros Pharmaceuticals Corp的首席执行官办公室商业化,这是商业Biotechnologice Company extress extress extress Equerty ofs ofs of the ocher in och ocher in och ocher in och ocher in och,bior and corments eethros extrios办公室。没有其他披露报告。
摘要尽管很少有人关注脊髓损伤后患者的认知和情绪功能障碍,但已有几份报告描述了认知能力的受损。我们的研究小组还对脊髓损伤大鼠模型的认知障碍研究做出了重大贡献。这些发现非常重要,因为它们表明认知和情绪缺陷不是由生活方式的改变、滥用药物和联合用药引起的。它们与涉及认知和情绪的大脑结构的变化有关,例如海马体。慢性脊髓损伤会降低神经发生率,增强神经胶质反应性,导致海马神经炎症,并引发认知缺陷。这些大脑远端异常最近被称为三级损伤。鉴于三级损伤无法治疗,胰岛素生长因子 1 基因疗法成为一个很好的候选方法。胰岛素生长因子 1 基因疗法可恢复神经发生并诱导从促炎向抗炎小胶质细胞表型的分化,这代表了一种治疗支持三级损伤的神经炎症的潜在策略。胰岛素生长因子 1 基因治疗可以扩展到其他中枢神经系统疾病,例如创伤性脑损伤,其中神经炎症成分至关重要。胰岛素生长因子 1 基因治疗可能成为治疗创伤性脑损伤和脊髓损伤的新治疗策略。关键词:认知障碍;基因治疗;海马;胰岛素生长因子 1;小胶质细胞;神经退行性;神经发生;神经炎症;脊髓损伤;创伤性脑损伤
1个心脏病学系,阿尔堡大学医院,霍布罗夫18-22,DK-9000 AALBORG,丹麦; 2心血管部门,国王学院医院NHS基金会信托基金会,英国伦敦; 3英国伦敦伦敦国王学院,英国心脏基金会研究中心心血管和代谢医学与科学学院;美国北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学医学中心心脏电学生理学4部分; 5纽约州格伦·奥克斯(Glen Oaks)诺斯韦尔健康(Northwell Health)的扎克山区医院精神病学系; 6位于美国纽约州汉普斯特德的Hofstra/Northwell的唐纳德和芭芭拉·扎克医学院精神病学和分子医学系; 7美国纽约州新海德公园的诺斯韦尔健康研究所精神神经科学中心; 8德国柏林柏林Charité大学的儿童和青少年精神病学系; 9 DZPG,德国心理健康中心,合作伙伴网站,柏林,柏林,德国;加拿大安大略省渥太华大学精神病学系10; 11饮食失调治疗的区域中心和轨道:尚普兰第一集精神病计划,心理健康部,加拿大安大略省渥太华医院; 12渥太华医院研究所(OHRI),临床流行病学计划,加拿大安大略省渥太华大学; 13丹麦奥尔堡市奥尔堡大学临床医学系;和丹麦奥尔堡奥尔堡大学医院的14个精神病学