第 7 章:飞行员车辆界面和人为因素 91 7.1 飞行员车辆界面 91 7.2 人为因素和以人为本的设计 92 7.3 人为因素对飞机事故和相关安全问题的影响 95 7.4 人为因素和自动化 97 7.5 指南和最佳实践自动化的人因设计 98 7.6 最小化人为错误的最佳实践 100 7.7 航空电子设计师以人为本的设计流程 101 系统设计和驾驶舱设计 7.8 PVI 和人为因素设计的重要特征和要求 103 总结 7.9 LCA(光辉)计划的经验教训 103
摘要 — 飞机上的许多无线通信系统缺乏标准的安全机制,从根本上来说,它们很容易受到攻击。随着价格合理的软件定义无线电的出现,一种新的威胁出现了,使各种攻击者能够轻松干扰无线航空电子系统。虽然这些漏洞是已知的,但利用它们的具体攻击仍然是新的,尚未得到很好的理解。尤其是它们对受攻击飞机的操纵及其安全性的动能影响。为了调查这一点,我们邀请了 30 名空客 A320 型飞行员在模拟器场景中飞行,在这些场景中,他们的航空电子设备受到了攻击。我们实施并分析了对三个安全相关系统的新型无线攻击:交通防撞系统 (TCAS)、近地警告系统 (GPWS) 和仪表着陆系统 (ILS)。我们发现,所有三种分析的攻击场景都通过转向、规避操作和转移造成了重大的控制影响和中断成本。它们进一步增加了工作量,增加了对受影响系统的不信任,并且在 38% 的情况下导致受攻击的安全系统完全关闭。所有飞行员都认为这些场景很有用,93.3% 的飞行员认为无线攻击的模拟器训练很有价值。
“使用基于 CFD 的 TMS 功能模型以及 Simcenter STAR-CCM+ 和 Simcenter Battery Design Studio,模拟和实验测量之间实现了紧密一致,以超过 90% 的准确率验证了模型与实验的一致性”
学期:_____________ 1。__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00___________________________________ Semester: _____________ 1.__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00___________________________________ Semester: _____________ 1.__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00___________________________________ Semester: _____________ 1.__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00___________________________________ Semester: _____________ 1.__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00___________________________________ Semester: _____________ 1.__________________________________________________________________________________ 3.____________________________________________________________________________________________________________________________________00_____________________________________________________________________________________________________________________________________00________________________________________________
硕士工程师 Mirko Tischer Tischer 先生自 1997 年起在 Vector Informatik GmbH 从事产品开发和产品管理工作。作为集团负责人,他负责开发航空航天领域通信网络的分析、模拟和测试工具。
学科。应将 AC 25-11 中与动力装置相关的章节的审查和修订委托给动力装置安装 HWG。飞行测试 HWG 应审查飞行测试相关章节。c. 准备一份“用户需求分析”,解决当前指南未完全满足的一些独特要求。(例如,基于液晶显示器的系统的制造商和安装商被视为“用户”,其需求目前可能无法得到满足。)d. 审查其他咨询通告(例如各种系统的 AC/ACJ)和其他行业文件,以了解它们与 AC 25-11 的相关性。此外,最近的行业活动已经产生了可能有助于制定协调 AC 的材料(例如,航空推荐做法)。e.建议采用一种可以适应未来变化的咨询通告格式。当前的 AC/ACJ 格式不利于随着新系统的开发、新功能的确定和新技术的使用而增加内容。修订后的协调 AC/ACJ 应采用能够适应未来变化的格式。对于每项任务,ARAC 都要审查适航性、安全性、成本和其他相关因素,包括最近的认证和机队经验。ARAC 将向 FAA 提交一份报告(格式和内容由 FAA 确定),建议修订法规,包括成本估算,并概述咨询通告的信息和背景。如果根据建议发布了拟议规则制定通知或拟议咨询通告通知以征求公众意见,则可能会进一步要求 ARAC 审查收到的所有意见,并向 FAA 提供每个项目处理公众意见的建议。[[Page 19797]] 时间表:报告和咨询通告草案应在 FAA 在《联邦公报》上公布任务后 24 个月内完成。ARAC 接受任务 ARAC 接受并将任务分配给航空电子系统协调工作组。工作组作为 ARAC 的工作人员,协助分析分配的任务。ARAC 必须审查并批准每个工作组的建议。如果 ARAC 接受工作组的建议,它将转发给 FAA。从 ARAC 收到的建议将提交给该机构的规则制定管理委员会,以解决资源可用性和优先顺序问题。作为程序的一部分,工作组必须: 1.2.工作组活动 航空电子系统协调工作组必须遵守 ARAC 采用的程序。为完成每项任务推荐一份工作计划,包括支持该计划的理由,供 2002 年 10 月 15 日至 16 日 ARAC 运输飞机和发动机问题会议上审议。在继续第 3 项中所述的工作之前,对所提出的建议进行详细的概念性介绍。3.起草适当的文件和所需的分析和/或任何