澳大利亚对司法公正和偏见法律的任何改革都应考虑到技术在司法决策中的作用。从法院立案和行政系统的数字化,到小额索赔诉讼中的决策自动化,再到刑事量刑中的机器学习软件,司法部门越来越多地(或可能很快就会)使用各种技术。1 一些人认为司法角色的技术化是不可避免的,并呼吁法院迅速接受自动化,以更好地履行其公共职责。然而,为了保持公众对司法行政的信心;法律改革必须考虑日益增多的自动化司法决策或其要素(尤其是使用机器学习工具)的实验和提议如何增强或削弱法律
• 起诉书和请愿书等立案文件以及所需的申请费或以贫困形式继续审理的申请必须以纸质形式提交,符合 RCFC 5.5 条。 • 立案后,自诉人可以选择继续以纸质形式提交案件材料,也可以通过电子邮件发送至 ProSe_case_filings@cfc.uscourts.gov 。 • 通过电子邮件提交的所有文件必须符合 RCFC 附录 B 补编第 9(b) 段的格式和签名要求。 • 如果可行,自诉人可以通过电子邮件即时收到所有电子文件的通知。 • 为了通过电子邮件即时收到文件通知,自诉人必须为法院审理的每个正在进行的案件提交电子通知同意书。请参阅 RCFC 表格 15A 和 15B。 • 通过提交电子通知同意书,自诉人同意根据 RCFC 5(b) 通过法院的电子申请系统通过电子邮件接收有关指定案件的所有电子申请的通知,并放弃通过一等邮件送达和通知这些申请。 • 由于疫苗申请的限制性质,自诉人无法通过 CM/ECF 访问申请。因此,除了收到电子申请通知(当自诉人提交申请时会立即通知自诉人)外,自诉人还将收到一封单独的电子邮件,其中提供法院以可移植文档格式 (PDF) 提交的每份申请的副本。此外,对方律师必须通过单独的电子邮件向自诉人提供每份申请的 PDF 副本。 • 如果在诉讼后期提出了更换律师的动议,并且案件从非 ECF 亲自出庭案件转变为 ECF 案件,则将不再通过单独的电子邮件向申请人提供文件。 • 法院和被告可以通过 CM/ECF 以电子方式提交文件。 • 送达:(参见附录 B 的补充材料,¶14(b)(2))
美国 )编号 ACM 22004 被上诉人 ) )诉 ) )命令 Tayari S. VANZANT ) 上士(E-5) ) 美国空军 ) 上诉人 )小组 3 2021 年 10 月 14 日,上诉人在特别军事法庭上被判犯有一项违反《统一军事司法法典》(UCMJ)第 112a 条、10 USC § 112a 的非法使用可卡因罪名。1由军官和士兵组成的小组判处上诉人限制在基地 60 天、降级为 E-3 并予以谴责。 2023 年 8 月 11 日,上诉人根据《统一军事法典》第 66(b)(1)(A) 条和《美国法典》第 10 USC § 866(b)(1)(A) 条 2 及时提交了直接上诉通知,并于 2023 年 8 月 28 日向本法院立案。
(注1)红色框表示该技术已经确立,处于产业化阶段;橙色框表示目前正在研发中;绿色框表示目前正在筹划研发项目;蓝色框表示已拥有核心技术,但还处于构思阶段。 (注2)内容分类原则上由各大学或公共机构自行决定。但秘书处可能会酌情进行更改,例如将与其他项目相似的项目归为同一分类。有关实际大学及公共机构登记的分类,请参阅个别记录。
本研究论文探讨了联合国调查任务在调查严重违反国际人权法、人道主义法以及日益严重的国际刑法行为中的作用,以及它们在更广泛的国际司法生态系统中的作用。更具体地说,本文讨论了建立永久性调查能力以支持联合国调查的案例,以便在保留其相关的关键人权职能的同时,它们能够更好地履行其日益承担的问责驱动要求。这些要求包括但不限于确定他们记录的违法行为是否构成国际法规定的罪行、确定责任人并促进“问责”,这通常包括直接或间接协助起诉和刑事案件立案。本研究的主要建议包括为联合国授权调查及其对国际司法的贡献建立永久性支持的两个主要选择:选择 1,建立一个常设、独立的联合国调查支持机制 (ISM),授权该机制向所有与问责有关的联合国调查任务提供一系列服务,以最大程度地提高效率,并从联合国相关机构接受服务并自行履行以案件建设为重点的调查任务,类似于为叙利亚、缅甸和伊斯兰国/达伊沙建立的调查机制;选择 2
NGCP 与 SMCGP 菲律宾能源存储有限公司 (SPESCL – KABANKALAN 电池存储系统) 签订的辅助服务采购协议(用于调节储备)在 2022 年 1 月 6 日颁布的命令中,能源监管委员会 (ERC) 授予 NGCP 与 SMCGP 菲律宾能源存储有限公司 (SPESCL) 签订的辅助服务采购协议 (ASPA) 的临时权力,该协议被立案为 ERC 案件编号 2021-056 RC,题为“关于菲律宾国家电网公司 (NGCP) 与 SMCGP 菲律宾能源存储有限公司 (SPESCL) 之间辅助服务采购协议批准申请的事宜”。 (用于调节储备),经临时授权,须遵守以下费率和条件:1. 适用费率:SPESCL 应向 NGCP 提名调节储备 (RR) 容量的相应价格。有效认证证书中指示的 AS 容量应用于 RR 的提名和调度。如果所述提名容量计划用于辅助服务 (AS),则定价如下:a. 未调度能源的计划容量 NGCP 应向 SPESCL 支付该计划容量的相应提名价格,该价格不应超过 AS 证书中指示的容量±20 MW,根据 RR 规定。但是,提名价格在任何情况下都不得超过以下无最低成本费率:
联邦银行家法案 3015(g) 地方规则 1009-1 行政命令 FLMB-2020-7 第 13 章示范计划费用:N/A 适用章节:13 实施日期:2017 年 10 月 26 日 最后修订日期:2020 年 8 月 17 日下午 1:41:41 说明修改已确认的第 13 章计划的动议(也称为修改已确认计划的动议)通常由债务人提出,但受托人或拥有允许的无担保债权证明的债权人也可以提出这些动议。11 USC § 1329。该动议要求由于确认后出现的情况而修改计划付款并需要进行调整。可能需要修改计划的常见情况是债务人的收入降低、共同债务人案件中的一项收入损失或债务人的抵押贷款付款发生变化。 11 USC § 1329 允许在确认后但在已确认计划下的所有付款完成之前的任何时间修改计划。它还规定了如何修改计划以更改对债权人或特定类别债权人的付款,或延长或缩短付款期限。11 USC § 1329(b)(2) 规定“修改后的计划成为计划,除非在通知和听证后该修改被否决。”计划修改可以包括在动议中或附加的拟议修改计划中。附加的修改计划不需要单独立案。_________________________________________________________________________ 提交清单 审查动议以确定其: 已签名; 律师的姓名和地址是否完整并与提交申请的律师的姓名一致
822.3 如何启动诉讼程序——时效。诉讼程序启动时,申请人向发生定罪或判刑的地区法院书记员提交经核实的申请。但是,如果申请人根据第 822.2 节第 1 款第“f”项寻求救济,则申请应在纪律处分决定最终作出之日起九十天内,向申请人被监禁所在县的地区法院书记员提交。所有其他申请必须在定罪或判刑最终作出之日起三年内提交,或者,在提出上诉的情况下,在发出诉讼令状之日起三年内提交。但是,此限制不适用于无法在适用期限内提出的事实或法律理由。就本节而言,事实理由包括根据第 81.10 节提交的申请下令进行的 DNA 分析结果。根据本章,对先前案件中律师无效协助的指控不得中止或延长本节中的诉讼时效,此类索赔不得追溯到之前的申请以避免适用诉讼时效。申请人本人所知的事实以及申请书中包含或附加的所有文件和证物的真实性必须宣誓为真实和正确。最高法院可以规定申请和验证的形式。书记员在收到申请后应当将其列入立案目录并立即提请法院注意,同时将副本送达县检察官和总检察长。[C71、73、75、77、79、81,§663A.3] 84 法案,第 1193 章,§1 ;89 法案,第 96 章,§1 C93,§822.3 2006 年法案,第 1010 章,§163 ; 2019 年法案,第 140 章,第 34 节;2019 年法案,第 149 章,第 8 节,参见第 602.8102(115) 节、822.4 节
1-1 现状和课题 市政府的业务涉及将居民等提交的申请内容输入系统、修正输入错误等日常且繁重的行政工作,这也是工作人员长时间工作的原因之一。 为了解决这一问题,需要利用AI-OCR和RPA来缩短工作时间并实现准确处理,从而减轻常规任务的负担并提高其效率,同时提高员工工作的附加值,例如政策规划、外部协调以及与居民的沟通等员工应从事的主要任务,从而实现工作方式改革并改善公民服务。 国家政府也在《世界最先进的数字化国家宣言和促进公私数据有效利用的基本计划》中提出了人工智能、物联网、云计算等先进技术的示范和推广,呼吁向“智能地方政府”转变。