XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System竞相
ChatGPT 推出后对教育领域人工智能的看法：颠覆还是恐慌？
2022 年以一项行为难以预测的技术创新——一只黑天鹅——在传统媒体和数字媒体中占据了风头。事实上，它就是 ChatGPT。尽管人工智能早已成为新闻，而且经常被各种其他含义所掩盖，但 ChatGPT 现象再次将这门学科及其对我们社会的积极和消极影响推到了风口浪尖。人们对它的推出的反应多种多样，主要受到其易于访问和使用的影响，从创新者和早期采用者的热情到《终结者》电影中近乎世界末日般的恐怖。在该工具的多种应用中，最重要的争论集中在其在教育和学术界的影响上，因为它具有生成文本的巨大能力，这些文本很可能被视为人类的创作。我们正处于一项技术的黎明，这项技术已经从玩具工具变成了竞相成为颠覆性创新的技术。它是否成功将取决于许多因素，但如果它不成功，它就会出现另一个类似的技术。否认或禁止它绝对不会阻止已经开始的海啸效应。出于所有这些原因，我们必须首先了解这些基于大型语言模型的技术，了解它们的优点和缺点，以及它们对特定活动领域（例如教育）的真正意义。在了解了技术和工具之后，人们就可以使用（或不使用）它的潜力，并防止或发现其可能的有害影响，大概是通过改变和调整可能根深蒂固的过程，从而被迫离开舒适区，这始终是抵制变革和极端反应的原因。当技术成为足够多用户日常生活的一部分时，这些反应通常不会阻止技术达到其生产力的稳定状态。这始终是抵制变革和极端反应的原因，当技术成为足够多用户日常生活的一部分时，通常不会阻止技术达到其生产力的稳定状态，尤其是当它还是一个横向工具的问题时，这些工具会将其使用模式传播到不同的应用领域。
打响最后一场人才争夺战 - JD Supra
将军们经常被指责“打最后一场战争”——即采用以前奏效的战术，并试图避免上次犯下的错误。战争往往不会重演，但我们在应对每一场新冲突时，却倾向于重复我们的战略和反应。这种现象与法律界所谓的“人才战争”有关。在金融危机和整个经济衰退期间，关于这场战争的讨论已经逐渐消退，但这些战斗仍在继续。第一年律师的现行价格回到了 160,000 美元，而且可能还会更高，而横向收购和律师事务所合并（获得所需人才的传统捷径）继续升温。然而，实施这些策略的律师事务所领导者很可能正在吸取以往人才争夺战的教训，当时，从“顶级”法学院招募“最优秀、最聪明”的新毕业生，或者让这位令人垂涎的合伙人获得丰厚的商业回报至关重要。这些看起来越来越像是不完整的作战计划，甚至完全是错误的。例如，没有人相信，即使是“顶级”法学院也能很好地为毕业生做好执业准备，也没有人能为如何定义“顶级”提供合理的理由。不仅如此，尽管美国律师最近的一项研究表明，律师奖金对提高律师保留率毫无作用，但各家律师事务所仍在竞相提高律师奖金。对横向员工来说，情况更糟。今年早些时候，《律师报》报道的一项英国调查发现，横向收购失败的比例高得惊人。在一项对五年内近 2,000 名横向招聘人员的研究中，33% 的人在三年内离开了新公司；在五年的时间跨度内，这一数字上升到 44%。想想那些没有成功新员工所浪费的时间和金钱。这些是旧策略不再有效并且需要新策略来取代它们的第一个迹象。因此，在制定人才战略时，请考虑下一个战场：未来更精简、更精简的律师事务所。
可扩展的自主地理分布式地面网络
“第一次太空时代”是由 1957 年 10 月俄罗斯发射的 Sputnik 1 引爆的。美国和苏联为获得和保持太空优势而展开的激烈竞争创造了一个争夺领域。在此期间，大多数进入轨道的系统都是为军事行动而设计的。1991 年苏联解体，标志着冷战的结束，美国及其盟国成为“第一次太空竞赛”的赢家。1991 年的沙漠风暴行动标志着太空能力首次作为传统军事规划、后勤和作战的组成部分。全世界都目睹了美国利用其太空能力为系统提供精确的目标信息，并使得制导精确弹药的使用产生了毁灭性的后果。沙漠风暴行动的有效性促使其他国家注意到太空提供的诸多优势并试图复制美国的太空能力。这标志着向“第二次太空时代”的过渡。目前，太空和传感技术的进步和创新使商业公司和美国和俄罗斯以外的其他国家（如中国、欧盟成员国、日本、加拿大和印度）能够加入太空竞赛。具体来说，商业公司正在竞相降低进入太空的成本并颠覆与太空相关的行业。国家和商业利益相关者对太空的投资激增标志着“第三次太空竞赛”的开始。许多国家将太空视为作战领域，商业公司正在提供曾经仅供军方使用的服务，商业巨型星座正在兴起。法律、法规和行为规范面临着跟上快速变化的挑战。由此产生的驻留空间物体 (RSO) 激增，包括国家或独立商业实体拥有和运营的空间碎片和航天器。这些航天器可以动态机动，需要对所有地对空、空间、空对地和地球外的作业进行近乎实时的空间监视，以确定归因、确定意图并确保飞行安全。这种太空监视必须持续进行，以识别、跟踪、检测变化并区分运行中的航天器和碎片。
21 世纪的军备竞赛：后果......
摘要 从历史上看，军备竞赛因各种原因引起了学术界和政策界的极大兴趣。人们普遍认为，军备竞赛对国家安全有重大影响。在关于其后果的争论中，一方认为军备竞赛破坏军事稳定、使政治关系紧张，增加了战争的可能性。相反的观点认为，当面对咄咄逼人的对手时，军备竞赛往往是国家避免战争的最佳选择。21 世纪，各国之间又出现了军备竞赛。因此，如果不加以遏制，再加上技术的进步，21 世纪军备竞赛的威胁可能会导致比上个世纪更具破坏性的战争。通过基本内容分析，该研究表明，21 世纪的军备竞赛主要集中在核武器、高超音速导弹、导弹防御、网络战和太空武器化领域。军备竞赛主要发生在美国、俄罗斯和中国等世界大国以及伊朗和朝鲜等发展中国家之间。这项研究发现，尽管各国努力减少核武器在全球事务中的作用并就进一步削减核武器数量进行谈判，但核武器仍是 21 世纪军备竞赛的焦点。此外，美国、中国和俄罗斯等国家正在利用速度和机动性优势，在高超音速导弹方面展开军备竞赛。这促使各国竞相开发导弹防御系统，以应对当前的导弹威胁。此外，为了应对未来的战争，美国、中国和俄罗斯等国家正在展开军备竞赛，在适当的情况下部署天对天、地对天和天对地武器，使太空武器化。由于技术的最新进步和现有武器及相关设备的现代化，21 世纪的战争反过来可能导致更多的人员、物质和环境伤亡。因此，需要采取措施确保 21 世纪的军备竞赛即使不能消除，也应减少到最低限度，以促进国际和平与安全。可以考虑的措施包括对现有军备控制措施作出新的承诺、制定新的军备控制措施以及彻底消除核武器。引言军备竞赛是指两个或多个国家故意增加武器的数量和质量。
船舶操控台控制界面人机工程设计标准研究
控制器等方面提出了工效学设计要求。 从国外组织来看，国外涉及船舶驾驶室操控界面的标准主要包括：国际海事组织IMO 于2000 年制定的标准《船桥设备和布局的工效学指南》（ MSC/ Circ.982 ） [16] ，内容涉及船桥（包括驾驶室）布置、 作业环境、工作站布置、报警、控制界面、信息显示、 交互控制等7 个方面的驾驶室人机界面设计要求。国际海上人命安全公约SOLAS 于2007 年制定的标准《船桥设计、设备布局和程序》（ SOLAS V/15 ） [17] ， 内容涉及驾驶室功能设计、航海系统及设备设计、布置、船桥程序等，其显着特点是对于驾驶室团队管理作出相关要求，包括船桥程序、船员培训等。 从各个国家来看，美、英等西方国家在军事系 统工效学方面的研究已具有较大的规模，也制定了 一系列军用标准。美国军方军事系统的人机工程学设计准则包括“ 人机工程系统的分析数据” （ MIL.H.sl444 ） [118] ， “ 军事系统人机工程学设计准则” （ MIL.STD.1472F ） [19] ，以及1999 年修订的“ 人机工程过程和程序标准” （ MIL.STD.46855A ） [20] 。 MIL-STD-1472 的第一版发布于20 世纪60 年代（ 1968 年），在第二次世界大战期间，当时各交战国竞相发展新的高性能武器装备，但由于人机界面设计上的不合理，人难以掌握这些新性能的武器，导致发生了许许多多事故。因此，二次大战结束后，首先美国陆航部队（以后成为美国空军）和美国海军建立了工程心理学实验室，进行了大量的控制器、显示器等的人因素研究，获得了大量的数据，并开始将这些研究成果汇编成手册或制订成各种有关人类工程学的标准或规范。 MIL-STD-1472 就是在这样的时代背景下产生 的。该标准是为军用系统、子系统、设备和设施制定通用人类工程学设计准则，由美国陆军、海军和空军等多个单位评审，美国国防部批准，并强制性要求美国国防部所有单位和机构使用，具有较广泛的影响。 该标准在控制 - 显示综合和控制器章节有针对控制器 通用设计规则的阐述。 美国在船舶人机工程领域的投入力度也较大，不但开展了一系列的船舶人机工程专项试验，而且颁布了多项船舶人机工程设计标准和文件，主要侧重于研究人机环境对船舶的战斗力的影响。其中， ASTMF 1166—88 海军系统装备和设施的人因素工程设计标准是一个通用型标准，涵盖了控制、显示和告警、楼梯和台阶、标识和计算机、工作空间布局等海军设计的所有元素[21 ] 。 英国国防部于2005 年组织建立的船舶SRDs 系统，对船舶人机界面涉及的多方面问题进行梳理和整合，将人机界面研究作为船舶系统设计的一个重要环节，以提高人机界面设计在船舶项目中的优先级别。 英国国防部 2009 年的 MARS 项目计划，将早期人机 界面设计干预纳入到舰艇设计系统中，并委任专业公
eBay 分析
最新消息 2006 年 4 月 17 日：AP – 收益预览：EBay EBay 将于周三公布第一季度收益。大多数分析师认为，eBay 将实现每股 0.23 美元的目标，营收为 13.8 亿美元。eBay 股价在本季度下跌了 10%。 Briefing.com – InPlay：EBay 推出 Pay Pal 移动版 EBay 推出 Pay Pal 移动版后，成为首家允许通过手机访问支付服务的公司。用户现在可以使用手机在线进行现金支付。该服务目前在美国、加拿大和英国提供。NBA 和 MTV 等众多零售商已经接受该服务。 商业周刊在线 – eBay 竞相吸引缺乏耐心的购物者 EBay 计划开设一个新的分支网站，专门针对那些不想等到拍卖结束才进行购买的消费者。新网站将被称为 EBay Express，并将展示目前在拍卖中列出的所有可立即购买的商品。新网站的图片将比母网站有些朴素的外观更加丰富。 2006年4月13日：市场观察 — — 雅虎、谷歌和 eBay 是行业代表 市场主要根据这三家公司的收益报告来判断电子商务和在线广告费用的增长。许多投资者预计这些公司的增长将在明年放缓。这些公司的 PEG 比率约为 1.4，而历史平均值为 1.8。 The Motley Fool — — EBay、MeetUp Meet Up EBay 已向 MeetUp 网站投资 200 万美元。社区成员可以使用它来寻找与自己兴趣相投的人。该网站将类似于新闻集团极受欢迎的 MySpace。 2006年3月30日：商业周刊在线 — — EBay 对抗专利流氓 EBay 目前正因其拍卖网站立即购买功能所使用的技术而对簿公堂。 MercExchange 声称他们拥有这项技术的专利，但 eBay 声称该公司利用其专利来收取极高的许可费。许多人认为 eBay 的胜利是对创新的打击，因为如果发明者没有得到适当的报酬，那么他们生产的动力就会减少。
惠普企业和 NVIDIA 宣布“...
本新闻稿中的某些声明包括但不限于以下声明：NVIDIA 产品和技术的优势、影响、性能、特性和可用性，包括 NVIDIA AI Enterprise 软件平台、NVIDIA NIM 推理微服务、NVIDIA Spectrum-X 以太网网络、NVIDIA L40S、NVIDIA H100 NVL Tensor Core GPU、NVIDIA GH200 NVL2 平台、NVIDIA Quantum InfiniBand 和 NVIDIA Spectrum 以太网交换机；NVIDIA 扩大与 HPE 的合作伙伴关系的优势和影响，以及其服务和产品的特性和可用性；第三方使用或采用 NVIDIA 产品或技术及其优势；在各行各业竞相加入工业革命之际，生成式 AI 和加速计算正在推动根本性转变；以及 NVIDIA 和 HPE 将整个 NVIDIA AI 计算堆栈与 HPE 的私有云技术相结合，为企业客户和 AI 专业人士提供最先进的计算基础设施和服务，以拓展 AI 的前沿，这些前瞻性陈述受风险和不确定性的影响，可能导致结果与预期存在重大差异。可能导致实际结果大不相同的重要因素包括：全球经济状况；NVIDIA 对第三方制造、组装、包装和测试其产品的依赖；技术发展和竞争的影响；新产品和技术的开发或 NVIDIA 现有产品和技术的增强；市场对 NVIDIA 产品或其合作伙伴产品的接受度；设计、制造或软件缺陷；消费者偏好或需求的变化；行业标准和接口的变化；NVIDIA 产品或技术集成到系统中时意外的性能损失；以及 NVIDIA 向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的最新报告中不时详述的其他因素，包括但不限于其 10-K 表年度报告和 10-Q 表季度报告。提交给 SEC 的报告副本发布在公司网站上，可从 NVIDIA 免费获取。这些前瞻性声明并非未来业绩的保证，仅代表截至本文日期的观点，除法律要求外，NVIDIA 不承担更新这些前瞻性声明以反映未来事件或情况的任何义务。
“科学与教育领域的人工智能技术”会议
人工智能（以下简称AI）在人类生活中的作用备受争议，其重要性也存在很多争论。但完全抽象出来是不可能的，因为人工智能是后工业社会的一部分，这也是为什么各国都在快速发展人工智能技术。因此，各国纷纷竞相争夺控制人工智能的超级大国地位。一个有争议的话题是人工智能在司法系统中的应用。在俄罗斯，人工智能并未直接用于执法，而是作为解决某些问题的辅助工具。例如，Kh.D. Alikperov教授设计的自动量刑系统“电子司法天平”，旨在协助法官确定量刑尺度；自动化案件分配系统，根据案件的复杂性、时间范围和类型分配给特定法官；实现了法警服务部门决策的自动化，从而实现了联邦法警服务部门许多职能的自动化[1]。 2018年，欧洲委员会欧洲司法效率委员会通过了《欧洲司法系统应用人工智能伦理宪章》，规定了使用人工智能进行司法程序的五项原则：尊重基本权利和自由的原则；不容许歧视；质量和安全；公开、公正、诚实；人类控制[4]。虽然俄罗斯尚未在法律诉讼中使用人工智能，但中国自2016年以来就已存在数字司法，代表着一个“智能法院”系统，该系统能够解决与法官决策相关的大量紧迫问题。中国最高法院出台规定，要求法官在每一个案件中都要与人工智能协商，如果人工智能和人类的意见不一致，法官必须提供书面说明分歧原因，以供审查。中国科学家的另一项成果是机器人律师小法，它可以帮助公民解决法律问题； “聪明的检察官”，独立对危险驾驶、盗窃、欺诈等多项罪行提出指控[3]。除中国外，荷兰、英国等国家也在致力于人工智能的改进，但中国拥有区别于其他国家的优势：技术创造速度快，规模大，覆盖约2000万人口的城市。 2016年，中国发布了《国家信息化发展战略》，对人工智能工作进行了规范。在俄罗斯，这样的一项附例是2019年10月10日俄罗斯联邦总统令第490号《关于俄罗斯联邦人工智能发展》。与《欧洲宪章》一样，中华人民共和国在 2022 年 12 月 9 日的《中华人民共和国最高人民法院关于规范和加强人工智能司法应用的解释》中规定了五项原则。其中包括安全与合法性原则、诚实与公平原则、人工智能在法律诉讼中的辅助作用原则、透明与可靠性原则、公共秩序原则和公共道德原则[2]。
可穿戴技术产品定义和设计术语的变化 İffet PALA ERCAN 1* , Şebnem TİMUR 2
1 伊斯坦布尔理工大学建筑学院工业产品设计系，伊斯坦布尔，土耳其 * 通讯作者：iffetpala@itu.edu.tr 2 伊斯坦布尔理工大学建筑学院工业产品设计系，伊斯坦布尔，土耳其 timurseb@itu.edu.tr 摘要 虽然技术正在成为日常生活中最重要的部分，但物联网 (IoT) 的概念已成为工业社会向信息社会转变的最重要因素之一。当我们研究 IoT 这一概念时，它有可能带来广泛的变化，尤其是在日常生活中，我们可以看到，除其他外，消费者正在接触可穿戴技术产品。可穿戴技术以不同的方式实现在人体中，通常连接到网络的产品中。这些产品，如珠宝、眼镜、衣服或任何其他类似物品，都包含传感器或其他技术。可穿戴技术要么为市场上的现有产品添加新功能，要么出现新的产品类别。由于技术市场上的产品种类繁多以及可穿戴技术领域缺乏标准，文献中对可穿戴技术和/或可穿戴技术产品有许多定义。这使得很难对可穿戴技术历史上的产品进行分类。本研究旨在回顾现有的可穿戴技术定义，并探讨产品在多大程度上满足这些定义的要求。主要目标是向设计师、工程师和研究人员明确并建议可穿戴技术产品要求。在可穿戴技术产品（跨学科研究的产物）的新产品开发过程中，确定利益相关者的界限非常重要。关键词：可穿戴技术、可穿戴技术产品、可穿戴技术历史、可穿戴技术术语介绍可穿戴技术是通过不同方式集成到人体的产品，通常连接到网络（Thierer，2015）。这些产品在文献中通常被称为可穿戴计算机，其结构丰富了用户的日常生活体验。传感器配件，如智能手表、手镯、戒指和项链、虚拟现实眼镜、智能眼镜（如谷歌眼镜项目等）以及智能光学镜片和耳机，都可以在可穿戴技术中得到体现（Sezgin，2016）。特别是随着2000年代后技术的发展，可穿戴技术领域的研究日益增多。学术领域和市场快速发展的主要原因之一是，如今人们对可穿戴技术的兴趣超过了便携式技术，并通过智能手机将这些产品的信息分析和通信直接发送到身体上（Pala 和 Timur，2018 年）。技术市场竞争激烈。由于这种竞争，要么在生产的产品中添加新功能；现有产品完全更新，要么出现全新的产品类别。企业竞相适应不断变化和发展
沙特阿拉伯进军锂业
随着全球能源格局转向可再生能源，锂已变得至关重要，尤其是对于电动汽车 (EV) 行业而言。这种轻质金属于 1817 年在瑞典乌特岛被发现，后来在澳大利亚和智利也发现了它，它对于锂离子电池至关重要，而锂离子电池可以为电动汽车提供动力，对于实现无化石燃料的未来至关重要。诺贝尔奖获得者约翰·B·古迪纳夫、M·斯坦利·惠廷汉姆和吉野彰对锂离子电池技术做出了开创性的贡献，为现代电子产品和电动汽车奠定了基础。预计到 2025 年全球对锂的需求将达到 150 万吨，到 2030 年将超过 300 万吨，各国都在竞相争夺这一资源。在这些国家中，沙特阿拉伯和其他海湾国家已经取得了显著进展。然而，虽然这些国家应该利用其在能源和石油方面的专业知识来开展锂开采和精炼，但它们必须对电动汽车行业采取务实的态度。考虑到当前的市场动态以及 Lucid Motors 等企业面临的挑战，在这个阶段过度投入电动汽车生产可能为时过早。相反，专注于目前供应不足的下游加工和阴极生产，对沙特阿拉伯来说是一个更可行的机会。自过去几年电动汽车市场蓬勃发展以来，锂需求激增。随着各国努力减少碳足迹并向更清洁的能源过渡，对高效能源存储解决方案的需求变得至关重要。然而，这种不断增长的需求也凸显了锂市场的波动性和挑战。事实上，锂市场经历了大幅波动。2022 年，由于担心供应短缺，锂价飙升至每公吨 80,000 美元。然而，到 2023 年 1 月，随着供应链稳定下来和需求预测调整，价格已暴跌至每公吨略高于 13,000 美元。中国在锂市场的主导地位在这些价格波动中起着至关重要的作用。作为最大的锂消费国和加工国，中国需求或供应链的任何变化都会影响全球价格。此外，全球电动汽车销量预期激增并未如预期般强劲，导致锂消费量低于预期，并导致价格大幅下跌。展望未来，标普全球预测碳酸锂价格将在 2024 年至 2027 年期间稳定在 20,000 美元/吨至 25,000 美元/吨之间。这种稳定对于锂行业的规划和投资至关重要，为利益相关者提供了更可预测的环境。