由于电池对于面向未来的能源转型至关重要,各国政府和行业正在大力投资开发新的能源存储系统。其中的一个重要部分是寻找替代材料来替代锂、镍和钴等目前用于锂离子电池的材料。本报告从安全角度概述了大规模电池存储领域的一些关键发展。结论是,每种新型电池都存在风险。原则上,新一代锂离子电池的风险与目前的锂离子电池相同。热失控的安全问题及其相关的有毒云、电池起火、蒸汽云爆炸或闪火等影响,在所有锂离子亚型中仍然存在。虽然固态电池的引入将降低这些影响的概率和严重程度,但上述影响不会完全消除。由于这些影响的性质相似,系统结构相同,我们预计与目前的锂离子电池相比,其抑制程度只会有有限的改善。钠离子电池的安全风险与锂离子电池相似。科学实验表明,钠离子电池单元也可能发生热失控。但是,由于钠离子电池的能量密度较低,这种热失控的速度和严重程度可能略低于锂离子电池单元。由于钠离子电池系统也由精心包装的电池单元组成,因此在事故期间几乎不可能冷却电池单元,因此可抑制性预计也会受到挫折。在首批锂离子固态电池推出后,钠离子固态电池也将很快推出,从而提高安全性。至于氧化还原液流电池,已发现所有子类型都含有有毒物质作为系统的活性物质。因此,氧化还原液流电池的安全风险主要具有毒性。没有发现这种主要类别电池发生热失控的证据,并且包括液体在内的活性物质不易燃(氢溴电池中的氢气除外)。因此,从某种意义上来说,涉及氧化还原液流电池的事故与有毒液体泄漏或溢出的性质相似。荷兰现行的 IBGS(危险材料事故响应)程序可以为抑制此类事故提供指导。
摘要。目标。与传统数字计算相比,神经系统中的计算使用不同的计算原语,在不同的硬件上运行,因此在使用时间、空间和能量等物理资源方面受到与数字计算不同的约束。为了更好地理解具有类似时空和能量约束的物理介质上的神经计算,神经形态工程领域旨在设计和实现电子系统,在 VLSI 硬件中模拟神经系统在多个生物组织层面的组织和功能,从单个神经元到大型电路和网络。混合模拟/数字神经形态 VLSI 系统结构紧凑、功耗低,并且独立于模型大小和复杂性实时运行。方法。本文重点介绍了当前在从突触到系统级的多个生物组织层面上将神经形态系统与神经系统进行接口的努力,并讨论了未来具有更复杂神经形态电路的生物混合系统的前景。主要结果。单个硅神经元已成功与无脊椎动物和脊椎动物神经网络接口。这种方法允许研究传统技术无法获得的神经特性,同时提供传统数值建模方法无法实现的真实生物学背景。在网络层面,神经元群有望与数百或数千个硅神经元的神经形态处理器进行双向通信。最近对 BMI 的研究表明,使用当前的神经形态技术可以实现这一点。意义。生物神经元和各种复杂程度的 VLSI 神经形态系统之间的生物混合接口已开始出现在文献中。当前神经形态系统的主要目的是作为研究与神经动力学相关的基本问题的计算工具,其复杂性现在允许与大型神经网络和电路直接接口,从而为神经工程系统、神经假体和神经康复带来潜在的有趣的临床应用。
图 1. 碱性电解池方案 [8]。................................................................ 4 图 2. 碱性电解器工厂平衡 [8]。.............................................................. 5 图 3. PEM 电解池方案 [8]。.............................................................. 6 图 4. PEM 电解器工厂平衡 [8]。...................................................... 7 图 5. 固体氧化物电解池方案 [8]。...................................................... 8 图 6. 系统结构和组件示意图。...................................................... 14 图 7. PEM 和碱性电解器的效率曲线 [13]。............................................. 18 图 8. 每小时电解器工作条件的迭代过程方案。............................................. 19 图 9. 天然气消耗小时曲线。............................................................. 25 图 10. 光伏生产小时曲线。............................................................. 26 图 11. 光伏与电解器一天内能量曲线比较。 ........................................................................................................................... 27 图 12. 参考情景中的电解槽运行小时数。 ...................................................................................... 30 图 13. 平均负荷因数和标准差(红线)。 ...................................................................................... 31 图 14. 平均特定消耗和标准差(红线)。 .. 32 图 15. 通过改变设计负荷因数计算的平均运行负荷因数。 ............................................................. 33 图 16. 通过改变设计负荷因数计算的平均特定消耗。 ............................................................. 34 图 17. 电解槽尺寸与混合的关系。 ............................................................................. 35 图 18. 光伏电站规模与混合的关系。 ............................................................................. 36 图 19. 可变混合下的天然气节省量和电力消耗量。 ............................................................................................................. 37 图 20. 每次混合时 PEM 电解槽的行为。 ............................................................................. 38 图 21. 分析情景中的 NPV 趋势。 ................................................ 40 图 22. 主要情景下的投资细分。 ...................................................... 41 图 23. 主要情景下 LCOH 细分。 ...................................................... 42 图 24. 主要情景下的收入细分结构。 ...................................................... 43 图 25. 不同 PV-ALK 电解器比率的 NPV 趋势。 ...................................................... 44 图 26. 不同 PV-PEM 电解器比率的 NPV 趋势。 ...................................................... 44
意味着必须满足两个条件:1) 所有概率或概率分布都是已知的或完全可确定的;2) 系统组件是独立的,即描述组件可靠性行为的所有随机变量都是独立的,或者它们的依赖关系是精确已知的。如果满足这两个条件(这里假设系统结构是精确定义的,并且存在一个已知函数将系统故障时间 (TTF) 和组件的 TTF 或某些逻辑系统函数联系起来),那么总是可以(至少在理论上)计算出精确的系统可靠性度量。如果至少违反其中一个条件,则只能获得区间可靠性度量。实际上,很难期望第一个条件得到满足。如果我们掌握的有关组件和系统功能的信息是基于统计分析的,那么应该使用概率不确定性模型来数学表示和处理该信息。但是,用于描述系统和组件的可靠性评估可能来自各种来源。其中一些可能是基于相对频率或完善的统计模型的客观测量。部分可靠性评估可能由专家提供。如果系统是新的或仅作为项目存在,那么通常没有足够的统计数据来作为精确概率分布的基础。即使存在这样的数据,我们也并不总是从统计角度观察它们的稳定性。此外,可能无法准确观察到故障时间,甚至可能错过。有时,故障根本不发生或部分发生,导致对故障时间的观察被审查,而审查机制本身可能很复杂且不准确。因此,可能只有部分关于系统组件可靠性的信息可用,例如,平均故障时间 (MTTF) 或一次故障概率的界限。当然,人们总是可以假设 TTF 具有一定的概率分布,例如指数、威布尔和对数正态分布是流行的选择。但是,如果我们的假设仅基于我们的经验或专家的经验,我们应该如何信任可靠性分析的结果。有人可能会回答说,如果专家根据自己的经验为 MTTF 提供了一个间隔,那么我们为什么要拒绝他对 TTF 概率分布的假设呢?事实是,由于人类评估的精度有限,专家得出的判断通常不准确且不可靠。因此,任何关于某个概率分布的假设,加上专家判断的不准确性,都可能导致错误的结果,而这些结果往往无法验证
数据分析 • 调查公司数据需求,并应用数据分析、数据建模和质量保证技术,以建立、修改或维护数据结构及其相关组件(实体描述、关系描述、属性定义)。• 为数据库设计人员和其他使用数据结构和相关组件的人员提供建议和指导。分析 • 应用各种分析和可视化技术,适当时咨询专家,并注意技术的局限性。系统设计 • 推荐/设计满足业务需求的系统结构和工具,并考虑目标环境、性能安全要求和现有系统。• 提供拟议应用程序的技术可视化,供客户批准和系统开发人员执行。• 将逻辑设计转化为物理设计,并生成详细的设计文档。• 将工作映射到用户规范并消除错误和偏离规范以实现用户友好的流程。数据库设计 • 开发和维护数据库概念、对象和数据建模技术以及设计原则的专业知识,以及数据库架构、软件和设施的详细知识。• 分析数据需求以建立、修改或维护对象/数据模型。• 评估潜在解决方案,演示、安装和调试选定的产品。用户体验分析 • 分析定性数据(例如来自现场访问)并以可用于推动设计的方式呈现数据(例如角色、红色路线、用户旅程地图)。• 描述系统的用户/利益相关者目标,并确定受影响利益相关者群体的角色。• 定义系统在总体使用体验方面所需的行为和性能(例如以使用场景的形式),解决用户需求之间的潜在冲突(例如准确性和速度之间的冲突)。• 指定系统所需可用性的可衡量标准。用户体验设计 • 跨数字资产(网络和其他数字渠道)开发视觉用户体验。• 作为团队的一员,在创意指导下将数字概念转化为一致的图形表示。• 支持从客户和用户那里获取业务需求,并将需求转化为设计简介。• 产生可访问的用户体验、原型和最终资产。
为了实现这一目标,必须增加空间规划过程中环境评估工具的变革潜力。这是BioPolue项目中任务2.3的重点,该项目旨在“了解海洋和EIA中使用的空间规划和基础设施开发中的因果机制,以探索如何改进这些机制,以增强其在为生物多样性产生变革性行动中的作用中的作用”(生物生物生物项目描述)。任务2.3涉及注释和分析环境影响评估(EIA)和战略环境评估(SEA)报告中的因果关系,从而导致了与空间计划和管理工具相关的因果关系和生物多样性缓解层次结构的因果图工具。建立在这个基础上,系统思维方法提供了一种强大的方法,可以绘制和分析潜在空间变化涉及的因果关系,如因果环图(CLD)所示。这种方法不仅可以补充,而且通过确定互连和反馈产生的最关键要素,过程和动态来显着提高环境评估的有效性。这些因素在空间计划过程中的决策和使用中的使用至关重要。不仅了解直接影响,还了解空间规划的反馈机制,重点和工具可以解决自我生成过程,从而支持计划目标。因此,它增加了在空间规划过程中环境评估工具的变革潜力。此外,系统分析揭示了系统结构和产生的动态过程,这些过程是由正(增强)和负(平衡)反馈回路的相互作用产生的(Sterman,2000)。这两种机制对于理解在计划,计划和项目的影响下的要素之间的因果关系和非线性动态至关重要。它还促进了可行杠杆点的识别,这是系统中可能受到影响以获得更好结果的关键点。确定这些要点可能会导致有关避免,最小化或弥补潜在影响以及增强生物多样性标准的措施机会的知情建议(Meadows,1997)。因此,通过将这些改进的海洋和EIA工具整合到空间规划过程中,可以大大提高增强生物多样性和实现可持续发展目标的变革性潜力。这种对因果效应的理解的实际影响取决于实际的计划过程和应用程序的上下文。
慢性消耗性疾病应对计划 - 佐治亚州自然资源部 • 慢性消耗性疾病 (CWD) 影响鹿科动物。 • 移动活鹿和受感染的尸体是将 CWD 引入佐治亚州的最大风险因素。 • CWD 是由一种称为朊病毒的缺陷蛋白引起的,这种蛋白通过体液在鹿中传播。 • CWD 总是致命的,目前没有疫苗或治疗方法。 • 潜伏期很长,从接触到死亡需要 18 到 24 个月。一只鹿可以感染许多其他鹿,并用朊病毒污染环境。 • 一旦它在某个区域扎根(扩散到 1 英里半径以外),根除基本上是不可能的。只有及早发现,当它仍处于局部流行率较低时,才有根除的希望。 正在进行的监测工作 • 自 2002 年以来,DNR 已经检测了约 20,000 只鹿。DNR 目前每年收集约 1,800 个样本。 • DNR 使用专为早期检测而设计的基于风险的监测系统。每个县的采样强度取决于风险因素(例如与圈养鹿设施、动物标本剥制师、加工厂的距离;过去的采样工作以及与已知 CWD 区域的距离。初始响应目标:尽早发现 CWD,确定患病率和地理范围,尽可能消灭或尽量减少传播,并保持种群患病率低。如果在佐治亚州(或州界 5 英里范围内)发现 CWD • 实施沟通计划并指定在共同事件指挥系统结构下运作的多机构响应团队成员。• 建立一个 CWD 管理区(CMA),包括阳性样本周围 5 英里半径内的每个县,并增加采样。• 在 1 英里半径范围内密集采样以确定患病率和地理范围。• 收集在 CMA 周围自助冷冻机中自愿投放的被路杀的鹿和猎人捕获的鹿的样本。采样工作还可能包括集群抽样、颁发特别许可证和农作物损害许可证。 • 与佐治亚州农业部合作,确定并抽样 CMA 中的高围栏围栏。 • 将审查对尸体处理的限制。将建议猎人、动物标本剥制师和加工者如何最好地处理尸体。
动物行为:对动物活动的研究,包括研究物种内部和动物之间的动物相互作用或动物对环境因素的反应。例子是动物的交流,学习和智力,节奏功能,感觉偏好,信息素以及对行为的环境影响,无论是自然和实验引起的。细胞研究:涉及使用显微镜在细胞结构和研究细胞中的活性的动物细胞的研究,例如酶途径,细胞生物化学和DNA,RNA和蛋白质的合成途径。开发:从施肥到出生或孵化到以后生活的生物体的研究。这包括受精,发育,再生和对发育的环境影响的细胞和分子方面。生态学:研究动物,动物和植物,环境以及彼此之间的相互作用和行为关系。遗传学:对生物或细胞水平的物种和种群遗传学的研究。营养和生长:对动物生长,发育和繁殖的天然,人造或母性营养的研究,包括生物和化学控制剂控制生殖和种群数量的使用和影响。生理学:对11种动物系统之一的研究。这包括结构和功能研究,系统力学以及环境因素或自然变化对系统结构或功能的影响。生理心理学:行为的生物学和生理基础的研究。在细胞水平上专门进行的类似研究应选择细胞研究子类别。系统学和进化:动物分类和系统发育方法的研究,包括物种与种群之间的进化关系。这包括形态学,生化,遗传和建模系统,以描述动物之间的关系。行为与社会科学在通过观察和实验方法与人类与环境相互作用时,对人类和其他动物的思维过程和行为进行了科学或研究。研究领域:临床和发育心理学认知心理学生理心理学社会学和社会心理学临床和发育心理学:情绪或行为障碍的研究和治疗。发育心理学与从出生到死亡的个人进行性行为变化有关。认知心理学:认知研究,行为基础的心理过程,包括思考,决定,推理以及在某种程度上动机和情感。神经心理学研究神经系统,尤其是大脑,脑或心理功能(例如语言,记忆和感知)之间的关系。社会学和社会心理学:人类社会行为的研究,尤其是对人类社会的起源,组织,机构和发展的研究。社会学与所有团体活动有关 - 经济,社会,政治和宗教。
(U) A. 任务描述 Cryptologic 项目由空军电子密钥管理系统 (AFEKMS) 组成。AFEKMS 与 NSA 的 EKMS 协同工作,为空军 C4I 和武器系统的密钥材料、语音呼号和通信安全 (COMSEC) 出版物的电子生成、分发、核算和管理提供安全灵活的功能。AFEKMS 取代了现有的物理分发和管理系统,为美国空军信息保障提供加密密钥材料。信息保障强调访问控制、多级安全数据库、可信计算和信息完整性。AFEKMS 是一种分层排列的三层系统结构。这种分层结构提供了从“批发”到“零售”再到“消费者”分发、管理和核算 COMSEC 密钥材料的能力。第 1 层安装包括“批发”功能。第 2 层安装包括分销网络,第 3 层包括“零售地点”,密钥材料从 AFEKMS 离开并进入最终项目 COMSEC 设备 (EICE)。采购包括商用现货 (COTS) 计算机和软件、承包商开发的应用软件、政府提供的设备 (GFE) 和 NSA 的本地 COMSEC 管理软件 (LCMS) 等软件。美国空军开发的用户应用软件 (UAS) 是提供特定功能所必需的,用于独特的密钥管理系统,例如 F-22、高级 EHF COMSEC/TRANSEC 系统 (ACTS)、联合攻击战斗机,以及用于空军应用的 ECU 的独特密钥填充要求,例如 ARC-210、战斗机数据链、机载集成终端组和多波段多模式无线电。UAS 导入 LCMS 用户界面,将多个独立的 UAS 集成到一个共同支持的包中,并在无法集成时调节独特的 UAS。还将独特的用户应用软件与 NSA 提供的软件更改隔离开来,并允许手动操作员流程自动化,以节省人力、减少所需培训并提高任务效率。总体而言,AFEKMS 将通过大大增强传统密钥管理系统的机密性、完整性和不可否认性来改善对国家安全相关信息的保护。AFEKMS 将大大加快通过电子传输而不是材料运输获得密钥的速度,并将提高任务响应能力和灵活性。虽然包括升级功能以在可能的情况下使用重新托管操作、COTS 和面向用户的软件在技术上刷新系统,但最终目标是提供一条迁移路径,以迁移到 NSA 密钥管理基础设施 (KMI) 计划下计划的类似功能。此类 KMI 功能预计将于 2015 年左右出现。
解释人体各种器官的总形态,结构和功能。描述各种稳态机制及其失衡。确定人体不同系统的各种组织和器官。执行与特殊感官和神经系统有关的各种实验。感谢每个系统单元的不同器官的协调工作模式 - 我10小时的人体定义和解剖学和生理学范围,结构组织和身体系统的水平,基本生命过程,体内稳态,基本解剖学术语。细胞结构和细胞功能的细胞水平,跨细胞膜的转运,细胞分裂,细胞连接。 细胞通信的一般原理,细胞外信号分子,细胞内信号传导的形式激活:a)接触依赖性b)旁分泌c)突触d)内分泌组织组织分类的组织,结构,肌肉,肌肉和连接组织的结构,位置和功能的内分泌组织分类水平。 中枢神经系统:脑膜,大脑的心室和脑脊液。 大脑的结构和功能(脑,脑干,小脑),脊髓(总结构,传入和效率神经区的功能,反射活动)单位 - IV 08小时外周神经系统:外周神经系统的分类:交感神经和副交感神经的结构和功能。 脊柱和颅神经的起源和功能。 特殊的感官:眼睛,耳朵,鼻子和舌头及其疾病的结构和功能。细胞结构和细胞功能的细胞水平,跨细胞膜的转运,细胞分裂,细胞连接。细胞通信的一般原理,细胞外信号分子,细胞内信号传导的形式激活:a)接触依赖性b)旁分泌c)突触d)内分泌组织组织分类的组织,结构,肌肉,肌肉和连接组织的结构,位置和功能的内分泌组织分类水平。中枢神经系统:脑膜,大脑的心室和脑脊液。大脑的结构和功能(脑,脑干,小脑),脊髓(总结构,传入和效率神经区的功能,反射活动)单位 - IV 08小时外周神经系统:外周神经系统的分类:交感神经和副交感神经的结构和功能。脊柱和颅神经的起源和功能。特殊的感官:眼睛,耳朵,鼻子和舌头及其疾病的结构和功能。单位 - II 10小时的外皮系统结构和皮肤骨骼系统划分的骨骼系统,骨骼类型,显着特征,显着特征以及骨骼骨骼骨骼骨骼肌肉的骨骼组织的功能神经元,神经元,神经纤维的分类和特性,电生理学,动作电位,神经冲动,受体,突触,神经递质。