图1多个系统萎缩的治疗方法这种形状说明了针对多系统萎缩(MSA)病理机制的各种治疗策略。MSA的特征是神经元丧失,神经胶质病和α-突触核蛋白夹杂物的积累。抗 - α突触核蛋白疗法包括 - 在诸如ANELE138B,清除剂,例如PD01A,PD03A,LU AF82422,TAK - 341和UB – 312和UB –312和UB –312和抑制方法之类的清除剂中的聚集。细胞疗法涉及修复和再生受损神经组织的间充质干细胞。能量代谢和INSU -LIN信号 - 靶向疗法包括脱齿素 - 4,泛氨醇和NAD +补充。抗炎性和神经保护疗法具有氟西汀,AAV2 - GDNF和KM819的化合物,可减少炎症并提供神经保护作用。细胞调节文本包括显示退化的神经元,α-突触核蛋白夹杂物,活化的星形胶质细胞和小胶质细胞,免疫 - 反应性T细胞,IM成对的线粒体,Pro - 炎性细胞因子,肌蛋白损失和髓质细胞质细胞胞质包含(GCIS)(GCIS)。此视觉代表提供了MSA中治疗策略及其细胞靶标的概述。
人们越来越认识到肿瘤微环境(由肿瘤细胞、周围基质细胞和基质元素组成)在促进和维持 EOC 化学耐药性、复发和转移方面的作用 (8-10)。传统上,细胞毒性化疗的目的是作用于 EOC 肿瘤细胞本身,使其死亡 (11)。然而,表征 EOC 化学耐药机制的尝试表明,肿瘤细胞内部(肿瘤细胞内在)以及基质细胞和肿瘤细胞之间的信号传导(肿瘤细胞外在)都存在许多信号传导途径 (6,12,13)。这种焦点转移揭示了 EOC 信号传导中新的复杂层次,这可能是有希望的临床前发现与未能成功转化为有效临床疗法之间令人沮丧的分歧的根本原因。
I II III 因素 1 (H1):不信任他人的自我中心主义 (α=.79) 12. 人们可能会说好话,但最终他们最关心的是自己的幸福。 5.03 (1.12) .65 -.05 .00 16. 人们更有可能维护自己的权利,而不是承认他人的权利。 4.70 (1.06) .64 -.04 .00 2. 人们会做一些轻微的错事来获得自己的利益。 4.48 (1.11) .60 .08 .09 17. 人们撒谎是为了避免麻烦。 4.61 (1.08) .60 .01 .07 6. 人们撒谎是为了出人头地。 4.35 (1.21) .54 .13 .16因素 2 (H2):相信人们的诚实 (α=.70) 5. 人们通常过着诚实正直的生活 4.16 (1.17) -.11 -.70 .14 8. 人们通常诚实地与他人打交道 4.55 (1.03) .13 -.65 -.15 1. 人们基本上是诚实的 4.36 (1.19) .08 -.61 -.15 14. 人们说到做到 4.00 (1.08) -.11 -.50 .16 因素 3 (H3):不相信人们的谨慎 (α=.67) 4. 人们怀疑别人对自己很友善,因此很谨慎 3.90 (1.09) .05 -.07 .64 10. 人们认为不信任他人更安全4.03 (1.14) .13 .03 .54 13. 人们内心不愿意帮助别人 3.53 (1.10) .00 .11 .53 9. 人们很谨慎,因为他们认为有人会利用他们 4.38 (1.08) .20 -.15 .43 最大似然法,Promax 旋转 特征值 3.93 1.90 1.16 贡献率 30.3% 14.6% 8.9% 累积贡献率 30.3% 44.8% 53.7% 因子间相关性 I - 0.25 0.55 II - - 0.31
13:50-14:50 第 6 节 主席:Toya Ohashi 和 Hiromi Kanegae 先天性代谢错误的体内基因治疗 1) 针对罕见疾病患者正在进行的基因治疗临床试验的结果:MPS IIIa、GSDIa、OTC 缺乏症和威尔逊氏病 Eric Crombez – (Ultragenyx Pharmaceutical Inc. 美国加利福尼亚州诺瓦托) 2) 通过在小鼠中表达血脑屏障穿透酶的 AAV 使 GM1 神经节苷脂储存完全正常化 Koki Matsushima (慈惠会大学医学院基因治疗系)
癌症是全球最大的公共卫生挑战之一,导致全球近 1000 万人死亡 (1)。此外,癌症除了对患者健康生活造成负面影响外,还具有广泛的社会影响,例如给癌症患者及其家庭照顾者带来经济负担和生产力损失 (2,3)。安全有效的抗癌疗法的可用性是有效的国家癌症控制计划的核心前提 (4),而此类抗癌疗法的可负担性是实现可持续癌症治疗的关键障碍 (5)。获得抗癌药物引起了从患者、临床医生到政府等各级利益相关者的关注,被视为国家卫生服务能力的关键 (6)。事实上,为了满足广大癌症人群中未满足的需求,过去十年来,全球范围内的抗癌药物研发和监管科学取得了迅速发展 (7)。监管机构越来越多地采用加速计划和适应性试验 (8)。然而,目前在国家或区域层面上对抗肿瘤药物的可及性和可负担性的研究较少(9,10)。中国和美国不仅是癌症发病率排名前两位的国家(11,12),也是发展中国家和发达国家的代表。鉴于肿瘤医学的重要性,本研究旨在系统地总结中美两国近10年批准的所有抗肿瘤药物的概况和特点,以进一步明确两国肿瘤药物可及性和可负担性的趋势、现状和存在的差距。
1妇科妇科科学系,吉恩大学医院和马尔堡校园马尔伯格,菲利普斯 - 大学,德国马尔堡35043; sebastian.grewing@uk-gm.de(S.G.); jboekhof@med.uni-marburg.de(J.B。); strohali@staff.uni-marburg.de(A.S。); uwe.wagner@uk-gm.de(U.W.)2菲利普斯 - 大学分子肿瘤学研究所,德国马尔堡35043; stiewe@uni-marburg.de 3病理学院,大学医院吉恩和马尔伯格校园马尔堡,菲利普斯 - 大学,德国35043,德国马尔堡; fiona.rodepeter@uk-gm.de(F.R.R.); teply@uni-marburg.de(J.T.-S。); akira.hattesohl@uni-marburg.de(A.H.); Anne-Sophie.litmeyer2@uk-gm.de(A.-S.L.); marcel.romey@uni-marburg.de(M.R.); carsten.denkert1@uni-marburg.de(C.D。)4血液学,肿瘤学和免疫学系,大学医院Gießen和Marburg Campus Marburg,Philipps-University,35043德国马尔堡; thomas.tarawneh@staff.uni-marburg.de(T.S.T. ); jorge.riera-knorrenschild@med.uni-marburg.de(J.R.-K。); petra.ross@staff.uni-marburg.de(P.R. ); neubauer@staff.uni-marburg.de(A.N。 ); elisabeth.mack@staff.uni-marburg.de(E.K.M.M.) 5内科,血液学和内部肿瘤学的实践,德国马尔堡35043; drbalser@gmx.de 6综合癌症中心马尔堡,大学医院和马尔堡校园马尔堡,菲利普斯 - 大学,德国马尔堡35043; middeke@med.uni-marburg.de(M.M. ); thomas.wuendisch@uk-gm.de(T.W.) *通信:gremken@staff.uni-marburg.de†当前地址:血液学,医学肿瘤学和姑息医学系,圣玛丽安医院Siegen,德国57072 Siegen,德国57072。4血液学,肿瘤学和免疫学系,大学医院Gießen和Marburg Campus Marburg,Philipps-University,35043德国马尔堡; thomas.tarawneh@staff.uni-marburg.de(T.S.T.); jorge.riera-knorrenschild@med.uni-marburg.de(J.R.-K。); petra.ross@staff.uni-marburg.de(P.R.); neubauer@staff.uni-marburg.de(A.N。); elisabeth.mack@staff.uni-marburg.de(E.K.M.M.)5内科,血液学和内部肿瘤学的实践,德国马尔堡35043; drbalser@gmx.de 6综合癌症中心马尔堡,大学医院和马尔堡校园马尔堡,菲利普斯 - 大学,德国马尔堡35043; middeke@med.uni-marburg.de(M.M.); thomas.wuendisch@uk-gm.de(T.W.)*通信:gremken@staff.uni-marburg.de†当前地址:血液学,医学肿瘤学和姑息医学系,圣玛丽安医院Siegen,德国57072 Siegen,德国57072。
3 另外,道具的展示顺序也是随机的。 4 由于10个项目中有4个被呈现,因此如果随机呈现,每个项目出现的次数可能会有所不同。因此,可以使用平衡的不完全区组设计(Louviere 和 Flynn,2010)来确保项目出现的频率相等。然而,由于本章的样本量非常大,达到 150,010(使用下面描述的计数方法),我们确定由于随机呈现而导致的出现次数差异很小。
摘要:目的:本综述旨在概述健康和肿瘤组织对辐射的反应,从而概述其放射性敏感性。了解单个放射敏感性的生物学机制是建立旨在预测治疗反应的测定方法的初始途径,对于在RT程序中实现个性化医学至关重要。从这个意义上讲,在临床环境中研究放射敏性的兴趣是确定1)对IR治疗产生不良影响的个体风险(临床或正常组织放射敏感性)和2)可能对IR的治疗益处(肿瘤放射线敏感性)。作者对影响正常组织和癌组织对电离辐射(IR)治疗的反应的辐射生物学和细胞机制进行了广泛的评论。该评论主要关注于2000年至2023年3月发表的材料,同时纳入了精选的旧文章以丰富讨论。为了从PubMed,Scienceirect,Google Scholar和Cochrane等流行的电子数据库中收集这些文章,作者采用了一种搜索策略,该策略采用了布尔值“,”和“或”逻辑。The different combinations of keywords searched included the following terms: “radiosensitivity”, “cellular”, “radiation sensitivity”, “radioresistance”, “ionizing radiation”, “radiotherapy”, “biological effects”, “tumor”, “normal tissues”, “cellular mechanisms”, “oxidative stress”, “DNA repair”, “immune response”, “cell death”, “radio induced效果”。结论:放射疗法(RT)是肿瘤学的主要治疗方式之一,以及手术,化学疗法和免疫疗法。rt向肿瘤组织提供精确和舒适的剂量,诱导细胞死亡。然而,根据所使用的治疗类型(即外部RT,放射外科手术,近距离放射治疗等)以及肿瘤类型与亚型之间的内在异质性,对IR暴露的个人反应因素而异。此外,控制对DNA损伤,氧化应激,细胞周期控制,细胞死亡和免疫反应的细胞反应的基因中的变体将导致一系列放射线敏感性。了解辐射如何在细胞水平上影响正常细胞和肿瘤细胞,这对于开发有效的治疗方案至关重要,以说明个体之间的生物学差异。尽管许多人对放射治疗对副作用和肿瘤反应的敏感性中等,但敏感性可能有所不同。因此,获得此知识对于获得最佳临床结果至关重要。