1 釜山国立大学韩医学院韩医科学系,韩国梁山 50612,韩国;jinling0122@pusan.ac.kr 2 釜山国立大学韩国健康老龄化医学研究中心,韩国梁山 50612,韩国;yanges@pusan.ac.kr(E.-SY);chunsay1008@pusan.ac.kr(S.-YC) 3 韩国东方医学研究所韩医应用中心,韩国大邱 41062,韩国;hanjh1013@kiom.re.kr 4 成均馆大学医学院分子细胞生物学系,韩国水原 16419,韩国;weishibo8186@163.com 5 高新大学医学院分子生物学和免疫学系,韩国釜山 49267, dr.baesj@kosin.ac.kr 6 光州科学技术学院生物医学科学与工程系,光州 61005,韩国;dryu@gist.ac.kr * 通信地址:hschung@kiom.re.kr (H.-SC);hagis@pusan.ac.kr (K.-TH) † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
皮肤通过同时允许并保护环境交换来充当屏障。1层(SC)(SC),最外表皮层是主要的渗透性和保护性屏障。2 SC限制了水的流失,并防止感染和与潜在的外源性因素接触。1 SC主要由称为角膜细胞,角质 - 古老的终末分化角质形成细胞以及紧密的连接蛋白,蛋白质降解产物,例如天然保湿因子(NMF)和其他保湿分子。3角膜细胞与六边形和骨质堆积的脂质薄片的连续双层矩阵紧密相互作用,该基质支持表皮屏障并调节水结合体内平衡。3此外,多种酶,蛋白酶抑制剂,抗菌肽和抗菌脂质有助于
芳香酶抑制剂(AIS)(1)和Fulvestrant(2),有或不具有细胞周期蛋白依赖性激酶4/6抑制剂(CDK4/6抑制剂),越来越多地用作激素受体受体阳性(HR +)人表皮生长因子受体受体受体受体2-耐用的(3-耐受)的一线治疗(3-8-8-8-8)然而,对内分泌治疗(ET)的耐药性在转移性疾病中很常见(9)。先前的研究表明,BC中的内分泌耐药性是一个复杂的过程,涉及多个信号通路的失调。尽管这些机制尚未完全了解,但几种已知机制包括雌激素受体(ER)信号传导(例如ER下调和ESR1突变)的修改,生长信号通路的替代激活,表观遗传重新编程,
这项研究旨在通过两种视觉闭塞(2VO)(2VO)评估单独给药中的富含血小板血浆(PRP)和神经rest衍生的表皮干细胞(ESC)的效率和治疗机制。方法。66只大鼠分为六组:对照,假,2VO +车辆,2VO + PRP,2VO + ESC和2VO + ESC + PRP。经过处理的组在第4、14和21天接受了100万个细胞,有或没有500 µL PRP(每周两次),后两次两次。通过行为测试(包括开放场,被动避免和莫里斯水迷宫)评估记忆表现和焦虑。通过CA1的领域记录评估了基础突触传播(BST)和长期增强(LTP)。通过定量逆转录聚合酶链反应,在大鼠河马中测量了IGF-1,TGF-β1,PSD-95和GSK-3β的mRNA表达水平。结果。结果表明,2VO大鼠的学习,记忆和突触可塑性受损,以及IGF-1,TGF-β1,PSD-95的表达显着降低,以及GSK-3β的上调。单独使用ESC和ESC + PRP处理在空间记忆和LTP诱导方面显示出类似的改善,并与PSD-95的上调以及GSK-3β的下调相关。但是,只有ESC + PRP组在BST中显示恢复。此外,组合疗法比PRP单药治疗LTP和记忆更有效。结论。此发现可能是ESC和PRP的合并疗法的线索。ESC的移植比单独的PRP显示出更好的影响,并且联合疗法随着BST的恢复而增加了治疗效率。
1. Johnson DB、Nebhan CA、Moslehi JJ、Balko JM。免疫检查点抑制剂:毒性的长期影响。Nat Rev Clin Oncol。2022;19:254-67。2. Sullivan RJ、Weber JS。检查点抑制剂的免疫相关毒性:机制和缓解策略。Nat Rev Drug Discov。2022;21:495-508。3. Quach HT、Johnson DB、LeBoeuf NR、Zwerner JP、Dewan AK。免疫检查点抑制剂引起的皮肤不良事件。J Am Acad Dermatol。2021;85:956-66。 4. Maloney NJ、Ravi V、Cheng K、Bach DQ、Worswick S。Stevens-Johnson 综合征和检查点抑制剂引起的毒性表皮坏死松解症样反应:系统评价。Int J Dermatol。2020;59:e183-8。5. Harr T、French LE。毒性表皮坏死松解症和 Stevens-Johnson 综合征。Orphanet J Rare Dis。2010;5:39。6. Frantz R、Huang S、Are A、Motaparthi K。Stevens-Johnson 综合征和毒性表皮坏死松解症:诊断和治疗综述。Medicina (Mex)。2021;57:895。7. Antonia SJ、Gettinger S、Goldman J、Chow LQ、Juergens R、Borghaei H 等人。一线 Nivolumab(抗 PD-1;BMS-936558,ONO-4538)和 Ipilimumab 在非小细胞肺癌 (NSCLC) 转移性非小细胞肺癌中的安全性和有效性。Int J Radiat Oncol。2014;90:S32-3。8. Goldinger SM、Stieger P、Meier B、Micaletto S、Contassot E、French LE 等。抗 PD-1 治疗期间的细胞毒性皮肤药物不良反应。Clin Cancer Res。2016;22:4023-9。9. Nayar N、Briscoe K、Penas P。Ipilimumab 难治性转移性黑色素瘤患者出现与 Nivolumab 相关的毒性表皮坏死松解症样反应和严重卫星细胞坏死。J Immunother。 2016;39:149–52。 10. Pathria M、Mundi J、Trufant J。服用易普利姆玛患者出现史蒂文斯-约翰逊综合征的病例。 Int J 案例代表图像。 2016;7:300。 11. Demirtas S、Aridi LE、Acquitter M、Fleuret C、Plantin P。莱尔抗 PD1 致命进化综合征。 Ann Dermatol Vénéréologie。 2017;144:65–6。 12. Dika E、Ravaioli GM、Fanti PA、Piraccini BM、Lambertini M、Chessa MA 等。伊匹单抗治疗转移性黑色素瘤期间的皮肤不良反应:一项前瞻性研究。欧洲皮肤病学杂志。 2017;27:266–70。 13. Ichiki Y、Iwanami T、Kakizoe K、Hamatsu T、Suehiro T、Yoneda K 等。用纳武单抗治疗的晚期或术后复发非小肺癌病例分析。 J UOEH。 2017;39:291–7。 14. Ito J、Fujimoto D、Nakamura A、Nagano T、Uehara K、Imai Y 等。阿瑞吡坦用于治疗难治性纳武利尤单抗引起的瘙痒。肺癌。 2017;109:58-61。 15. Saw S,Lee HY,Ng QS。帕博利珠单抗在非黑色素瘤患者中诱发史蒂文斯-约翰逊综合征。欧洲癌症杂志。 2017;81:237–9。 16. Vivar KL, Deschaine M, Messina J, Divine JM, Rabionet A, Patel N 等.表皮程序性细胞死亡-配体 1 表达
Stevens-Johnson综合征(SJS)和有毒表皮坏死溶解(十)是不良反应,通过导致表皮的坏死和脱离来影响粘膜表面。SJ和十之间的差异在受影响的身体表面积(BSA)的百分比中。十大影响BSA大于SJ。SJS/10的发病机理归因于药物特异性细胞介导的细胞毒性反应,这些反应直接和间接地通过介体导致角质形成细胞凋亡。临床表现始于类似流感的症状,疾病最频繁地影响皮肤,口腔,眼和泌尿生殖器区域。尽管SJS/10主要是由于各种药物引起的,但感染和疫苗接种也可以诱导SJS/10。本综述概述了基于研究的SJ/10病例涉及的所有药物的汇编,主要是在案例报告和其他研究类型中。与SJS/10例有关的药物类别包括抗生素,抗惊厥药,抗肿瘤,镇痛药和利尿剂等。SJS/TEN没有完全确立的诊断方式;治疗主要是通过撤回犯罪代理而进行的。除了撤回犯罪代理外,多学科护理团队对于管理这些患者至关重要。在治疗中也提出了几种药理方式,但仍然没有足够的证据证明一种药物对另一种有效性。
口服鳞状细胞癌(OSCC)是最常见的头部和颈部肿瘤,占口腔恶性肿瘤的四分之二以上。全球发病率很普遍,每年报告450,000例和230,000例死亡,预后不良(1,2)。手术一直是OSCC的一线治疗,无论是早期还是晚期。但是,由于医疗资源有限,一些患者仍无法及时接受外科治疗(3)。OSCC的非手术治疗主要包括放疗,化学放疗和免疫疗法。尽管在OSCC的治疗中取得了重大进展,但大多数仍处于局部晚期阶段,预后较差,而5年的平均存活率小于50%至60%(4)。造成这种结果的主要原因之一是OSCC细胞逐渐抗当前可用的化学治疗药物(5)。因此,迫切需要新的治疗方法。
表皮生长因子受体 (EGFR) 是研究最深入的致癌基因之一,在增殖、生长、转移和治疗耐药性中发挥作用。这项深入研究促成了一系列靶向疗法的开发,包括小分子酪氨酸激酶抑制剂 (TKI)、单克隆抗体和纳米抗体。这些药物在阻断野生型 EGFR (wtEGFR) 和几种常见 EGFR 突变体的激活和激酶功能方面效果显著。这些药物显著改善了头颈部、胶质母细胞瘤、结直肠癌和非小细胞肺癌 (NSCLC) 等癌症患者的治疗效果。然而,治疗耐药性经常出现,这是由于获得性突变或补偿性信号通路的激活所致。此外,这些疗法对 EGFR 主要位于细胞核中的肿瘤无效,例如三阴性乳腺癌 (TNBC)。在 TNBC 中,EGFR 受到替代运输的影响,从而驱动受体的核定位。在细胞核中,EGFR 与多种蛋白质相互作用,激活转录、DNA 修复、迁移和化学抗性。核 EGFR (nEGFR) 与转移性疾病和患者预后较差有关,但针对其核定位已被证明很困难。本综述概述了当前的 EGFR 靶向疗法和阻断 nEGFR 的新型肽基疗法,以及它们的临床应用和在肿瘤学中的应用潜力。
一个65岁的,以前健康的男人,具有东部合作肿瘤组的表现状态为0(ECOG PS 0),在阴囊皮肤上有一个红斑,溃疡和疼痛的区域,左gloin中的淋巴结可触及的淋巴结。18 F-氟脱氧葡萄糖(18 F-FDG)发射断层扫描(PET/CT)扫描表明,在第6个宫颈Verteprae中,双侧FDG,腹膜肿大和腹膜淋巴结和iLiac淋巴结肿大和iLiac淋巴结和FDG的吸收,并通过骨骼震源(MR MENTASTASS CONCONSIDE)(MR)进行(MR)。阴囊的一拳活检(图1)显示了paget的疾病,涉及表皮和汗管,伴有真皮癌的侵入性灶。组织学特征和受体PROFE(雄激素受体)高度暗示了叠粉癌。肿瘤细胞显示细胞角蛋白(CK)7和囊性疾病流体蛋白15。没有雌激素受体,孕激素受体和CK5的表面。HER2免疫染色是强烈的(3 1)。
人类健康是由遗传学(G)和环境(E)决定的。这在暴露于同一环境因素的个体中清楚地说明了这一点。尚未开发出基因 - 环境相互作用(GXE)效应的定量度量,在某些情况下,甚至还没有就该概念达成明确的共识。例如,癌症是否主要来自“运气不好”还是“糟糕的生活方式”。在本文中,我们提供了一组GXE相互作用的示例,作为发病机理的驱动因素。我们强调了epige-netic法规如何代表分子碱基的共同连接方面。我们的论点收敛于GXE记录在细胞表观基因组中的概念,该概念可能代表了解宣告这些多半复杂的调节层的关键。开发一个解码此表观遗传信息的钥匙将提供疾病风险的定量度量。类似于引入估计生物年龄的表观遗传时钟,我们挑衅地提出了“表观遗传评分表”的理论概念,以估计疾病风险。
