版权所有:John Komlos,2021 您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-96/ 上对本文发表评论 新自由主义的历史性失败 我们正处于一个新时代的风口浪尖。21 世纪直到 2008 年才真正开始,标志着与过去的重大决裂,其方式不胜枚举。可以肯定的是,互联网泡沫本可以作为华尔街脆弱性的一个教训,它迫切需要警惕的监督,但经济在那场短暂的衰退中相对毫发无损地复苏,警告信号被误解了。当然,无数敏锐的观察家早就警告说,新古典经济学隐藏着危险的因素,只是一种逻辑练习,“其中忽视了社会现实……这种忽视是令人衰弱的……”(Lawson,1997 年,第 xii 页)。然而,直到令人尴尬的 2008 年金融危机爆发,人们才普遍认识到,现实存在的经济“未能达到任何‘良好经济’的概念——提供‘美好生活’的经济”(Phelps,2015 年)。这是令人羞辱的,因为它向全世界揭露了“皇帝没有穿衣服”,尽管有影响力的学术经济学家们非常傲慢(Appelbaum,2019 年;Chang,2010 年;Fourcade,2015 年;Keen,2001 年)。马丁·费尔德斯坦、米尔顿·弗里德曼、弗里德里希·哈耶克、格伦·哈伯德和格雷戈里·曼昆等保守派经济学家至少犯下五次惊天动地的政策失误,促使人们认识到了这一点(Feldstein,1986 年、1989 年、1993 年、2017 年)。这些错误汇聚在一起,助长了民粹主义的兴起,这是“对历史性政治失败的回应”(Sandel,2018)。新自由主义的错误包括:
本文试图从历史的角度阐明一些社会、政治和伦理问题,这些问题产生于两种截然不同的技术视角,这两种视角都将社会因素的明确考虑融入了系统设计中。本文介绍了两种不同的历史传统,它们对当前的参与式设计方法学领域做出了贡献——联合应用设计 (JAD ) 以及英国的“社会技术系统”和斯堪的纳维亚的“集体资源”方法——并且在实践中,它们以不同的方式整合最终用户,这是由于他们对工人、与技术的专业关系和既定目标的不同看法。从这两个角度研究方法学的独立发展,一个有趣的地方是,尽管它们之间存在差异,但这些方法最终都集中在一系列共同的关注点和非常相似的实践上。本文还研究了这些传统与商业组织理论化转型和公司重组趋势的关系,这有助于确保相关方法学的变体在美国和跨国大公司中占有一席之地。最后,本文探讨了技术与社会关系中的一些更广泛问题以及批判性技术研究的前景。我认为,参与式设计及其相关方法最好被理解为一种让用户、设计师和技术本身参与到技术发展过程中的模型。我们不应该像一些观察家那样,将参与式设计仅仅视为在技术设计实践中插入公共对话,而应该将其视为开发技术设计的批判性实践的模型。 2000 Elsevier Science Ltd. 保留所有权利。
摘要:2021 年 9 月,墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔 (AMLO) 主持了拉丁美洲和加勒比国家共同体 (CELAC) 第六次会议。该地区组织由当时的委内瑞拉总统乌戈·查韦斯于 2011 年创立,作为美洲国家组织 (OAS) 和美国在该地区组织中的主导地位的替代方案。作为 CELAC 现任主席,AMLO 正在推动分离主义议程,提议 CELAC 效仿欧盟,将其政治、经济和社会一体化打造为一个超国家组织,从而消除继续与 OAS 结盟的必要性。虽然很少有美洲观察家相信 AMLO 宣布 CELAC 可以取代 OAS,但使用未来预测的目的是评估可能发生的情况。将该方法与情报分析员使用的结构化分析技术 (SAT) 相结合,可以评估许多潜在情景并确定驱动因素,从而解释这些情景可能如何发生。本文首先介绍了西半球各国组建区域组织的背景和这些组织的背景。然后,本文解释了未来展望方法和用于制定情景和确定驱动因素的 SAT。随后,本文评估了西半球地区安全的四种未来,重点关注对美墨安全关系的影响。最后,本文评估了美国可能实施的政策选择,包括美国北方司令部的作用,这将支持首选的未来情景。关键词:拉丁美洲和加勒比国家共同体 (CELAC);结构化分析技术 (SAT);美洲国家组织 (OAS);墨西哥;美国;西半球;美国北方司令部
摘要:人工智能(AI)的快速而显着的进步具有深刻的影响,塑造了当前的技术景观,对ACA Demia及其他地区产生了极大的兴趣。被认为是一种前所未有的革命性技术,它引起了各种学科的研究人员,学者和专业人士的注意,因为它在广泛的领域提供了变革性的前景。这种技术进步引发了有关其社会,道德和经济影响的广泛辩论,提出了需要深入和多学科研究的进口蚂蚁问题。ai是一门不断发展的学科,对人类进步的未来产生了重要影响。除了被视为追求共同社会目标的机会外,许多观察家还认识到与此类发展相关的潜在风险。在政治背景下,它也为提高政治决定的效率提供了一个有前途的机会。但是,其采用提出了重大挑战,需要仔细评估。这项研究旨在详细探讨这种关系是AI和政治交流,重点是在这种情况下分析AI的用法,同时着重强调了深击现象,这在许多情况下会危及民主稳定性和安全性。这项研究贡献的重要性在于AI在沟通动态中发挥越来越重要的作用,这使得充分了解AI在政治领域的含义和潜在后果至关重要。此外,至关重要的是要评估这种Ini Tiatives是否可以真正被视为民主,或者是否可以代表使用操纵算法的危险趋势。
引言:蛋白质营养不良症,通常称为 Kwashiorkor,是非洲一种常见疾病,尤其常见于儿童。(患有恶性营养不良症的人会逐渐变得虚弱和消瘦;他的长发先变红,然后变白;他的胃部会严重膨胀,并且无法有效控制四肢。)西方观察家认为,非洲许多地区的这种营养不良主要是由于恶劣的物质环境和不适当的食品生产和/或分配方法造成的。也就是说,普通非洲人无法获得足够的蛋白质。在这种情况下,人们认为西方技术可以帮助消除蛋白质营养不良。例如,西方药物和杀虫剂可以成功对抗动物昏睡病和其他牲畜疾病,从而使非洲人在目前禁止此类畜牧业的地区能够饲养牛、羊和山羊。此外,西方技术可以通过增加水源或牧场为畜牧业开辟新领域,通过精心饲养提高家畜的质量和生产力。可以向非洲人介绍新的蛋白质食品,并增加他们目前生产的此类食品。最后,可以改善交通运输,以便将所需的食品销往有需要的地区。如果没有其他办法,可以将奶粉等蛋白质来源作为医疗和福利计划的一部分分发给有需要的非洲人。上述对抗蛋白质营养不良的方法在非洲大部分地区已经实施了相当长的时间,而且肯定会继续使用。由于非洲的文化模式,无论是公开的(可观察的行为)还是隐蔽的(态度、价值观),这些方法往往无法实现他们所期望的一切,或者造成了其他问题。首先,非洲人由于他们传统的食物制备和消费模式,经常没有充分利用可用的蛋白质。他们仍然喜欢传统的蛋白质含量低但能带来更多满足感的食物,比如玉米、木薯或山药。另一方面,新地区畜牧业的开放往往
1个临时保护的受益人逃离乌克兰的冲突(EMN,“临时保护受益人的住宿和住房”,2022年,https://home-affairs.ec.europa.europa.euu/syu/syestem/sysem/files/files/files/20222-11/2022-11/2022-11/Emnemnform_inform_inform_informed.pdf,lind navbect inverne novcessect.pdf,终于。居住在EMN成员和观察家国家的其他第三国民也超出了此信息的范围。2 2021年1月21日的解决方案(2019/2187(INI)),https://www.europarl.europa.eu/doceo/doceo/document/ta-9-9-9-2021-0020-2021-0020_ en.pdf,最后一次访问20223年10月10日。3联合国公约和协议与难民身份有关4联合国经济,社会和文化权利国际盟约,1996年,https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-covenant-cocial-and-cultural-rights5联合国经济和社会委员会,一般评论20,经济,社会和文化权利中的非歧视(第2条,第2章2,《经济,社会和文化权利国际盟约》,2009年,https://www.refworld.org/docid/4a60961f2.html,上次于2023年10月17日访问。6指令2013/33/EU的欧洲议会和2013年6月26日的理事会,制定了接受申请人国际保护申请人(recast)的标准,OJ L 180,p.96,https://eur-lex.europa.euupa.eu/legal-conttt/legal-content/en/len/txt/limine Expt/lihi Mounai Mounain 333220111112201220122012220 2023。 7第18(1)条接收条件指令。6指令2013/33/EU的欧洲议会和2013年6月26日的理事会,制定了接受申请人国际保护申请人(recast)的标准,OJ L 180,p.96,https://eur-lex.europa.euupa.eu/legal-conttt/legal-content/en/len/txt/limine Expt/lihi Mounai Mounain 333220111112201220122012220 2023。7第18(1)条接收条件指令。
A. M AIN研究结果和政策建议,一些观察家认为,移民工人向其原籍国大量回报的悲观情景。他们还担心,移民工人及其家人的工作和生活条件恶化,对他们的仇外心理不断增加。同时,许多研究人员指出,除非条件恶化,否则不会有大量移民回报。自危机开始以来已经过去了14个月,对危机影响的评估更加平衡。国际劳工组织(ILO)发表的一份研究论文审查了有关危机对许多国家劳动移民的影响的经验。选择国家的选择受到危机对移民的影响水平,相关政策干预措施的程度和信息的可用性。本文假设危机对移民工人的后果取决于其对总体目的地以及特定活动部门的影响。从纸上出现的图片是危机对移民工人的不同影响之一。正如预期的那样,在受危机最严重影响的国家,危机对移民工人的后果最为严厉。在近年来建设成为增长引擎的国家中,例如西班牙和美利坚合众国,该行业雇用的移民工人是第一个失业的人。其他部门的工人随后。,但在其他国家,在东亚和东南亚,增长引擎一直在制造,移民工人为扩张做出了贡献。随着制成品的贸易收缩,运输行业的移民工人也受到影响。除了各国之间的差异影响外,经济部门之间的影响也有所不同。取决于国家,一些移民工人(建设,制造业,服务以及酒店和餐馆)的部门受到危机的严重影响,而移民工人遭受重大冲击。但是,其他一些具有同样高的移民工人的部门已经维持甚至扩大了其就业水平。外国工人最能从中受益,尽管某些受危机影响的土著工人可能会在这些稳定或成长的部门中寻求就业。
尽管缺乏意识,但佛罗里达州还是一个制造业。最近,佛罗里达州制造业对该州经济的影响超过了许多其他关键行业(旅游业,农业和交通运输)对国内外观察家最容易识别国家的贡献。佛罗里达州已经是一个强大的制造国家,该报告概述了佛罗里达州可以成为国家和全球制造中心的方式。佛罗里达州的制造产出(GDP)已从2014年的435亿美元增长到2022年的730亿美元,增长率为9年,增长率为67.8%。这种增长率已大大超过了所有其他领先的制造州。佛罗里达州的制造业就业于2023年9月达到422,800,经过佐治亚州和纽约,成为该国制造业就业的第10大州。自2014年以来,制造业就业增长了23.3%,又高于其他领先的制造州。在其2022年的报告中,标题为“佛罗里达2030:成功的蓝图”,作为统一的佛罗里达州第10大经济体的统一方法的一部分,佛罗里达州议会基金会为佛罗里达州设定了一个目标,即在2030年到2030年成为该国制造业的前五名。如果佛罗里达州增强了对制造业的重要性的关注,并保持了当前在制造业就业和产生的制造产出中的当前加速度,那么这一目标很可能会实现。根据2023年9月的数据,佛罗里达州在2023年的9个月内增加了13,605个制造业工作。这很重要,因为制造业是高级工作。这些工作倾向于支付相对较高的工资,提高生产率,并且在经济上对低迷的韧性。此外,在佛罗里达州,制造业受益于小型和大型雇主,每个雇主都在行业的成功以及城市和农村的所有地区发挥作用。随着制造业工作继续从全球市场转移到美国,佛罗里达州有望在2030年成为前五名的制造业之一。这是一个更具弹性和多元化经济的希望,更高的
1 简介 自 20 世纪 70 年代初非正规经济 (IE) 被“发现”以来,许多利益相关者曾认为非正规经济处于边缘地位,该部门是暂时的,一旦某个国家实现足够的经济增长和现代工业发展水平,它就会消失 (Becker 2004)。然而,这种认为非正规经济将消失的观点多年来被证明是错误的,因为这个部门在大多数发展中国家随着时间的推移而发展。与此同时,其他学者和观察家认为非正规经济与正规部门或现代资本主义发展无关,而这两个 (非正规和正规) 经济之间现有的联系再次证明了这一观点是错误的。来自非洲大陆的证据表明,非正规经济是收入和资产分配不均的国家的一个永久特征。经验表明,在就业增长加剧和收入分配不平衡的国家,非正规经济不会萎缩。目前的观察表明,大多数发展中国家的非正规经济都在持续增长,即使在农村地区也是如此。据估计,非农业就业占非正规劳动力的比例在非洲总体上为 78%,在拉丁美洲和加勒比地区为 57%,在亚洲为 45-85%。由于大多数发展中国家都难以获得正规就业机会,自营职业已成为第二佳选择,而且它在非正规就业中所占的比例比工资就业要大。例如,自营职业占撒哈拉以南非洲非正规就业的 70%(如果不包括南非,则占 81% 1),在北非为 62%,在拉丁美洲为 60%,在亚洲为 59%。因此,发展中国家非正规工资就业占农业以外非正规就业的 30% 至 40%(Becker 2004)。本研究的主要目的是通过揭开非正规经济与隐性经济或影子经济以及现金经济之间的神秘面纱,深入了解撒哈拉以南非洲 (SSA) 非正规经济的含义。具体而言,在 SSA 的背景下,本研究将:(i) 定义 IE;(ii) 概述 IE 的主要原因;(iii) 对 IE 的规模进行估计;(iv) 分析 IE 的税收和收入潜力。
“自然资源适应:保护生态系统和经济体”,怀特豪斯(Whitehouse),排名成员Inhofe和委员会成员。感谢您有机会在今天的听证会上作证。1971年,作为生态学博士生,我加入了加拿大温哥华教堂地下室的一个激进组织,并在太平洋穿越太平洋的一条小船上航行,抗议阿拉斯加的美国氢弹炸弹测试。我们成为绿色和平。在高级委员会任职15年后,我不得不离开,因为绿色和平组织急剧转向政治左派,并开始采用我从科学的角度接受我无法接受的政策。气候变化不是我放弃绿色和平的问题,但现在肯定是。没有科学证据表明,二氧化碳(CO2)的人类排放是过去100年来地球大气中较小变暖的主要原因。如果有这样的证据,它将写下所有人。在科学中可以理解的那样,没有实际的证据存在。政府间气候变化小组(IPCC)指出:“自20世纪中叶以来,人类影响很可能是观察到的变暖的主要原因。” (我的重点)“极有可能”不是科学术语,而是法院中的判断。IPCC将“极有可能”定义为“ 95-100%的概率”。,但是经过进一步检查,很明显,这些数字不是任何数学计算或统计分析的结果。他们已被“发明”为IPCC报告中的构造,以表达IPCC贡献者确定的“专家判断”。这些判断几乎完全基于旨在预测全球气候未来的复杂计算机模型的结果。正如许多观察家所指出的,包括普林斯顿高级研究所的弗里曼·戴森(Freeman Dyson)博士,计算机模型不是水晶球。我们可能会认为这是复杂的,但是我们无法用计算机模型预测未来,而不是我们可以用水晶球,扔骨头或吸引神灵来预测的预测。也许揭露“极端确定性”谬论的最简单方法是查看历史记录。使用历史记录,与未来的预测相比,我们确实具有一定程度的确定性。现代生活在5亿年前发展时,二氧化碳比今天高10倍以上,但现在的生活蓬勃发展。然后发生冰河时代,当时二氧化碳高度高10倍