Emmett Tesler,Roscoe R. Nix Es Hello,我叫Emmett Tesler。我的代词是他/他们。我在罗斯科·R·尼克斯(Roscoe R. Nix)任教了5年,担任一年级老师。我站在这里希望成为您的下一个MCEA小学董事会之一。我以前在MCEA的经验已有2年的时间,建立了2年的代表,在2023年担任扩展的议价团队成员,当前合同重新开放团队的成员以及PALS委员会的敬业成员。在委员会中,我与BOE和县议会进行了交谈,并给出了与先前预算有关的公开证词。我在初次和大选期间传递了选票。我在早期投票期间担任现场协调员。我在选票上征求政治候选人的要求。所有这些都可以说,我一直忙于MCEA。我想继续忙于担任MCEA小学主任。如果当选,我保证会给您我的时间,我的青春和我的pas sion。请听我的演讲,以了解有关我的计划的更多信息!约翰·杜威(John Dewey)发现我们通过做学习。我想让教育我的职业。我想让这个工会成为我的职业生涯。教学是我所爱的。我们的联盟就是我所爱的。允许我荣幸向您展示并投票给Emmett Tesler为MCEA小学主任。在这里观看候选人的演讲。
摘要:本研究探讨了数字平台经济中零工工人的集体能动性动态,重点关注三个关键研究问题。首先,研究权力动态、工人自主性以及社交网络在缓解数字平台造成的权力不平衡方面的作用。其次,研究算法管理如何影响零工工人的能动性和集体行动能力。最后,提出了未来研究的方向,以解决权力不平衡问题并增强工人的赋权。本研究使用系统文献综述 (SLR) 和 59 篇学术文章的文献计量分析,发现零工工人尽管受到不透明算法的控制,但仍利用社交网络来增强其自主性和议价能力。这些网络支持信息共享、谈判策略和集体行动,从而挑战平台驱动的权力不对称。该研究提出了一个全面的框架,说明了影响零工工人的经济、技术、社会和监管力量的相互作用。这些见解为旨在促进更公平的零工经济的政策制定者和平台开发者提供了实际意义。未来的研究应该探索对工人福祉的长期影响,并评估监管干预措施在解决权力不平衡方面的有效性。
本文认为:(1)全球收入不平等是由发达国家和欠发达国家(不包括中国和转型经济体)两大集团构成的;(2)两大集团之间的国家流动很少;(3)两大集团结构绝非“偶然”,而是由本文所述的特定原因造成的,包括资本持有者能够在众多法律体系中选择一个,将资产纳入其中,从而找到一个在税收、监管、股东利益、利润汇回、进入和退出方面为他们提供最佳利益的体系,而无需将自己或他们的企业迁移到那里。从分析上讲,他们就像“流寇”,寻求合适国家的法律保护。本文还简要讨论了这种不平等结构的一些影响,包括 21 世纪的另一个生存威胁,即人们从南向北的持续迁移。发展研究的结论是,发展研究应该放弃长期存在的将发展比喻为马拉松比赛的做法,而是以哥白尼式的跳跃将发展研究融入国际关系研究中。“即使经济学家不使用购买力、议价能力和垄断力等术语,市场或价格体系也应该显而易见,它是一个权力体系。”查尔斯·林德布洛姆 (Charles Lindblom),1966 年,重点补充。我以 2020 年 5 月 2 日至 3 日写给《金融时报》的一封信开始。作者是一位精神病学教授,他说:
摘要 欧盟 (EU) 的过去和未来都以差异化一体化 (DI) 为特征。尽管许多研究考察了由于国家层面的特征而导致的各国在实现 DI 方面的差异,但学者们很少研究特定行业的差异化。我们选择共同农业政策 (CAP) 进行此类分析——这是预算最多、部长理事会争议最多、再分配最多、法律行为差异最多的政策领域。基于自由政府间主义,我们开发了一个需求和供应模型来解释一个国家在 CAP 立法中实现的选择退出数量。我们假设成员国对差异化的需求是由农业游说和政府的政治接受度驱动的;供应方由成员国的投票或议价能力驱动;实现的差异化是需求和供应相互作用的结果。使用 1993 年至 2012 年新 CAP 法律行为中的所有差异,我们在时间序列横截面设计中检验这些假设。我们发现,国内农业保护主义水平、执政的保守党派和投票权是实现共同农业政策分化的有力预测因素。我们的研究结果支持自由政府间主义的普遍主张,即国内社会和经济利益以及政治谈判能力决定了(分化)一体化的进程。
Robert Pollin 和 Hanae Bouazza 摘要:本文探讨了与通胀控制、通胀目标和整体宏观经济表现有关的两个基本问题。第一个问题是:在研究中,将通胀目标,特别是 2% 至 3% 的低通胀率目标,作为宏观经济政策的组织原则和总体目标的理由是什么?第二个问题是:当宏观政策在如此低的通胀目标框架内运作时,我们是否真的观察到了更强劲的宏观经济表现(以 GDP 增长的标准衡量)?我们对这些问题的回答很简单。首先,没有严肃的研究为将 2% 至 3% 的通胀目标作为宏观经济政策的核心目标提供明确的理由。此外,没有证据表明,当通胀率保持在 3% 以下时,任何发展水平的经济体都会持续实现更强劲的经济增长结果,而通胀率较高时,通胀率肯定在 4% 至 5% 的范围内,在某些情况下,通胀率甚至会更高。这些发现意义重大,因为它们为考虑除紧缩性货币政策之外的一系列措施作为可行的通胀控制工具提供了空间。这些其他措施可能不像紧缩性货币政策那样有效地将通胀率降至 2-3% 的目标范围。但我们的研究结果表明,通常没有必要将通胀率压低到如此低的水平,尤其是考虑到紧缩性货币政策主要通过提高大规模失业率和削弱工人的议价能力来成功控制通胀。JEL 代码:E61,P11
权力型方法甚至在流行文化中也广为流传,比如 1987 年的大片《华尔街》。电影《孙子兵法》是当代企业掠夺者的圣经。权力型方法的使用很快就进入了董事会,并渗透到采购实践中——尤其是对于大型企业而言。以卡拉杰克矩阵为例,这是麦肯锡顾问 Peter Kraljic 在 1983 年的经典《哈佛商业评论》文章《采购必须成为供应管理》中提出的。18 卡拉杰克建议买家从利润影响和风险两个维度对采购进行分类。为了帮助组织简化这种方法,卡拉杰克设计了一个简单的象限“矩阵”,并立即流行起来。将支出类别分类到矩阵中后,卡拉杰克建议采购组织的下一步是“权衡其供应商的议价能力与其作为客户的自身实力”。 19 他指出,根据组织相对于其供应商的权力,主要有三种采购策略:利用(买方占主导地位)、平衡(平衡关系)和多元化(供应商占主导地位)。Kraljic 建议采用“利用”策略,鼓励采购组织利用其权力从供应商那里获得最优惠的价格和条款。如果组织对供应商没有权力,他建议采用一些技巧来帮助他们提高权力。许多人认为 Kraljic 矩阵和策略是管理供应商的“黄金标准”,这一概念仍在全球大多数采购教科书中教授。
1.国防生产技术基地战略制定背景 (一)战略制定背景及定位 (二)国防生产技术基地特点 (三)基地周边环境变化 ①生产基地弱化和技术基础 ② 欧洲企业重组和国际联合开发的进展 ③ 制定国防装备转让三原则 2.维持和加强国防生产和技术基础的目标和意义 (1) 确保安全独立性 (2) 对提高威慑力、维持和提高议价能力的潜在贡献 (3) 先进技术的国内应用 对产业进步的贡献 3.推进措施的基本观点 (1) 建立长期公私伙伴关系 (2) 增强国际竞争力 (3) 平衡国防装备采购的效率和优化 4.如何获取国防装备 (1) 国内开发 (2) 国际联合开发和生产 (3) 国内许可生产 (4) 民用产品等的利用 (5) 进口 5.维持和强化国防生产和技术基础的措施 (1) 完善合同制度等 ○ 灵活运用全权合同 ○ 进一步签订长期合同(多年批量采购)等 (2) 研究开发相关措施○ 研究开发 制定愿景 ○ 加强与大学和研究机构的合作 ○ 为未来国防应用前景广阔的先进研究提供资金等 (3) 国防装备和技术合作等 ○ 深化与美国的合作关系 ○ 建立新型合作关系建设(欧洲主要国家、澳大利亚、印度、东盟等) ○国际后勤保障贡献 ○国防装备和技术合作基础设施建设 ○技术管理、保密保护等 (4)国防工业组织相关工作 ○国防提高对商业和国防工业的重要性的理解 ○维持有弹性的供应链等 (5) 加强防卫省的结构 (6) 与相关部门的合作 6.各国防装备领域的现状及未来方向 (1) 陆地装备 (2) 物资等 (3) 船舶 (4) 飞机 (5) 弹药 (6) 制导武器 (7) 通信电子/指挥控制系统 ( 8)无人设备(9)网络/空间
今年二三年,在疫情全面解封的背景下,本集团成功超额完成年初设定的165万辆车辆之销量目标。供应链逐步稳定,电池和芯片等零部件的价格也开始回落。燃油需求下降,但销售效率仍提升。此外,出口销量大幅增长。然而,本集团同时也进行了东部地区的竞争,价格战贯穿了整个年度。在此复杂的环境下,本集团的表现依然得到改善。今年二三年,本集团总收益增加了21%,达到人民币1,792亿元。财务为人民币49.4亿元,同比增长6%。去年非控股股东权益后,归 属本公司股权溢利为人民币53.1亿元,同比增长1%。如果不考虑今年二二年认购雷诺韩国联营公司之议价收购收益人民币17.5亿元对万亿的影响,归属本公司股权溢利应同比增长了51%。由于产品组合持续优化和新能源车重大升级,本集团的平均工厂销售价格较去年上涨了2%。在按备考基础入领克合资公司及睿蓝联营公司分别销售之「领克」及「睿蓝」品牌汽车后,本集团的综合平均出厂销售价格同期持平。 年内,新能源汽车虽然有所增加,但在规模化降本及产品结构改善下,整体毛利率仍同比增加1.2个百分点,至15.3%。本集团年内继续保持良好的经营水平,总现金水平加码(银行结余及现金受银行存款)在今年三年二年末增加了13%,达到人民币379.6亿元。
农民在食品供应链中的地位:最近抗议农民抗议的下一步介绍,市场要求更公平的报酬(价格)(价格)以及其他参与者对食品供应链的更公平待遇,在农民的要求中始终如一地反映在公民社会和利益相关者的呼吁中。农业食品供应链的特征是不同程度的浓度。在农业投入和食品工业领域中,即使食品行业数量超过95%的微型或小型企业1,少数大公司在市场上主要是市场。拥有910万农场,农业部门仍然高度分散和异质性(欧盟的平均农场规模为17.4公顷)。,甚至最大的农场都发现自己经常在农业食品供应链中处于脆弱的位置,因为有限的议价能力2相对于高度集中和更强大的参与者,就提供投入,食品工业和食品零售而言,后者被视为“对消费者市场的看门人” 3。农民脆弱地位的第二个原因是农业活动和产品的性质,其特征是生产周期长,产品的易腐性和季节性,由于气候条件或生物过程以及无弹性需求而引起的不确定性。欧盟已经采取了多项旨在解决这种情况并确保坚固且公平的农业食品供应链的措施,使农民能够利用市场机会的好处。这种监管措施增加了链条中的信任与合作。这些措施包括竞争规则的一些排除,支持农民合作的规定,合同化和提高的公共市场组织法规(CMO)4(CMO)4,该规定于2013年生效,最后在2021年12月进行了修订。它还颁布了不公平贸易实践指令(UTP指令)5的买家(UTP指令)5,该行为于2019年5月1日生效,要求成员国在2021年5月1日之前将其转换为国家法律。私人演员和公共当局应充分抓住这些工具所提供的潜力。尽管业务风险在所有经济活动中都是固有的,但农业尤其容易出现不确定性。最后几年的标志是与能源相关的农业投入成本的前所未有的峰值和高通货膨胀的延长时期,影响
亲爱的国务卿,在我们需要农业改革以加速自然的恢复和可持续食品体系的那一刻,农民正面临巨大的经济挑战。极端天气已导致了英格兰在记录中的第二次收获。飙升通货膨胀,收入下降,不公平的供应链以及多年资金资金资金不足的环境管理计划威胁着我们对耕种可持续未来的共同愿景。资本补助金的停顿是早期榆树设计缺陷的遗产,将使关键的环境投资变得更加困难。这一刻揭示了欺骗英格兰农业过渡的深层系统性问题。从不公正的食品系统到对自然友好农业的投资不足,必须解决根本原因。我们正在写信,敦促您迅速采取供应链公平和榆树改革,以使向可持续农业的过渡公平和有益。1。供应链公平性通过解决供应链不公正现象,政府可以提高农民的信心,并在整个部门实现可持续投资。英国食品供应链被大量浓缩,其中95%以上是通过十二家零售商出售的食物。这使农民几乎没有议价能力。农民的消费者每支英镑的收入通常不到1便士,具有不公平的合同,超市压力和剥削性实践,扼杀了他们投资于自然友好农业的能力。完成和执行特定于部门的实践代码,特别是对于新鲜农产品,将有助于确保跨供应链的公平定价和问责制。解决这些问题需要改革《杂货法》裁决者(GCA),这是一项渐进式贸易政策,支持英国农业,包括在国内法律中进口农业食品产品的一系列最低限度的环境门槛,以为农民和企业提供公平的竞争环境,以及为包括通过公众采购在内的农民提供的新的市场路线。