Loading...
机构名称:
¥ 1.0

本文认为:(1)全球收入不平等是由发达国家和欠发达国家(不包括中国和转型经济体)两大集团构成的;(2)两大集团之间的国家流动很少;(3)两大集团结构绝非“偶然”,而是由本文所述的特定原因造成的,包括资本持有者能够在众多法律体系中选择一个,将资产纳入其中,从而找到一个在税收、监管、股东利益、利润汇回、进入和退出方面为他们提供最佳利益的体系,而无需将自己或他们的企业迁移到那里。从分析上讲,他们就像“流寇”,寻求合适国家的法律保护。本文还简要讨论了这种不平等结构的一些影响,包括 21 世纪的另一个生存威胁,即人们从南向北的持续迁移。发展研究的结论是,发展研究应该放弃长期存在的将发展比喻为马拉松比赛的做法,而是以哥白尼式的跳跃将发展研究融入国际关系研究中。“即使经济学家不使用购买力、议价能力和垄断力等术语,市场或价格体系也应该显而易见,它是一个权力体系。”查尔斯·林德布洛姆 (Charles Lindblom),1966 年,重点补充。我以 2020 年 5 月 2 日至 3 日写给《金融时报》的一封信开始。作者是一位精神病学教授,他说:

重新思考世界经济的两大集团结构

重新思考世界经济的两大集团结构PDF文件第1页

重新思考世界经济的两大集团结构PDF文件第2页

重新思考世界经济的两大集团结构PDF文件第3页

重新思考世界经济的两大集团结构PDF文件第4页

重新思考世界经济的两大集团结构PDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥6.0
2020 年
¥1.0