XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System财政政策
气候经济模型中的最佳财政政策...
经济不平等和环境恶化无疑是当今社会面临的两个最关键问题。经济学家长期以来一直主张使用财政手段来解决这些问题。劳动税和资本税可以实现再分配，而根据庇古原理，污染税可以将环境外部性内部化。然而，污染税也有分配影响，因为它们对家庭购买力的影响各不相同。资本税和劳动税通过减少工作和投资的激励来影响改善环境的成本和收益。本研究旨在分析如何联合优化这些手段来解决不平等和环境恶化问题。具体来说，我们要问：不平等和再分配税收是否需要更雄心勃勃的环境政策？环境政策如何影响不平等？
多部门 TANK 模型中的财政政策
我们引入了一个多部门双主体新凯恩斯主义 (TANK) 模型，该模型包含异质性家庭、分割的部门劳动力市场和多部门生产网络，以研究特定部门的政府支出对经济的影响。该模型具有跨部门凯恩斯主义交叉，我们从中得出 MPC 增强的网络乘数。我们通过分析得出，凯恩斯主义支出乘数和网络乘数这两个项共同决定了部门财政刺激的规模。边际消费倾向 (MPC) 的部门异质性对冲击传播的影响程度取决于生产网络的安排方式。跨部门凯恩斯主义支出乘数在生产网络更加互联互通且高 MPC 家庭在劳动密集型部门就业的比例更大的情况下尤其强大。利用美国消费者金融调查中的家庭资产负债表数据，我们发现，各部门之间的家庭投资组合和勉强糊口的家庭比例存在巨大且持续的差异。然后，在程式化的多部门 TANK 框架中，我们研究了生产网络、家庭异质性和名义刚性在部门冲击传递中的作用。在将模型校准到美国经济时，我们发现部门政府支出乘数和特定部门政府支出的分配效应存在相当大的差异。
货币与财政政策之间的相互作用在一个小的开放经济中
摘要：我们开发了一种理论，用于货币和财政政策之间的最佳相互作用。最初可能认为货币和财政政策应该朝着相同的方向发展，但我们在一个简单的模型中表明并非总是如此。如果改变利率的成本很小，那么当经济受到通货膨胀或汇率冲击击中经济时，货币政策和财政政策的最佳成本是最佳的。原因是，货币政策通过需求渠道和汇率渠道都会影响通货膨胀，而财政政策只会通过需求渠道影响通货膨胀。因此，货币政策在稳定通货膨胀方面具有比较优势，而财政政策在稳定产出方面具有比较优势。仅当改变利率的成本足够高时，对于货币和财政政策来说，才能朝着相同的方向发展。我们还分析了利息支付的税收减免如何影响货币政策传播。这种利益补贴可以响应通货膨胀和汇率冲击而提高目标实现，但响应需求冲击而恰恰相反。
财政政策对阿尔及利亚经济增长的影响：基于 SVR 的实证研究
本研究旨在利用自回归结构向量法（SVAR）分析财政政策对阿尔及利亚经济增长的影响，我们将遵循 Blanchard 和 Perotti（2002）的工作方法。我们只包括三个变量：公共支出 G、税收（直接税 + 间接税）TAX 和 GDP。研究得出结论，公共支出对阿尔及利亚的经济增长有积极影响，但这种影响较小，而且只在短期内产生，然后在中长期内转变为负面影响。这表明，在石油税的强力推动下，普通税收对促进阿尔及利亚经济增长的作用非常有限。当每桶价格出现负面冲击时，其影响会直接转移到公共收入并自动转移到公共支出。
从财政政策到收入不平等......
政府使用财政政策来纠正市场失灵并重新分配国民收入，因此财政政策可以缩小社会收入不平等。制度质量对发达经济体的财政政策-收入不平等关系重要吗？为了回答这个问题，本文研究了2002年至2020年30个发达经济体的平衡面板数据集中财政政策、制度质量及其相互作用对收入不平等的影响。它应用系统GMM Arellano-Bond估计量进行估计。然后，它使用PMG估计量来测试稳健性。结果表明，财政政策和制度质量缩小了收入不平等，但它们的相互作用扩大了。这似乎是违反直觉的。此外，经济增长和失业加剧了收入不平等。研究结果为提高制度质量和使用财政政策减少发达经济体的收入不平等提供了一些启示。关键词：财政政策、收入不平等、制度质量、发达经济体、系统GMM估计量、PMG估计量。JEL分类：D63，E62，E64
财政政策冲击对埃塞俄比亚经济的影响
亚的斯亚贝巴大学，《埃塞俄比亚商业与经济杂志》，EJBE 第 10 卷，第 2 期，DOI：https://dx.doi.org/10.4314/ejeb.v10i2.2，p-ISSN：2311-9772，e-ISSN：2410-2393 可在线获取：https://ejol.aau.edu.et/index.php/ejbe 和 https://www.ajol.info/index.php/ejbe
经济和财政政策部（EFPD）地点：...
•声音分析和表现能力。•声音计算机技能和精通适当的计算机程序，例如Microsoft Office（Word，Excel，Access，Power Point等）视觉和太阳系统。•组织技能。•良好的公共关系和网络技能能够作为团队的一部分工作。•必要时需要旅行和工作的能力：•愿意学习新技能和方法。•能够及时做出合理决策。资格和经验
量化宽松的退出策略：财政政策的作用……
摘要 由于采取了应对新冠疫情的政策，许多发达经济体的央行资产负债表、公共债务和流动性增加。随着经济复苏和通胀远超目标，央行面临着如何管理资产负债表的挑战。我研究了缩减央行资产负债表规模，即量化紧缩（QT）的宏观经济效应。我构建了一个根据美国经济校准的制度转换新凯恩斯主义DSGE模型。经济在货币主导体制、财政主导体制和货币政策利率零下限之间波动。QT的宏观经济效应关键取决于财政货币政策组合。在货币主导体制下，QT以增加政府债务与GDP之比为代价有效地降低了通胀。相反，在财政主导体制下缩减央行资产负债表对通胀影响不大。量化宽松驱动的负需求效应不足以抵消负实际利率和财政刺激的刺激作用。
