XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System财政政策
财政政策对经济增长的影响
Drobiszová, A.，2013 年。《生产性和非生产性政府支出对经合组织国家经济增长的影响》。收录于：Z. MACHOVÁ 主编，第三届国际科学会议论文集《世界税收》。奥斯特拉发：VŠB-TU，第 37-48 页。ISBN 978-80-248-3133-6。
财政政策的经济影响
先前的研究考虑了使用矢量征服（VAR）模型的财政政策对西班牙经济活动的影响。在本文中，我们通过利用自动回归分布式滞后估计程序为现有文献做出了贡献，这些估计程序比VAR替代方案具有显着优势。我们的计量经济学方法是数据驱动的，它使我们能够选择统计模型，该模型最能近似研究中的变量之间的关系，并评估财政政策对产出性能的短期和长期对称和不对称影响。使用涵盖1980q1–2020q4期的西班牙的季度时间序列数据，我们为汇总和分类的公共支出和净收入提供了这些影响的定量估计。这些结果对于设计良好的宏观经济和公共债务管理策略的设计对于决策者来说是有用的。©2022作者。由Elsevier Inc.代表伊利诺伊大学的董事会出版。cc_by_nc_nd_4.0
财政政策下的绿色经济发展...
关于财政分权的生态与经济效应的研究，现有文献仍然存在分歧。为理清发展中国家中央与地方财政分权与绿色经济发展之间的关系，我们以中国为例，检验财政分权对绿色全要素生产率的影响及其作用机制。研究发现，财政分权有助于地方政府在区域经济系统中发挥更大作用，促进绿色经济发展；从政策协同的角度，环境规制是财政分权促进绿色经济发展的强化机制；技术创新是财政分权促进绿色经济发展的重要机制。我们的研究发展了财政联邦主义理论，肯定了绿色经济背景下分权体制改革的必要性，具有重要的理论和实践意义。
科索沃的财政政策和经济增长
摘要。财政政策对科索沃的经济发展至关重要。本研究旨在从理论和分析角度分析科索沃的税收制度。所用数据是从国家预算中获取的，包括 2006 年至 2018 年的税收收入和预算支出。遵守税法是公民的基本责任。在科索沃致力于成为的现代国家中，公民需要缴纳税款和其他义务，以资助政府计划、公共服务的提供和高标准的教育、福利、卫生、社会支持、保护、执法和一般基础设施。所有这些只有在适当的税收征收中才能得到保障和实现。研究得出的结论是，税收政策在税收和关税的征收以及预算的公平分配中发挥着非常重要的作用。
通过经济和财政政策推动气候行动......
本作品是气候行动财政部长联盟的成果，是根据赫尔辛基原则 4 工作流下联盟联合主席的要求编写的。观点、发现、解释和结论均为作者的观点，并不一定反映联盟、其成员或作者所属机构的观点，本报告也不代表任何个别联盟成员对本文表达的任何观点的认可。本作品可全部或部分复制用于非商业目的，但必须注明出处。©2022 气候行动财政部长联盟。保留所有权利。网站：www.financeministersforclimate.org — 建议引用：气候行动财政部长联盟。2022. 通过经济和财政政策与实践推动气候行动。华盛顿特区 © 气候行动财政部长联盟。
大流行之后的货币和财政政策互动
COVID-19对包括泰国在内的世界许多国家提出了巨大的挑战。财政和货币政策互动是必要的。泰国很幸运在危机之前拥有强大的初始条件，其公共债务水平较低，金融机构强大和强大的外部地位。这些因素允许宏观经济政策减轻大量的经济冲击。公共当局之间的协调变得更加突出，而不会损害泰国独立银行。财政政策在支持收入的收入中发挥了重要作用，而货币和金融政策对于改善企业和家庭的资产负债表来说至关重要。尽管在短期内增加了公共债务，但在一定程度上，大量财政刺激加速了经济复苏，它将在中期降低公共债务到GDP。尽管如此，必须进行财政改革，以确保长期的财政可持续性，这将为未来的危机提供缓冲。鉴于泰国的融资结构和当前挑战，在此关头，大规模资产购买等措施被认为是不合适的，而软贷款和信用担保计划将直接解决中小型企业目前面临的流动性分配问题。鉴于泰国的融资结构和当前挑战，在此关头，大规模资产购买等措施被认为是不合适的，而软贷款和信用担保计划将直接解决中小型企业目前面临的流动性分配问题。
Covid19 与无偿护理经济：印度财政政策和时间分配的证据
在新冠疫情的背景下，衡量无偿护理经济对于了解男性和女性的角色和福祉具有重要意义。新冠疫情减缓了全球经济增长，然而人们越来越认识到护理经济“比以往任何时候都更加努力”。经济学家和政策制定者越来越意识到他们的模型和宏观经济政策中一直被忽视的护理经济。本文利用最近的《2020年时间使用调查》分析了印度的无偿护理行业，并探讨了针对该行业的财政政策措施。在印度，时间使用调查是在 1999-2000 年进行的，仅针对印度选定的六个邦。二十年后，印度政府发布了第二次宏观时间使用调查，涵盖印度所有邦和联邦属地。 《2020年时间利用调查》中，根据国民账户体系（SNA）和非SNA，每天1440分钟的经济活动时间顺序为时间贫困和时间压力提供了证据，尤其是对于印度农村和城市的女性而言。时间贫困影响收入贫困。无偿护理经济中非市场工作时间的分配和效率对于经济增长与市场工作时间一样重要。由于宏观政策仅建立在市场经济的基础上，无偿护理经济中的非市场工作在统计上仍然不可见。财政政策与时间分配之间的联系表明，公共基础设施投资的恶化影响了市场工作，并存在明显的性别差异。如果不考虑时间贫困的各个方面，旨在纠正收入贫困的财政政策可能是不全面的。在疫情后的财政战略中，加强“最后雇主”（ELR）政策对于应对就业率暴跌和人道主义危机至关重要。然而，除非将全面的护理经济政策融入公共财政管理 (PFM) 工具（如性别预算）以解决印度的时间贫困问题，否则此类 ELR 政策的有效性可能是部分的，因为在获取 ELR 财政空间方面存在显著的性别差异。
南非的能源财政政策
了解能源补贴很重要，原因如下。首先，补贴是政府可以用来影响能源生产和消费的关键经济政策杠杆之一。如果出于政治或遗留原因而实施的补贴违背了既定的政策目标，那么透明度和辩论可以促使政府承担责任，使补贴与既定的政府政策保持一致。其次，补贴对公共预算的成本很高，而且往往与健康和环境公共目标有关，因此必须监测和讨论补贴政策的影响。第三，化石燃料补贴增加了化石燃料的消耗，加剧了当地的空气污染和温室气体 (GHG) 排放。化石燃料补贴的监测和报告被纳入可持续发展目标指标，国际可持续发展研究所的模型显示，到 2030 年，化石补贴改革可以使南非的碳排放量减少近 3% (Kuehl 等人，2021 年；联合国，2021 年)。
财政政策在新冠疫情导致的经济衰退中的作用
自新冠疫情爆发以来，许多国家就如何将必要的社交距离和卫生措施与经济应对措施结合起来展开了激烈的辩论。这项研究向前迈出了一步，评估了政府应对措施对 2020 年全球一组国家经济表现的影响。通过收集经合组织每周经济活动追踪器、牛津大学新冠疫情政府应对追踪器和 Google Mobility 的信息，我们为 45 个国家/地区在 2020 年和 2021 年建立了综合数据集。通过估计双向固定效应，我们的结果表明财政刺激措施在缓解经济衰退方面非常显著。积极的财政政策和公共管理者对卫生政策的承诺可能会抵消必要的社交距离和生产限制对 GDP 造成的潜在短期负面影响。尤其是，无论模型中使用何种规范，预算努力指标（包括旨在维持家庭收入和为企业提供救济的支出）都是唯一对 GDP 预测变化产生正向和显著影响的变量。结果表明，在疫情期间，公共支出占 GDP 的比例每增加 1%，OECD 每周经济活动指标就会比初始值增加约 1%。
对大流行的财政政策回应
传统的增长会计练习适应劳动力年龄，性别和教育成就的变化，得出的结论是，人力资本的变化仅对经济增长有所贡献。然而，最近的研究表明，通过差异，人力资本的改善会产生更大的影响，从而在创新过程中的教育质量和人力资本的重要性。在这项研究中，我们探讨了德国，日本和美国人力资本产生的差异。我们专注于他们的教育系统和劳动力市场的差异，这是经济成果差异的来源以及创新对经济增长的贡献。我们简要讨论了三个国家对政策的影响。