XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System财政政策
网络经济中的财政政策
本文的早期版本的标题为“冲击传播和财政乘数：异质性的作用”。我们感谢 Daron Acemoglu、George-Marios Angeletos、Martin Beraja、Olivier Blanchard、Ricardo Caballero、Arnaud Costinot、Dave Donaldson、Andrea Ferrero（讨论人）、Ben Golub、Isaac Liu、Jeremy Majerowitz、Andrea Manera、Laura Murphy、Jordan Norris、Elias Papaioannou、Otis Reid、Matthew Rognlie、Karthik Sastry、Lawrence Schmidt、Alp Simsek、Ludwig Straub、Robert Townsend、Ivan Werning 以及哈佛大学、2021 年 NBER 夏季研究所脉冲和传播机制会议、石溪大学、乔治城大学、布鲁金斯学会、智利中央银行、牛津大学、南加州大学、青少年虚拟宏观会议、2022 年 ASSA 年会、2023 年欧洲央行双年会、2021 年欧洲央行冬季会议的研讨会参与者。计量经济学会、麻省理工学院宏观午餐会和麻省理工学院贸易茶会提供的有益评论。我们还要感谢经济分析局 RIMS 工作人员的有益讨论。首次发布版本：2020 年 4 月 18 日。本文表达的观点为作者的观点，不一定反映国家经济研究局的观点。
尼日利亚的财政政策、利率和制造业表现
本文探讨了 1981 年至 2021 年期间财政政策（政府支出和税收）和利率对尼日利亚经济制造业的影响。该研究采用了自回归分布滞后 (ARDL) 模型方法，因为我们的一些变量是在水平上集成的，而其他变量是在一阶差分上集成的，并且边界检验报告了模型中存在长期关系。研究结果表明，在短期内，政府支出及其一期滞后对制造业绩效产生了负面且显着的影响；增值税对制造业绩效产生了正面且显着的影响，而其一期滞后产生了负面且显着的影响；利率对制造业绩效产生了正面且显着的影响。从长远来看，政府支出对制造业绩效产生了负面但不显着的影响；而增值税和利率则产生正向且显着的影响。在分解模型中，经常性支出产生负面且显着的影响；资本支出产生正向且显着的影响；增值税对制造业绩效产生了显著的负面作用；利率对制造业绩效产生了显著的正面作用。研究建议有必要降低治理成本，因为公共支出的很大一部分用于政府运营，而不是用于刺激可能影响制造业绩效的关键部门。
纽约州立大学：纽约的经济引擎 - 财政政策研究所
纽约州立大学系统本身雇用了 63,400 名纽约人。这相当于纽约州立大学机构所在县所有工作岗位的 1.7%。纽约州立大学系统直接创造的工资也高于其所在县的平均水平，纽约州立大学员工的平均工资为 84,200 美元。这比纽约州立大学机构所在县的总体平均工资 69,200 美元高出 22%。这些工资占纽约州立大学机构所在县总工资的 2%。纽约州立大学机构促进了当地经济，在为校园服务的行业（例如，食品供应商和教科书销售商）以及员工和学生光顾的企业中创造了额外的就业机会。总体而言，纽约州立大学系统为整个纽约州提供了 115,500 个这样的“间接”工作岗位，如果没有当地的纽约州立大学机构，这些工作岗位就不会存在。总体而言，纽约州立大学系统直接和间接支持的 179,000 个就业岗位占纽约州立大学系统所在县所有就业岗位的 4.7% 和工资的 4.9%。
货币和财政政策能否解释南非经济停滞的原因？Tumisang Loate 和 Nicola Viegi 经 Konst 授权出版
© 南非储备银行 保留所有权利。未经充分承认作者和本工作文件为来源，不得以任何形式或任何方式复制、存储在检索系统中或传播本出版物的任何部分。南非储备银行工作文件由南非储备银行的工作人员撰写，有时由南非储备银行赞助的顾问撰写。这些论文涉及热点问题并描述初步研究结果，并在分析中开发新的分析或实证方法。它们仅用于引起评论和激发辩论。本工作文件中表达的观点为作者的观点，并不一定代表南非储备银行或南非储备银行政策的观点。尽管已采取一切预防措施确保信息的准确性，但南非储备银行不对任何人因本文中包含的不准确信息、遗漏或意见而承担责任。南非储备银行工作文件是外部参考的。有关南非储备银行工作文件的信息可在 https://www.resbank.co.za/en/home/publications/Papers/working-papers 找到。 有关工作文件系列的咨询可联系以下机构： 负责人：经济研究部 南非储备银行 P O Box 427 比勒陀利亚 0001 电话+27 12 313 3911
商品出口商的财政政策
财政政策在商品出口新兴市场和发展中经济体（EMDES（EMDES）中的易期性和波动性多30％，而其他EMDE则高约40％。财政政策的准周期性和波动性（共享一些基本驱动力）的经济增长是因为它们扩大了商业周期。结构性政策，包括汇率灵活性和放松国际金融交易的限制，可以帮助降低财政上的积极性和财政波动。通过采用有关汇率制度的平均高级经济政策，对跨境财务流量的限制以及使用规则的使用，商品过出的EMDES的人均GDP可以通过减少实用策略策略挥发性减少每四年的时间增长1个百分点。此类政策应得到可持续，设计良好且面向稳定的财政机构的支持，该机构可以帮助建立商品价格繁荣期间的缓冲区，以准备任何随后的价格下跌。对财政纪律的坚定承诺对于这些机构有效实现目标至关重要。
大宗商品出口国的财政政策
要点 • 在出口大宗商品的新兴市场和发展中经济体 (EMDE)，大宗商品价格变动往往会引发更具顺周期性和波动性的财政政策，从而加剧繁荣与萧条的周期并阻碍增长。与其他 EMDE 相比，这些经济体的财政政策顺周期性高出约 30%，波动性高出约 40%。 • 政策干预，包括汇率灵活性和放宽对国际金融交易的限制，有助于减少财政顺周期性和波动性。 • 通过采用发达经济体的平均汇率制度政策、跨境金融流动限制和财政规则的使用，出口大宗商品的 EMDE 可以平均每四到五年增加约 1 个百分点的人均增长率。 • 此类政策需要得到可持续、精心设计且以稳定为导向的财政框架的支持——这有助于在大宗商品价格上涨期间建立缓冲，为任何随后的价格暴跌做好准备。
经济和财政政策报告 - 拟议预算
伊利诺伊州经济和财政政策报告根据 20 ILCS 3005/7.3，州长管理和预算办公室 (GOMB) 每年向州议会提交一份经济和财政政策报告，概述该州的长期经济和财政政策目标，以及即将到来的财政年度和随后四个财政年度的经济和财政政策意向。报告还包括当前财政年度制定的预算与当前财政年度前景的比较，以及 GOMB 建议州议会和州长考虑的财政和政策选项，以弥补当前年度或接下来五个财政年度的预算赤字。经济回顾国家经济状况由于就业市场强劲且物价上涨幅度有所缓和，使家庭重新获得一些增加的消费能力，国民经济仍比大多数人预测的要强劲。就在去年，经济学家们曾提出，由于长期的通货膨胀和 20 年来未曾见过的借贷成本，经济可能即将出现衰退，但衰退尚未出现。取而代之的是多个季度的温和经济增长。虽然迫在眉睫的衰退不再是经济学家们的共识，但一些与衰退相关的特征仍然存在。虽然消费稳定，但消费者正在动用个人储蓄并以越来越快的速度利用信贷来维持支出水平。这些因素，加上学生贷款还款的恢复，可能会导致消费者放缓支出，即使就业市场保持强劲。政府支出，特别是国防支出，在过去一年中推动了经济增长，但国会的分歧使得政府关门更有可能发生，其经济影响尚不明确。能源和食品价格也仍然不稳定，即使在通胀率较低的环境下，住房和服务成本的上涨也不太可能消退。单独来看，上述因素中几乎没有一个是
国家转移账户和财政政策
平均值：东亚和太平洋地区（13%）、南亚（6%）、太平洋小国（5%） 超老龄化国家（65 岁以上人口占比超过 20%）：日本（30%） 老龄化国家（65 岁以上人口占比超过 14%）：澳大利亚（17%）、新西兰（16%）、韩国（17%）、泰国（15%） 老龄化国家（65 岁以上人口占比超过 7%）：新加坡（14%）、中国（13%）、朝鲜民主主义人民共和国和斯里兰卡（11%）；印度、印度尼西亚、伊朗（7%）、越南（9%） 下一波老龄化国家：孟加拉国、柬埔寨、尼泊尔（6%）、太平洋地区、马尔代夫、菲律宾（5%）、巴基斯坦、老挝（4%）、巴布亚新几内亚（3%）
