ERAL 案件,被告 2020 年 2 月 10 日裁定 美国司法部 移民审查执行办公室 移民上诉委员会 (1) 就庇护和暂缓遣返而言,外国人的土地所有者身份并不会自动使该外国人成为特定社会群体的成员。 (2) 要根据土地所有权建立一个特定的社会群体,外国人必须通过记录中的证据证明所提议群体的成员具有不可改变的特征,并且该群体具有特殊性并在相关社会中被视为社会独特性。 (3) 根据记录中的证据,被告提议的特定社会群体(由危地马拉的土地所有者和抵制贩毒集团的土地所有者组成)无效。 被告代表:John Ayala,Esquire,加利福尼亚州伯班克 国土安全部代表:Jonathan Forstil,助理总法律顾问 审议前:董事会小组:MALPHRUS,代理主席; CREPPY 和 HUNSUCKER,董事会成员。MALPHRUS,代理主席:在 2017 年 4 月 18 日的裁决中,移民法官驳回了被告根据《移民和国籍法》第 208(b)(1)(A) 和 241(b)(3)(A) 节、8 USC §§ 1158(b)(1)(A) 和 1231(b)(3)(A) (2012) 提出的庇护和暂缓遣返申请,以及根据《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》提出的保护申请,该公约于 1984 年 12 月 10 日通过并开放签署,GA Res. 39/46,39 UN GAOR Supp. No. 51,第 197 页,联合国文件。 A/RES/39/708 (1984)(1987 年 6 月 26 日生效;对美国 1988 年 4 月 18 日生效)(“禁止酷刑公约”),但批准了他的自愿离境请求。被告已就该决定提出上诉。上诉将被驳回,自愿离境将恢复。
主要关键词