硬件、系统和算法研究社区历来具有不同的激励结构和波动的相互参与动机。这种历史处理方式很奇怪,因为硬件和软件经常决定哪些研究想法会成功(和失败)。本文引入了“硬件彩票”一词来描述研究想法获胜的情况,因为它适合现有的软件和硬件,而不是因为该想法优于其他研究方向。早期计算机科学历史中的例子说明了硬件彩票如何通过将成功的想法视为失败来延迟研究进展。这些教训尤其突出,因为领域专用硬件的出现使得偏离研究思路的常规路径的成本越来越高。本文认为,计算进步带来的收益可能会变得更加不均衡,某些研究方向会进入快车道,而其他研究方向的进展则会受到进一步阻碍。