机构名称：
¥ 1.0
Agha, N. (2002)。选择最佳经济影响区域。SportsEconomics Perspectives，1 (2)。选择最佳经济影响区域经济影响研究经常用于体育经济学领域。他们宣扬奥运会和超级碗等赛事以及设施和球队的好处。无论研究人员使用何种方法，所有经济影响研究都有一个共同点——它们都衡量对特定区域或“地方经济”的影响。对于那些委托和进行研究的人来说，一个难题是确定最佳影响区域。影响区域应该代表直接受事件影响的区域。通常，没有明确的答案。城市、县、大都市统计区 (MSA)、地区或州都可以定义为地方经济。以下案例研究为选择最佳影响区域提供了一些见解。背景经济影响基于这样一种理论，即从当地经济之外流入当地经济的资金对当地有利。为了衡量经济影响，首先必须确定影响的原因。在体育经济学中，影响的原因通常是某项赛事、一支球队或一座体育场。第二步是确定要衡量的当地经济。选择经济影响领域是最早的步骤之一，因为它会影响抽样方法、调查技术，并最终影响游客和居民的定义。经济效益通过直接支出来衡量，直接支出有两个不同的组成部分。第一个组成部分是游客的直接支出。换句话说，在比赛或活动中人们花了多少钱？这包括他们在整个住宿期间在酒店房间、食物、租车等方面的花费。第二个组成部分是组织支出。团队或当地组织委员会在正常业务过程中花了多少钱？直接支出是经济影响的最大组成部分，但也是最容易计算错误的组成部分。衡量直接支出需要仔细区分当地居民和外地游客。只有来自当地经济之外并在当地经济内花费的资金才被视为经济影响。当地居民的消费只是现有经济的再循环。因此，衡量的不是活动的总支出，而是来自非本地来源的净收益。游客在餐厅消费的美元将从餐厅流向女主人，再流向她的家人，流向杂货店，最后流向邻近县的农产品种植者。这只是美元进入当地经济的路径之一。游客和组织消费的钱是直接支出，而与上述示例类似的再循环资金则被视为间接支出。这种间接支出用乘数来衡量，并加到直接支出中以得出总经济效益。大多数研究未能区分经济效益和经济影响。这种区别非常重要： 经济效益是预先确定的当地经济中的经济收益 经济影响是扣除成本后的总经济损失或收益。真正的经济影响研究考虑到了因所衡量的事件而给当地经济造成的损失。
选择最佳经济影响区域
主要关键词
相关文件推荐
