Loading...
机构名称:
¥ 1.0

2020 年 8 月 20 日 2020 年 8 月 20 日,美国国立卫生研究院 (NIH) 通过推进创新神经技术® (BRAIN) 计划开展脑研究举行了神经伦理学工作组 (NEWG) 虚拟会议。会议参与者讨论了神经伦理学如何帮助改善神经科学研究中的种族不平等以及与伦理相关的 COVID-19 对人类受试者研究的影响。NIH BRAIN 计划主任 John Ngai 博士在开幕词中强调了认识和解决 NIH 员工、NIH 资助者和研究中的种族差异的重要性。Ngai 博士指出,通过积极解决这些问题并增强多样性,BRAIN 可以使科学界和受脑部疾病影响的人们受益,包括代表性不足和服务不足的人群。他还提到了正在努力为更广泛的神经科学界实现技术民主化。会议接下来进行了两场演讲,探讨神经伦理学如何有助于改善 NIH BRAIN 计划中的种族不平等问题。首先,杜克大学的医学博士 Kafui Dzirasa 强调了血统在神经科学和更广泛的生物医学研究中的重要性。为了举一个现代神经科学的例子,Dzirasa 博士解释说,即使病毒载体等新兴的基于基因的工具在一种模型生物中显示出巨大的潜力,但它们也可能无法转化为其他动物品系或物种。同样,Dzirasa 博士指出,针对欧洲血统参与者的诊断和治疗研究结果可能无法转移到其他人群,例如非洲血统的人群。因此,在脑研究中考虑血统对于推广新技术和开发有效的疾病疗法和个性化医疗至关重要。接下来,明尼苏达大学的法学博士 Francis Shen 指出,当前的神经伦理学和神经科学研究往往忽视种族不平等研究。他的团队最近审查了 BRAIN 资助的神经影像学研究,并得出结论,这些研究很少报告参与者的 SES 或种族。这为研究和解决种族不平等问题提供了很少的机会。为了解决这个问题,他提出了四种解决方案:(1)改变报告实践以包括种族;(2)改变政策,使种族纳入成为常态;(3)通过增加服务不足的社区参与来改变研究文化;(4)通过培养种族多元化的领导来改变研究界。斯坦福大学法律和生物科学主任、NEWG 联合主席 Henry T. Greely 博士主持了一场关于 BRAIN 和神经伦理学如何解决种族不平等问题的讨论。会议参与者建议增加人类研究中不同个体的纳入。NEWG 还提议在未来以神经伦理学为重点的会议和关于多样性的讨论中纳入更多种族差异专家(例如社会科学家)。此外,他们考虑在这些专家、神经伦理学家和神经科学家之间,以及资源丰富和资源有限的机构之间建立研究伙伴关系。NEWG 讨论了资源分配或促进跨机构和组织分配科学资源。最后,他们提到需要制定一项策略,与研究界和公众就种族问题进行深思熟虑的沟通。接下来,国立卫生研究院科学政策办公室健康科学家 Irene Cheng 博士概述了国家科学和医学院 (NASEM) 神经嵌合体和类器官相关伦理、法律和监管问题委员会的近期活动。Cheng 博士介绍了委员会迄今为止讨论的四个主题,包括科学现状、福利和伦理考虑、改进

2020 年 8 月 - BRAIN 计划

2020 年 8 月 - BRAIN 计划PDF文件第1页

2020 年 8 月 - BRAIN 计划PDF文件第2页