Loading...
机构名称:
¥ 14.0

这就是为什么我们需要超越当前的回音室。为了有意义地进行有关人工智能和公共利益的对话,产业政策需要响应科技和国防工业以外的公众的要求,特别是那些已经承受了该行业大部分成本的结构性弱势群体。虽然本系列文章正在努力解决当前人工智能产业政策方法的局限性以及支持它的叙述,但未来的工作是一项更为艰巨的任务:阐明我们首先想要的经济类型,以及人工智能可以发挥作用的地方(如果有的话)。我们希望以此作为推动这一对话向前发展的动力,超越美国和欧盟的地理边界,超越技术政策辩论的孤岛。

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度PDF文件第1页

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度PDF文件第2页

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度PDF文件第3页

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度PDF文件第4页

AI 民族主义 - 全球产业政策对 AI 的态度PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0