人工智能 (AI) 的定义通常含糊不清，并且与这种快速崛起的技术很快就不同步。然而，这些定义可以直接影响政策。本期简报表明，人工智能国家竞争的简单模型在很大程度上取决于几种替代定义的具体内容，例如识别与人工智能相关的研究的方法和数据集的选择。这种敏感性表明，分析师和政策制定者应该要求明确人工智能范围内包含的内容以及用于识别它的方法或数据。CSET 已实施三项原则来确定人工智能研究的功能定义。该定义利用了一大群使用机器学习的人工智能专家的判断。从 2010 年到现在，它的表现明显优于其他方法，同时确保了未来的相关性。将这种方法应用于国际人工智能竞争表明，在计算机视觉（中国领先）、机器人技术（中国取得了重大进展）和自然语言处理（美国保持领先）等子领域，竞争格局存在很大差异。