机构名称：
¥ 1.0
早在 1992 年，Kuhn 等人 [1] 就报道了结构化报告在胃肠病学中的优势。虽然这提高了患者护理和研究的质量，但由于灵活性降低和工作量增加，尚未广泛实施 [2 – 4]。欧洲胃肠病学会 (ESGE) 与其他协会一起，于 2017 年发布了关于筛查结肠镜检查绩效衡量的指南，并于 2021 年审查了其临床应用 [5 – 8]。使用停镜时间作为绩效衡量标准是基于与间隔癌发病率的负相关性 [9]。ESGE 将停镜时间定义为“在筛查或诊断性结肠镜检查阴性（无活检或治疗）时将内镜从盲肠拔出至肛管并检查整个肠粘膜所花费的时间”，计算为 100 次连续结肠镜检查的平均值 [5]。目前，临床实践中通常通过基于盲肠和直肠图像的时间戳计算来确定撤药时间。无论如何，对于应该在到达盲肠时还是离开盲肠时拍摄该图像，没有明确的指示。此外，也没有标准化的做法来解释撤药期间未花在粘膜检查上的时间。后者尤其重要，因为研究经常在涉及内窥镜干预的检查中测量撤药时间。在这种情况下，通常使用秒表进行测量，这引发了一个问题，即临床实践和研究中测量的撤药时间是否具有可比性。此外，指南建议详细的照片记录，因为它允许在稍后重新评估，但拍照完全取决于检查者，需要额外的努力。因此，自动检测盲肠插管和撤药时间以及“备份”照片记录将
可靠的提款时间和图像报告的先例
主要关键词
相关文件推荐
