机构名称：
¥ 37.0
移民法的科学研究离不开现实。对于法院和法官来说，情况也差不多。2018 年 2 月 7 日，总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就 X. and X. 一案提交的意见明确了这一点，该案涉及一个叙利亚家庭，该家庭已经遭受酷刑，并在贝鲁特的比利时大使馆申请人道主义签证。总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就欧盟和成员国的责任辩称：“我认为，至关重要的是，在边境关闭和墙壁修建的时候，成员国不能逃避自己的责任，因为他们遵守欧盟法律，或者，如果你允许我这样说，他们的欧盟法律和我们的欧盟法律。”总检察长门戈齐的意见所激发的动力得到了响应，组织了一次国际会议，重点讨论了迫害的法律框架和难民在前往“安全港”途中面临的真正危险。 Marie-Claire Foblets 强大的科学网络和 Luc Leboeuf 的出色协调使得来自多个国家的杰出专家能够就人道主义签证和其他可用于促进安全逃生途径的工具的法律问题进行讨论。会议组织者采取了非常引人注目的方式，从不同的法律和制度角度关注这个主题，本书也遵循了这种逻辑。第一部分首先分析国际法和欧盟法中的人道主义准入，Dirk Hanschel、Stephanie Law 和 Sylvie Sarolea 介绍了他们深刻的见解。第二部分增加了三个国家视角。Katia Bianchini（意大利）、Pauline Endres de Oliveira（德国）和 Serge Bodart（比利时）的贡献生动地说明了不同民族国家如何处理同一问题。索菲·纳库埃拉 (Sophie Nakueira)（关于乌干达）和特里斯坦·维博 (Tristan Wibault) 证明了在现实中申请和实际获得人道主义准入所固有的巨大困难，他们代表原告在欧洲法院审理了 X 案件。
人道主义准入欧洲
主要关键词
相关文件推荐
