本文通过对英国和沙特阿拉伯零工经济平台的运营实践进行批判性分析,使用了对两国零工工作者进行的 21 次半结构化访谈的数据。利用基于制度理论的框架,该研究发现,这些被笼统地称为“制度变色龙”的平台确实能够适应不同的社会经济和监管环境,但其政策并不一定与工作者的福祉相一致。英国的情况不出所料地凸显了工作机会有限、工资不足以及缺乏健全的社会保障等问题,挑战了零工工作中普遍存在的工作自由和灵活性叙事。然而,它也出乎意料地揭示了接受采访的工作者具有一定程度的工作稳定性和更长且令人满意的任期,这表明英国零工工作的格局存在微妙差异。相比之下,在沙特阿拉伯,监管松懈的零工经济暴露出一种充满不稳定、不稳定和剥削的局面,尤其是对于外籍劳工而言。此外,由于劳动政策非常严格,零工平台的运作方式不仅无视甚至可能积极歧视其劳动力。这些发现表明,迫切需要更新劳动保护框架,这些框架要能够敏感地应对数字劳动力的独特挑战和多样化的运营模式,并预测工作性质的变化。