机构名称：
¥ 1.0
触摸DNA恢复技术可以有局限性，因为它们的有效性取决于可以找到感兴趣的人的DNA的底物。在这项研究中，将一种内部干式胶合设备（DNA-BUSTER）与传统方法的DNA恢复性能进行了比较，从法医案例中通常检查的项目中进行了DNA恢复性能。目的是评估这种干vacuuming方法是否可以有效地恢复DNA，并有可能补充公认的恢复策略。为此，对沉积在地毯，棉毛衣，石材，石材，瓷砖和木材上的触摸DNA进行了定量和定性地研究了擦拭，录音，湿（M-VAC®）和干vacuuming（DNA-BUSTER）的表演。对于毛衣，两种吸尘方法的表现都超过了其他收集工具。虽然通过擦拭和录音来产生地毯的最高DNA量，但在达到完整的DNA轮廓方面，干vacuuming同样良好，而观察到M-VAC®的完整轮廓较少。对于石头和瓷砖，擦拭非常最佳，而干燥的这些基板的表现明显不足。录音是木材的最佳恢复方法。尽管在彻底清洁项目后应用了单个供体DNA，但仍检测到所有恢复技术和所有底物的不希望的DNA混合物。总体研究结果首先表明，新型的干真空方法适用于从纺织品中恢复的DNA。其次，他们表明应向基材收集依赖性提供更多关注，以确保以精确，自信和有针对性的方式从各种法医案例材料中恢复遗传材料。
评估替代DNA恢复方法
主要关键词
相关文件推荐
