Loading...
机构名称:
¥ 1.0

总共招募了260名患者,并分配给快速或标准CMR。扫描时间(首先到最后一个图像时间戳),并评估了图像质量(2个观测值的共识)。结果协议1:常规应力成像的平均年龄为36分钟(范围24 - 52分钟,n = 80)。快速的Perpu-sion CMR平均需要23分钟(范围14至31分钟,n = 120),平均节省13分钟(P <0.001)协议2:常规的非对抗CMR的平均节省时间为15.0(范围11至20)分钟。快速的非对比度CMR花费了9.9(范围5-13)分钟,包括内联分析,平均保存为5.1分钟 - 但此较短的扫描包括Inline AI分析,这是另外的报告节省。对于协议1和2,扫描质量被认为相似(3/3,好)。结论纳入AI方法的快速CMR协议允许在扫描持续时间节省大量节省,而无需明显的图像质量惩罚。扫描可以在不到25分钟的时间内持续进行,而对于非对抗性的扫描)。这些可以在NHS临床服务中实施。后遗症在这项试验之后,在我们站点的患者中,快速的CMR方法已成为常规的常规方法,并且在所有CMR预订日记上,预订插槽已降低到50分钟(从1小时),每天每天的活动增加+3例患者,随之而来的是等待列表。

摘要

摘要PDF文件第1页

摘要PDF文件第2页

相关文件推荐

2023 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2022 年
¥3.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥10.0
2020 年
¥52.0
2024 年
¥19.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥29.0
2025 年
¥3.0
2025 年
¥8.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥21.0
2016 年
¥9.0
1900 年
¥17.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥17.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2024 年
¥4.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥10.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0