机构名称：
¥ 9.0
克拉弗起诉代表威尔基和麦克雷等人声称，在交通停车期间，代表的行为侵犯了他的第四修正案权利。代表Wilkey和McRae采取了简易判决，理由是他们没有违反第四修正案，并且有权获得合格的豁免权。地方法院否认了这一动议，认为根据明确确定的第四修正案法，代表们将停止延长了，超过了发出引用所需的时间。法院进一步裁定，根据明确的法律，代表没有合理怀疑其他非法活动的基础，证明了更长的停止。第六巡回法院确认，认为代表们违反了克拉弗（Klaver）明确确立的第四修正案权利，而无需合理怀疑。
