为了分析树木种植方法的财务方面,我们使用了构成20%债务和80%赠款的融资结构。财务分析表明,应将额外收益的哪一部分和避免成本转换为收入流,以使项目均匀破裂。因此,我们分析了内部化率,这代表了增加的福利和避免成本的百分比,这些成本必须转换为收入流。仅考虑切实的益处时,两种情况都需要高内在化率(分别为80.1%和82.1%)。然而,包括有形和无形收益在内,NBI场景1(2470万美元)和NBI Scenario 2(3310万美元)的NBI场景1(2470万美元)和67.4%的将这些要求大大降低至64.3%。 与NBI方案1相比,NBI场景2所需的更高的内在化率主要源于其成本升高。 此外,拟议的80-20赠款–DEBT融资结构证明有效地维持项目的生存能力,同时将收入的产生要求保持在可管理的水平。将这些要求大大降低至64.3%。与NBI方案1相比,NBI场景2所需的更高的内在化率主要源于其成本升高。此外,拟议的80-20赠款–DEBT融资结构证明有效地维持项目的生存能力,同时将收入的产生要求保持在可管理的水平。