Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 — 在编程教育中,抄袭和滥用人工智能 (AI) 辅助是新出现的问题。然而,很少有相关研究关注网络编程。我们计划开发自动化工具来帮助教师识别这两种不当行为。为了充分了解这些问题,我们进行了一项对照实验,以观察不公平的收益和特征。我们比较了学生独立完成网络编程任务、提交抄袭和在人工智能辅助 (ChatGPT) 的帮助下完成任务的表现。我们的研究表明,涉及此类不当行为的学生获得相当的考试分数,但完成时间更短。抄袭的提交内容与独立的提交内容相似,除了颜色和标识符名称等琐碎方面。人工智能辅助的提交内容更复杂,可读性较差。学生们认为,如果适当承认使用,人工智能辅助可能会很有用,尽管他们对解决方案的可读性和正确性并不信服。

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用PDF文件第1页

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用PDF文件第2页

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用PDF文件第3页

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用PDF文件第4页

网络编程中的抄袭和人工智能辅助滥用PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0