机构名称：
¥ 2.0
与其他方案相比，由于该方案完全埋入地下，因此成本显著降低。按传统单位费率计算，OH 的组件成本低于地下方案，但值得注意的是，获取额外地役权的成本（对于 132kV 线路而言，这是一笔不小的开支）以及西悉尼不断飙升的土地价值，使得 UG 成为成本更低的选择。即使资产建在道路保护区内，也需要这些地役权，因为架空线路（包括架空导线周围所需的安全间隙）需要利用面向道路的私有土地。由于不会影响共用电线杆，因此该方案还可以避免施工期间出现严重停电。
RIT-D 最终项目评估报告
主要关键词
相关文件推荐
