Loading...
机构名称:
¥ 1.0

2022 年 2 月中俄联合声明发表后,分析人士认为两国已在战略上结盟。虽然两国都有共同的安全担忧,甚至在“主动防御”方面使用类似的术语,但他们解决这些担忧和实施这些概念的方式并不相同——至少目前还不同。当应用于核威慑时,中国版本的主动防御意味着对核攻击采取报复行动,而俄罗斯版本的主动防御则意味着在面对非核或核侵略时采取先发制人行动。在太空方面,虽然两国都在共同寻求一项非武器化条约,但中国的国防白皮书倾向于简短而模糊地提及挑战,而不是俄罗斯在其军事理论中对袭击的普遍担忧。因此,虽然两国有相似之处,但仍存在显着差异。本文探讨了中国和俄罗斯最近关于各自核和太空态势的官方文件和声明,以及一些相应的技术进步。然后,报告就未来涉及一个国家或两个国家的战略稳定会谈中可以讨论的问题向欧盟成员国提出建议。

探索中俄核与太空融合与分歧

探索中俄核与太空融合与分歧PDF文件第1页

探索中俄核与太空融合与分歧PDF文件第2页

探索中俄核与太空融合与分歧PDF文件第3页

探索中俄核与太空融合与分歧PDF文件第4页

探索中俄核与太空融合与分歧PDF文件第5页