Loading...
机构名称:
¥ 1.0

美国的独特之处在于,是否实施此类政策由各州州长选择。因此,现在大多数州(但不是所有州)都已实施此类命令,而这一选择已成为一个政治选择,大多数民主党州长都实施了此类命令,但许多(但不是全部)共和党州长不愿这样做。检测加接触者追踪和隔离令都可以看作是保持社交距离的不同实施方式。隔离令是一种广泛针对性的社交距离形式,要求个人或家庭与他人保持身体上的距离,而检测加接触者追踪和隔离则是一种更有针对性的社交距离形式。这两种方法的最终目标仍然是通过将可能的病毒携带者与其他人群隔离来防止 Covid-19 传播。隔离令有成本也有收益(成本效益分析见 Thunstrom 等人 [9])。成本显而易见,而且主要是经济成本:它们使当地经济陷入停滞,因为许多企业无法在禁酒令的世界中继续运营。隔离和缺乏社交互动也会带来社会成本。但健康方面也有好处,因为

新冠疫情、居家避难策略和倾倒

新冠疫情、居家避难策略和倾倒PDF文件第1页

新冠疫情、居家避难策略和倾倒PDF文件第2页

新冠疫情、居家避难策略和倾倒PDF文件第3页

新冠疫情、居家避难策略和倾倒PDF文件第4页

新冠疫情、居家避难策略和倾倒PDF文件第5页

相关文件推荐

2022 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2022 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥2.0