机构名称：
¥ 1.0
摘要简介：数字神经心理学评估（D-NPA）在神经心理学评估中具有比纸和铅笔测试的几个优点，例如更标准化的刺激预言和响应获取。我们调查了（1）D-NPA在获得性脑损伤（ABI）和健康对照患者中的可行性和用户体验； （2）在数字测试上的召集纸笔规范的适用性； （3）熟悉平板电脑是否会影响平板电脑上的测试性能。方法：我们在中风患者（n = 59），创伤性脑损伤患者（n = 61）和健康对照组（n = 159）中管理了D-NPA。神经心理学测试是在平板电脑上提出的，并且参与者使用铅笔手写笔做出反应。我们检查了评估可行性的完成率，并进行了半结构化访谈以检查用户体验。通过执行小于10％的健康对照组的数量检查了常规规范的适用性，预计将不超过10％。使用基于回归的模型检查了平板电脑熟悉度对测试性能的影响。结果：总体而言，94％的患者完成了D-NPA。患者和健康对照组认为D-NPA被认为令人愉悦。用于纸笔测试存在的常规规范不适用于测试的数字版本，因为多达34％的健康对照组显示出一半的测试表现出异常的性能。结论：ABI患者的D-NPA给药是可行的。平板电脑的熟悉度不会影响平板电脑上的测试性能，表明使用平板电脑工作的参与者在数字测试上的表现并没有更好。对平板电脑的熟悉程度不会影响测试性能，这在神经心理学评估中尤为重要。未来的研究应着重于制定规范，以便在临床实践中实施D-NPA。
获得脑的患者的可行性和适用性
主要关键词
相关文件推荐
